www.militaar.net

Viimasel ajal on Tartu Ülikooliga seotud meililistidesse saadetud meeleheitest nõretavaid kirju seoses Nõvale kavandatava "sõjapolügooniga". Kuna tekst tundus pehmelt öeldes jaburapoolne, tegin väikese taustauuringu eraisikutele vabalt kättesaadavate vahendite abil. Tulemused on huvipakkuvad:

Leht Nõva "kaitseks" - http://einovapolygoonile.tk - on katteks domeenile www.thinkit.ee.
.ee domeene haldava EENeti andmetel kuulub domeen firmale nimega ThinKit OÜ.
http://www.eenet.ee/info/ee-whois.html? ... rmaat=pikk

Järgmiseks võtame ette äriregistri infosüsteemi.
https://ariregister.rik.ee/lihtparing.py
Sisestades otsingusse eelmainitud firmanime, saame teada, et firma tegeleb muuhulgas ehitusmaterjalide jae- ja hulgimüügiga.
Juhatuses on üks liige, kelle kohta Google otsing näitab, et tegu on kinnisvarafirma Q Vara endise juhatuse liikme ja kinnisvaraarenduse projektijuhiga (kontrollitud äriregistrist isikukoodi järgi, sama isik). Eelnevalt töötas sama isik kinnisvaraarenduse projektijuhina AS-s Merko Ehitus (Äripäeva andmetel).

Mida arvavad asjast siinsed kasutajad?

Eks looduskaitsjad peavad ka ju oma õigusi ja "valdusi" kaitsma.
Aga minu arust on riigikaitse tähtsam, keskkonnakaitset teeb ka ju KV.
Kus meie kaitseväelased siis harjutavad meredessanti, ega ju ei tee seda tallinnas lahes, kus käib reaalne reisi- ja kaubaliiklus.

_________________
"The best form of defense is attack."(Karl von Clausewitz)

Minu mõttekäik kiskus pigem selles suunas, et kinnisvaraarendaja kaitseb oma projekti ja otsustas selle tarbeks naiivseid looduskaitsjaid ära kasutada.

Soomes pidi olema ÕT laskevälja asukohaks olev omavalitsus väga rahul, sest tänu ohualadele on seal puutumatu mets, mis muidu oleks soomlaste maitselagedaid suvitus-mökkisis ammu täis ehitatud.

Eks Nõva kohta käib ka sama.

Kahju, et seal ei saanud kommentaari panna, ma oleks midagi soolast sellistele kadakaeestlastele küll pannud....

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.

Ma oleks tahtnud anda enda poolthääle hoopiski aga tutkit selline võimalus seal lillenuusutajate lehel on.

Mina ei soovi küll mingit poligoni Nõvale.

lamjak'i jutt paistab paika pidavat. Jama lugu küll, kui oma kinnisvaraprojekti jaoks looduskaitsjaid ära kasutatakse. Hullem veel, kui kaitseväe polügoni asemele järjekordne lollideküla tehakse.

_________________
Cartridges are naught but a passing fad ...

On positiivne, et polügooni-vastase veebikülje loojad on korrektselt pannud lehe päisesse viited ÕSMAAP-i programmile ning teadlaste poolt läbi viidud keskkonna- ja mürauuringutele. Kurb on see, et ega keegi neid uuringuid eriti lugenud ei ole, mis paistab silma ka polügooni vastu esitatud "argumentidest"

Esiteks pole üldsegi veel ära otsustatud, et merele suunatud ÕT- ja STV-polügoon tuleb Nõvale. Nõva kaks positsiooni on lihtsalt kaks võimalikku varianti, millele lisanduvad veel mitu ja ausalt öeldes isegi perspektiivsemat positsiooni peamiselt Eesti põhjarannikul, samuti üks positsioon Kõpu poolsaarel.

Oluline on tulevase polügooni juures tegelikult järgmised faktid:
- kahju, mida merele tulistamine keskkonnale (nii kaladele, lindudele kui ka hüljestele) tekitab, on teadlaste hinnangul minimaalne, eriti, kui laskmised planeerida ajaliselt nendele perioodidele, kus ei toimu kalade kudemist, hüljeste poegimist või lindude munemist;
- selline aeg on peamiselt varakevadel ning see ühtib suurepäraselt meie ÕT- ja STV-üksuste praeguse väljaõppetsükliga, kus tulemeeskondade väljaõpe elik ka lahinglöaskmised toimuvad just kevadel;
- Polügooni aasstane kasutustihedus on vaid maksimaalselt kaks nädalat, antud planeeritav polügoon ei vaja mingeid erilisi lisarajatisi ega rannajoone sulgemist ülejäänud 50 nädalal aastas, kui laskmisi ei toimu;
- Sellise polügooni tähtsusest ja vajalikkusest suurtükiväelaste ja õhutõrjujate kvaliteetsele väljaõppele võiks veel pikalt rääkida;

Ühesõnaga - kaitsevägi teeks sellisel polügoonil pauku kahel nädalal aastas ja varakevadisel ajal, kui paugutamine ei häiri ei suvitajaid (keda siis niikuinii ei ole) ega loodust. Ülejäänud ajal läheb elu rannal vanamoodi edasi.

Ega looduskaitsjad väga sõna võtagi, rohkem ikka kohalikud anarhistid ja vasakäärmuslased, kellel juba sõnad "polügoon" ja "kaitsevägi" hirmu ja raevu tekitavad.
Siin üks asjalik sissekanne antud teemal, millele üliveenva argumentatsiooniga vastus järgnes:http://telclog.blogspot.com/2008/11/nva-polgooni-hsteeria.html

See Costello on koos Baari-Sirjega kaks lolli vasakut, kelle eesmärgiks on igal võimalusel üritada Eesti kaitsevõimet nõrgestada, ainult nad on nii lollid, et ei saa aru, et keegi neid tõsiselt ei võta.

http://einovapolygoonile.tk kampaania koostajate kinnitusel ei ole siin lingitud isikutel ega firmadel selle lehega mitte mingit seost.

Leheküljel on kontakt-email, kust võib saada lisainfot kampaania läbiviijate kohta.

Seda postitust paluks siis lugeda militaar.netis esitatud väite ametlikuks ümberlükkamiseks.

Ma ei ole küll IT-spets, aga lehekülje source jätab küll mulje, et lehekülge hallatakse läbi Thinkit OÜ kodulehe. Kui nimetatud firma asjaga seotud ei ole, on siis asja eestvedajad selle domeeni hijack'inud?


<html>
<head>
<title>einovapolygoonile.tk</title>
<meta name="description" content="einovapolygoonile.tk">
<meta name="keywords" content="einovapolygoonile.tk">
</head>
<frameset rows="*,0" framespacing="0" border="0" frameborder="NO">
<frame src="http://www.thinkit.ee/index.php?option=com_facileforms&Itemid=2" name="dot_tk_frame_content" scrolling="auto" noresize>
</frameset>
<noframes>
<body>
</body>
</noframes>

</html>

_________________
Cartridges are naught but a passing fad ...

http://www.thinkit.ee/index.php?option= ... s&Itemid=2

siis lihtsalt link, eksole

Kui muidu kohale ei jõua - mitut ehitusärimeest te teate, kes ise oma veebi üleval peab ja hooldab?

Eelmises postituses oli ju viide antud - saatke email ning teile vastatakse

Ülal peavad oma kodulehti kõik ärimehed ise sõltumata erialast. Vaevalt neist keegi eriti rõõmus on avastades, et mahtu, mille eest nemad raha maksavad, nende teadmata muuks otstarbeks kasutatakse. Lihtne järeldus ongi, et kas nimetet ärimees on asjaga kursis ja vähemalt mingilgi määral sellest (rahaliselt?) huvitatud, või on kodulehe haldur või mõni kolmas isik seda ärimehe teadmata omades huvides tarvitamas, ehk siis on tegemist kodulehe hijack'imisega. Et tegemist on aga kinnisvara ärimehega ja teemaks maa kasutusotstarve, siis on huvide ristumise kahtlus täiesti mõistetav. Eeldame, et tegemist on siiski tõsiusklike loodusearmastajatega ja tunneme vaid kahetsust, et halb domeenivalik laskis sellisel kahtlusevarjul muidu mõistetavale üritusele langeda.

_________________
Cartridges are naught but a passing fad ...