Henn kirjutas:Petserimaal elab 26 000 inimest, kellel ca 10 000-l on Eesti kodakondsus. Narva taguste aladega kokku oleks vene kodanikke ca. 21 000. Selle hulgas on sõjaväelased ja piirivalve. Kui need maha arvestada ja ka inimesed, kes ära koliks, siis ei ole see hulk kuigi suur. Eriti kui arvestada, et enamik neist on pensionärid - enamik noortest on suurlinnadesse kolinud. Igal juhul on juurdetulijaid vähem, kui viimastel aastatel Eestisse sisserännanuid. Jutud 100-200 tuhandest sisserändajast on laest võetud.
Mis puutub aga tagasisaamisesse, siis Kilo Tango demagoogitseb täpselt nagu meie loovutuspoliitikud. Kes on rääkinud nende alade jõuga tagasivõtmisest? Ainult ära andjad püüdes sellega vastaspoolt halvustada ja naeruvääristada.
Loomulikult ei saa me okupeeritud alasid jõuga tagasi võtta, kuid kas see õigustab siis nende tasuta äraandmist ja seeläbi kuritegeliku okupatsiooni ja annektsiooni legaliseerimist? Kui arveastada kokku maa, maavarade, kinnisvara jne. hind, siis teeb see sadu miljardeid kroone? Kas tõesti oleme nii rikkad, et kõik see kinkida meisse varjamatu vaenuga suhtuvale riigile? Pealegi, kui igal sealsel jalatäiel on Eestis omanik olemas, kellelt tema maad, varad ja isegi esivanemate hauad on röövitud.
Oleksoloogiaga ei ole siin midagi pistmist. Need on seaduslikud Eesti alad. Eestil ei ole vaja midagi muud teha, kui ka omaltpoolt denonsseerida uus piirileping. Meil ei ole seda vaja, sest rahvusvahelise seaduse järgi kehtib Tartu Rahu tänaseni. Ootasime Eesti vabanemist 50 aastat, jõuame oodata ja nõuda ka okupeeritud alade tagasisaamist. Ära ei tohi neid niisama anda mingi hinna eest. Kui just Venemaa meile suurt ja piisavat kompensatsiooni ei paku.
Sa mees ei saanud absoluutselt aru, mida ma kirjutasin. Räägime realistlikest asjadest, mitte mingisugusest ulmeabsurdist.
Venemaal ei ole ega teki mitte kunagi mitte mingisugust põhjust Eestile puhveralasid anda. Ainus variant võib tekkida siis kui Hiina hakkab otsast Sberit jõuga ära kiskuma ja venemaa vajab kapitali, et selle vastu võidelda. Aga siis tuleb need maad osta niikuinii sõltumata sellest, mida parajasti mingi piirileping ette näeb.
Kõik see rahvusvahelise õiguse ja piirilepingutega mängimine on üks mõttetu sisepoliitiline tilu-lilu, mille reaalne tulemus on mõttetult teravaks aetud suhted Venemaaga. Pole mitte mingit põhjust, miks Venemaa peaks tegema endale kahjulikku tehingut andes riigile, mida loodetakse oma piiridesse tagasi saada, enese kaitsmiseks puhveralad. Nii lollid pole isegi venelased mitte.
Muidugi on Eesti poole pealt Tartu rahule rõhumine oluline, kuid Tartu rahu sõlmiti olukorras, kus Eesti oli võimeline selles piirkonnas kehtestama Inglismaa abiga jõu kasutamise monopoli ja Venemaa polnud suuteline seda vaidlustama. Sama kehtis Eesti iseseisvuse taastasmise kohta. Tõsi, abistajad olid siis teised ja otse füüsilise jõu kasutamiseks ei läinud, kuid tõsiasi oli see, et Venemaa ei olnud suuteline siis enam kehtestama Eesti territooriumil jõu kasutamise monopoli, kuna see oleks viinud kogu riigi pankrotti.