Vandenõupraktiku arvamus:Tux kirjutas: Arendaks veidi konspiratsiooniteooriat ja esitaks küsimuse "kellele on see kasulik?"
Vaatame maakaarti ja näeme:
- Leedu - riigi ülevõtmine ei ole veel õnnestunud (tuletame siin meelde nende tagandatud president Paksast).
- Eesti - aprilli mäss ei õnnestunud.
- Läti - tehtud! Parexi kaudu riik majanduslikult põhja aetud, lisaks tekitatud palgaarmee, mille tulemusena on täna rivis vist alla 300 mehe, s.t. kaitsevõime on täiesti null.
- Ukraina - tehtud! Uus president saatis kõik NATO meelsed riigiametitest minema, Musta mere baasidega enam muret pole.
- Poola - tehtud! Üks vastik ora p...s on vähem. Kui nüüd uus president peaks ameeriklastele ütlema, et Patriot rakette Poola ei vaja, siis ongi ju asi jälle väga heas korras. Pealegi on praegu ära kadunud üks munadega mees, kes julges otse välja öelda, mida ta vene asjadest arvab.
Seega hetk ja võimalus olid lihtsalt nii magusad, et ei suudetud seda lihtsalt kasutamata jätta.
_________________
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!
pan Katšõnski, vaene mees, koristati lihtsalt ära.
Muutus liiga tülikalt pealetükkivaks ning jäi FSB-Vene ning Lääne rahahaide ühisprojektile jalgu. Nonde plaanides "suurriik Poolat" ei eksisteeri.
Peamine: mees tahtis Katõni genotsiidi tunnustamisest liiga palju. Tahtis õiguslikku hinnangut jms, millest paratamatult järelduks Vene süüdiolek sõjakuriteos. Ja Lääneriikide süüdiolek selle kuriteo varjamisele teadvalt kaasaaitamises. Sest Nürnbergis väänati see massimõrv koos rõõmsalt sakslastele kraesse. "Süüdlased" lasti mahagi?
Ja nüüd, 70 aastat hiljem tuleb mingi tülikas poola pan ja nõuab, et maailm tunnistaks, et Nürnbergi ja muud protsessid olid vähemalt osaliselt häbitu pettus? Et õigusemõistmine lonkas mõlemat jalga ja saksad polnud sugugi nii süüdi, nagu kõik heakskiidetud ajalooraamatud hõiskavad? No sellist asja ei saa olla! Nii võidakse ju lausa holokaustas kahtlema hakata!
