Aru ma ei saa, miks räägitakse "Valimisvõitluses on kasutatud eriteenistust... No nii tehakse vist valgevenes?"? Kapo ülesanne ONGI ju riiklust ohustavate tegevuste uurimine ja tõkestamine. Venemaalt, kui üsna avalikult Eesti vastasest riigist raha küsimine, käib ju riiklust ohustavate tegevuste alla? Kapo uuris, tõkestas ja kandis täitmisest ette riigile ehk siis valitsusele. Kes ja kus peale seda midagi lekitas, selles ei saa enam Kapot süüdistada. Minu arusaamist mööda pole selline leke Kapo rida.Karuke kirjutas:Igal juhul teeb see "Edgargate" lugu väga valvsaks.
Valimisvõitluses on kasutatud eriteenistust...
No nii tehakse vist valgevenes?
OK. Meil pole fakte, KAPO avaldus ja ms on ajaline kokkusattumus.
(kõik on võimalik)
Ainult, et avalikuks tuli see asi mitte KAPO pressiteate vaid mingi suvalise ajakirjaniku etteaste kaudu?
Siis tuleb välja, et "salajane" informatsioon on "salajane" vaid üldsuse ehk matsirahva jaoks?
Ning "siseringis" levib see takistusteta?
Ja ajakirjanik, kes pole kuuldavasti riigiametis palgal, pidi selle info saama kui parteisõdur või lihtsalt tegi tellimustööd?
(aga igal juhul polnud tal selle info saamiseks õigust)
Nii ehk teisiti on tegu salateenistuse või selle info ärakasutamisega, otstarbel ja viisil milleks see seadusega ette nähtud pole
Tuletan siinkohal meelde, et dokument oli salajane ja rahaküsimine EI ole seaduse mõttes kuritegu
Tuleb välja, et ongi nii - sisult tegu riigireetmisega, salajase info lekitamise näol
Kapo tegi oma tööd ja ei seganud ennast valimisvõitlusesse.