Mart Laar ütles Postimees.ee’le, et ta mõtles oma ütlusega seda, et toimunud asjaoludel lastakse Eesti riigi ründaja maha.
«Kaitseministeeriumisse on tunginud mees, kes tulistab tapmise eesmärgil kaitseliidu valverühma liikmeid, politseinikke ja temaga rahumeelseid läbirääkimisi pidada üritavaid eriüksuslasi – sellistel asjaoludel lastakse Eesti riigi ründaja maha,» selgitas Laar. «Just seda, ei rohkem ega vähem ma ka silmas pidasin.»
http://www.postimees.ee/538472/laar-ees ... akse-maha/«Sissetungija avas vaatamata korduvatele katsetele temaga ühendusse astuda tule politsei pihta, tabades neist kahte, keda surmast päästis vaid erivarustus,» sõnas ta. «Politsei tegi kõik endast sõltuva, et olukord inimohvriteta lahendada. Kas oleks tõesti olnud parem, kui lisaks sissetungijale oleks surma saanud ka mõni kaitseministeeriumi töötaja või politseinik?»
Ajakirjanikud aktiveerisid veel Repsi, Pikaro ja Rahumägi ning veeretavad siis oma uudisepalli. Oma kommentaari võiks anda ka veel see Juri Lasnamäelt, kes just trahvi sai ja keda korduvalt ka siin foorumis on viidatud
Kaarel Kaas võiks ka oma kommentaari anda ja täpsustada, mis relvadega võib ikka ründajat tulistada ja millistega mitte. Kuidas sai ikkagi juhtuda, et ühe mehe vastu mindi mitmekesi ning duellantidel ei olnudki sekundante.
) kus väideti, et Drambjan oli tore ja hea inimene tegelikult, aga Eesti valitsus viis ta nii kaugele ja tal ei jäänud muud üle kui niimoodi vihjata venekeelse elanikkonna lootusetusele siin fasismitriigis vms. Makarov võrdles neid ridu Norra püssimehe, 11-09 pilootide ja muude terroristide õigustamisega, mis on teadupärast vägagi habras jää, millel kõndida.
