Politseinikule nüpli andmine on tõusev trend...

[vaoinas]

Ma ei saa aru mille üle siin 8lk arutleda. Minuarust on normaalne kui mentidele ka vahest pikki lõugu antakse või kuul näkku tulistatakse. Täitsa norm ja käib selle ametiga kaasas. Ja hea ongi, sest muidu lähevad ülbeks, ongi läinud juba. Paras oleks neile veel mõned korralikud keretäied anda, tglt.
Kümnest mendist on normaalsed ja inimlikud täpselt 0,5 ja ülejäänud on nn. makulatuur - seltskond kes tahab sulle ainult arveid kirjutada. Ja täpselt nii ongi, erinevalt muust maailmast kus politseinik on loodud inimese aitamiseks, siis Eestis on asjad teistpidi - politseinik on karistusorgani käepikendus ja kehtestestab oma võimu kodanikule trahvihirmus või nuia abil. No kes saaks neile kaasa tunda kui nad vahest kuskilt vastu silmi saavad? Minuarust kõik käib ringiratast ja vahest saab ka nende jaoks ring täis ja nende tegu tuleb neile tagasi. Loogiline!
Kui palju kordi neile veel vastu tatti peaks andma teab vaid vanajumal taevas - igatahel on võlg veel üleval, niiet see mis senimaani on juhtunud, on neile justkui avansiks. Niiet oodaku oma "palgapäev" rahulikult ära ja ärgu vingugu.

Kas Standartenführeri nime alt kommenteerib meie foorumis Algis Velling ise? Või on ta hoopis Kristjan Pikk?

[mx77]

Ma ei saa aru mille üle siin 8lk arutleda. Minuarust on normaalne kui mentidele ka vahest pikki lõugu antakse või kuul näkku tulistatakse. Täitsa norm ja käib selle ametiga kaasas. Ja hea ongi, sest muidu lähevad ülbeks, ongi läinud juba. Paras oleks neile veel mõned korralikud keretäied anda, tglt.
Kümnest mendist on normaalsed ja inimlikud täpselt 0,5 ja ülejäänud on nn. makulatuur - seltskond kes tahab sulle ainult arveid kirjutada. Ja täpselt nii ongi, erinevalt muust maailmast kus politseinik on loodud inimese aitamiseks, siis Eestis on asjad teistpidi - politseinik on karistusorgani käepikendus ja kehtestestab oma võimu kodanikule trahvihirmus või nuia abil. No kes saaks neile kaasa tunda kui nad vahest kuskilt vastu silmi saavad? Minuarust kõik käib ringiratast ja vahest saab ka nende jaoks ring täis ja nende tegu tuleb neile tagasi. Loogiline!
Kui palju kordi neile veel vastu tatti peaks andma teab vaid vanajumal taevas - igatahel on võlg veel üleval, niiet see mis senimaani on juhtunud, on neile justkui avansiks. Niiet oodaku oma "palgapäev" rahulikult ära ja ärgu vingugu.

sa oled kõnts

[ugandiklubi]

Pole nagu ikka viisaks nii üelda ,kõigil meil on oma arvamus asjast .

[vaoinas]

Pole nagu ikka viisaks nii üelda ,kõigil meil on oma arvamus asjast .

Jah, Algisel Ja Pika-Kristjanil oli ka oma arvamus - üsna sarnane sellele, mida kaasfoorumlane tabavalt kõntsaks nimetas. Kas sellise arvamusega inimesed nüüd võivadki vabalt politseinikke kolkida ja selliselt oma arvamust laiemalt demonstreerida?

[nuhk.Albert]

Paljukirutud vene miilitsale näkku ei irvitatud. Sest teati, et järgneb jaoskonda sõit ja isiku tuvastamise käigus võib saada füüsilise hoiatuse. Sinikaid ei jäänud aga mitu päeva ei tahtnud selili magada ega istuda. Ja õieti tehti. Paadunud pätt on nagu poliitik - sõnadest nad aru ei saa, asjad tuleb selgeks teha selles keeles mida nad mõistavad.
Politseinik on riigi (=rahva) esindaja, seega politsei vastu käe tõstnud kaabakas ründab meid kõiki. Ja see on lubamatu.
Juhtunu on võimudepoolse politsei kohitsemise tagajärg. Nagu enesel munad maha lõigata ja siis üritada kõva elumeest mängida...

[rbl]

Jah, Algisel Ja Pika-Kristjanil oli ka oma arvamus - üsna sarnane sellele, mida kaasfoorumlane tabavalt kõntsaks nimetas. Kas sellise arvamusega inimesed nüüd võivadki vabalt politseinikke kolkida ja selliselt oma arvamust laiemalt demonstreerida?

Meil on sõnavabadus ja demokraatia kus kõigil on õigus oma isiklikule arvamusele. Senikaua kuni keegi ei kutsu inimesi üles teisi maha laskma, vigaseks laskma, näkku laskma on kõik oki-doki. Teisalt jälle tekitab politsei enda ebaprofesionaalsus rahvas kohati õigustaitud viha, pannes ütlema seda mida mõtled. Politsei roll on justkui Säästumarketi Falcki turval kes tegeleb rohkem asendustegevusega. Ajal kui tõsisem organiseeritud kuritegevus tunneb ennast karistamatuna ja politseist on saanud nende jooksupoiss.

[Standartenführer]

Tüüpiline kalkari mõtteavaldus... Samas, polegi nagu varem märganud, et ka siin foorumis sellist kriminaalset kõntsa esineb
Moderaatoritel viimane aeg pikaajalise bänni üle mõelda

Tänan su arvamuse eest aga see on ekslik. Ma pole kriminaal, pole seda kunagi olnud.

Kas Standartenführeri nime alt kommenteerib meie foorumis Algis Velling ise? Või on ta hoopis Kristjan Pikk?

Mitte kumbki. Ei tunne ka nimetatud inimesi. Ja ei ole ilus, et sa siin kedagi nimepidi nimetad, ilma, et sa ise enda nime nimetaks, eksole? Ole aumees! Mida sa platuitad?

sa oled kõnts

Ei ole. Ma olen hoopis aus inimene ja eeldan seda ka teistelt. Ma ei karda välja öelda seda, mida tunnen olevat aus ja õiglane. Nii nagu koer külale, nõnda küla koerale. Vankumatult. Konkreetselt. Otse näkku. Ilma häbita. Sest mendid teevad sama.
Kui mendid annavad pasunasse ja nuia inimesele kes pole midagi valesti teinud, tunnistamata kohtus, et üldse vägivalda kasutasid ja et ajasid kellegagi segamini, siis see pole aus. Mitu korda oleme kuulnud, et politseinik on liigse ja/või põhjendamatu vägivalla eest saanud karistada? Mina ei mäleta nagu eriti. Ehk siis, kõigepealt nuia (igaks juhuks) ja-alles-siis-räägime, praktika. Noh jah, võimu ja relvi käes hoidvad tegelased on seda teinud iga riigikorra ajal, seepärast praegust korda õigusriigiks nimetada on lihtsalt rahva üle irvitamine. Seega kas ma peaksin laskuma samale tasemele ja nende üle irvitama? Igaühe sisemise tunde asi...Aga ma ei kannata kui 8lehekülge käib mäng ühte väravasse. No kurat nii küll ei lähe! Mida te õigustate siin? Häbi peaks olema!
Ja see Viljandis juhtunud rabelemine, ma ütleks et paras, mendid said oma keretäie, mitte liiga palju, mitte liiga vähe, täpselt paras.

Ja lisaks, ma olen juba ennegi siin veel täheldanud ühte asja. Nimelt genereerib siin mingi seltskond mingeid mõtteid, kellede iga sõna taha kaitseks asuvad siis nn kaasajooksikud ja sedamoodi üritatakse siis panna uskuma, et ainult nemad teavad ja ainult nemad on näinud. See on kaval viis näidata oma teadmisi tegelikust suuremana ja kui reaalsus annab tagasilöögi, siis selleks on väga hea rohi - nimelt labane laim oponendi aadressil.

Edu!

[rbl]

Ei saa sellesse politseisse suhtuda nii kriitikavabalt midagi, seal on ka kohati ikka parajad tugevates alaväärsuskompleksides tolbajoobikud koos, kellel on probleem nii elementaarse suhtlemis kui enesekehtestamise oskusega ja sealt need põhiprobleemid algavadki.Hiljuti saime väga hästi näha sm. põdra, simmi, dresseni jt. näol milline on ühe Eesti kõrge politseiametniku mentaalne tase ja vaevalt, et nad seal ainukesed sellised on.

[vaoinas]

Meil on sõnavabadus ja demokraatia kus kõigil on õigus oma isiklikule arvamusele. Senikaua kuni keegi ei kutsu inimesi üles teisi maha laskma, vigaseks laskma, näkku laskma on kõik oki-doki.

Mõtteavaldused nagu:
"Minuarust on normaalne kui mentidele ka vahest pikki lõugu antakse või kuul näkku tulistatakse.", "Paras oleks neile veel mõned korralikud keretäied anda, tglt.", "Kui palju kordi neile veel vastu tatti peaks andma teab vaid vanajumal taevas - igatahel on võlg veel üleval, niiet see mis senimaani on juhtunud, on neile justkui avansiks."
...on üsna selgelt juba vaenu õhutavad. Ning mitte lihtsalt vaenu õhutavad, vaid kutsuvad üles korrakaitsjate ja riigi vastu. Sõnavabadus ei ole see, et ütled välja kõik, mida sülg suhu toob ning arvad, et nii ongi. Vabade sõnade taga peab ka mõistus ja vastutus olema.

Kood: Vali kõik

Mitte kumbki. Ei tunne ka nimetatud inimesi. Ja ei ole ilus, et sa siin kedagi nimepidi nimetad, ilma, et sa ise enda nime nimetaks, eksole? Ole aumees! Mida sa platuitad?

Need kaks meest on end juba minutagi kuulsaks teinud, et mitte öelda, et need kaks meest koos mõne oma kamraadiga ongi siinse teema ajendiks.


Üldiselt ühinen Borjaga ja leian et siin on juba piisavalt alust ühe mehe bännimiseks.


Kristjan

[vaoinas]

Ei saa sellesse politseisse suhtuda nii kriitikavabalt midagi, seal on ka kohati ikka parajad tugevates alaväärsuskompleksides tolbajoobikud koos, kellel on probleem nii elementaarse suhtlemis kui enesekehtestamise oskusega ja sealt need põhiprobleemid algavadki.Hiljuti saime väga hästi näha sm. põdra, simmi, dresseni jt. näol milline on ühe Eesti kõrge politseiametniku mentaalne tase ja vaevalt, et nad seal ainukesed sellised on.

Kas see on sinu arvates alus politseiametnike ründamiseks, või sellise ründe õigustamiseks?

[Lemet]

Meil on sõnavabadus ja demokraatia kus kõigil on õigus oma isiklikule arvamusele.

Just. Ja kuna demokkraatia peaks olema enamuse võim vähemuse üle, siis oleks vast tõepoolest aeg modereerimiseks. Enamuse soovil. Päris soga pole mõtet suust välja ajada.

[rbl]

Mõtteavaldused nagu:
"Minuarust on normaalne kui mentidele ka vahest pikki lõugu antakse või kuul näkku tulistatakse.", "Paras oleks neile veel mõned korralikud keretäied anda, tglt.", "Kui palju kordi neile veel vastu tatti peaks andma teab vaid vanajumal taevas - igatahel on võlg veel üleval, niiet see mis senimaani on juhtunud, on neile justkui avansiks."
...on üsna selgelt juba vaenu õhutavad. Ning mitte lihtsalt vaenu õhutavad, vaid kutsuvad üles korrakaitsjate ja riigi vastu. Sõnavabadus ei ole see, et ütled välja kõik, mida sülg suhu toob ning arvad, et nii ongi. Vabade sõnade taga peab ka mõistus ja vastutus olema.

Vaenu õhutamine on vaenu õhutamine aga eelkõige inimese vastu, ei maksa peita end mingi riigi või muu organisatsiooni taha. Riik ja rahvas on kaks ise asja. Riik ei pruugi alati tegutseda rahva tahte kohaselt ja rahva nimel. See mida Standartenführer väljendas on suuresti hetkeemotsioon ja sellele vaevalt, et mingit tõsisemat tegevust järgneb. Samas jälle on meil siin teemas varasemalt olnud tegelasi, kes selge pea, külma kõhu ja sooja südamega kutsuvad inimesi üles teisi maha laskma, vigaseks laskma jne. ja seda kõiki mingi abstraktse riigi nimel. See hakkab juba mingit fašistliku režiimi ja selle nimel sooritatavaid kuritegusid meenutama. Ma pakun, et see viimane kontingent on inimeste elule ja tervisele palju ohtlikum.

Kas see on sinu arvates alus politseiametnike ründamiseks, või sellise ründe õigustamiseks?

Ei ole aga antud juhul politsei poolelt oli ka ikka tõsiseid vajakajäämisi. Antud juhtumis ei saa ainult ühe poole süüd näha.

Just. Ja kuna demokkraatia peaks olema enamuse võim vähemuse üle, siis oleks vast tõepoolest aeg modereerimiseks. Enamuse soovil. Päris soga pole mõtet suust välja ajada.

Läänemarksistlikus demokraatias on paraku radikaalse vähemuse ehk kurijategijate võim enamuse üle ja seega pole see päris see demokraatia millest sina meile räägid.

[vaoinas]

Vaenu õhutamine on vaenu õhutamine aga eelkõige inimese vastu, ei maksa peita end mingi riigi või muu organisatsiooni taha. Riik ja rahvas on kaks ise asja. Riik ei pruugi alati tegutseda rahva tahte kohaselt ja rahva nimel. See mida Standartenführer väljendas on suuresti hetkeemotsioon ja sellele vaevalt, et mingit tõsisemat tegevust järgneb. Samas jälle on meil siin teemas varasemalt olnud tegelasi, kes selge pea, külma kõhu ja sooja südamega kutsuvad inimesi üles teisi maha laskma, vigaseks laskma jne. ja seda kõiki mingi abstraktse riigi nimel. See hakkab juba mingit fašistliku režiimi ja selle nimel sooritatavaid kuritegusid meenutama. Ma pakun, et see viimane kontingent on inimeste elule ja tervisele palju ohtlikum.

Vaenu õhutamine on vaenu õhutamine ka siis, kui see käib etnilise grupi või siis antud juhul institutsiooni kohta. Ülejäänud jama, mis sul sellele järgneb, on juba keeruline kommenteerida.

[Standartenführer]

Meil on sõnavabadus ja demokraatia kus kõigil on õigus oma isiklikule arvamusele.

Just. Ja kuna demokkraatia peaks olema enamuse võim vähemuse üle, siis oleks vast tõepoolest aeg modereerimiseks. Enamuse soovil. Päris soga pole mõtet suust välja ajada.

Ja see enamus on Sina, vaoinas ja Borja ja sellest enamusest tulenevalt ei tohi ma avaldada oma arvamust?
Kummaline demokraatia....

[rbl]

Politsei vaevalt, et nüüd sinna etnilise grupi alla liigitub. Kindlasti on Solntsevo grupeering ka omamoodi institutsioon. Kui foorumil on 5626 kasutajat ei saa kolme inimese puhul rääkida mingist enamusest.