Kuskilt lugesin,et USA-l oli mingi kogus "Minuteman" raketikomplekse ka raudtee variandis olemas.Kapten Trumm kirjutas:Ameeriklased miskipärast rongidega väga ei jamanud, rohkem ikka allveelaevadega.
Venekeste raudteedel hakkavad taas vurama "tuumarongid"
Re: Venekeste raudteedel hakkavad taas vurama "tuumarongid"
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40208
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Venekeste raudteedel hakkavad taas vurama "tuumarongid"
Olidki, nii Minuteman'id kui MX-d (Peacekeeperid), need ainult ei leidnud eriti laialdast kasutust ja läksid peagi kärpekääride alla. Ameeriklaste mobiilne tuumajõud püsis ikkagi lennukitel ja allveelaevadel.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Venekeste raudteedel hakkavad taas vurama "tuumarongid"
http://www.nrdc.org/nuclear/nudb/datab1.asp
siit näeme, et välja jättes algse perioodi, mil kontinentidevahelisi rakette veel ei eksisteerinud, siis laskeseadeliste arvu poolest olid USA relvajõududes esikohal laskeseadeldised mandril, mitte allveelaevad või pommitajad. Samas allveelaevadel ja lennukitel tulid varem ja rohkem kasutusele jagunevad lõhkepead.
muid toredaid numbreid veel: http://www.nrdc.org/nuclear/nudb/datainx.asp
samas, ma pole kindel, et ma kiiresti pilgu peale visanuna terminoloogia õigesti edasi andsin, just need "launchers" ja "warheads". Kontrollida üle.
siit näeme, et välja jättes algse perioodi, mil kontinentidevahelisi rakette veel ei eksisteerinud, siis laskeseadeliste arvu poolest olid USA relvajõududes esikohal laskeseadeldised mandril, mitte allveelaevad või pommitajad. Samas allveelaevadel ja lennukitel tulid varem ja rohkem kasutusele jagunevad lõhkepead.
muid toredaid numbreid veel: http://www.nrdc.org/nuclear/nudb/datainx.asp
samas, ma pole kindel, et ma kiiresti pilgu peale visanuna terminoloogia õigesti edasi andsin, just need "launchers" ja "warheads". Kontrollida üle.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40208
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Venekeste raudteedel hakkavad taas vurama "tuumarongid"
Jutt oli sellest, et mobiilne tuumajõud põhines lennukitel ja allveelaevadel.
Sellest pole keegi rääkinud, et lennukitel või allveelaevedel (mobiilseid) relvi rohkem oli.
USA ICBM-id olid väga rõhuvas enamuses fikseeritud asukohaga baasides (st mittemobiilsed).
Sellest pole keegi rääkinud, et lennukitel või allveelaevedel (mobiilseid) relvi rohkem oli.
USA ICBM-id olid väga rõhuvas enamuses fikseeritud asukohaga baasides (st mittemobiilsed).
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Venekeste raudteedel hakkavad taas vurama "tuumarongid"
Ma pole mobiilse kohta enda arvates midagi öelnud? Tõin ära üldised numbrid.
Ja veel küsimus, miks just see keskendumine mobiilsele jõule? Statistika näitab, et ka statsionaarsel komponendil oli kaalukas osa?
Lisaks, ma ei tunne sellist numbrit nagu väga rõhuv enamus, kas konkreetsemalt ei saaks?USA ICBM-id olid väga rõhuvas enamuses fikseeritud asukohaga baasides (st mittemobiilsed).
Ja veel küsimus, miks just see keskendumine mobiilsele jõule? Statistika näitab, et ka statsionaarsel komponendil oli kaalukas osa?
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40208
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Venekeste raudteedel hakkavad taas vurama "tuumarongid"
Sellepärast, et teema on venelaste tuumarongid, mis on "mobiilsed"
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Venekeste raudteedel hakkavad taas vurama "tuumarongid"
Konkreetsete numbrite kohta seega midagi öelda ei oska? Nagu alati?
Kui jutt on rongidest, miks seletad siis allveelaevadest ja lennukitest? Jutt on ju maismaal paiknevatest "mobiilsetest" seadmetest.Kapten Trumm kirjutas:Sellepärast, et teema on venelaste tuumarongid, mis on "mobiilsed"
Re: Venekeste raudteedel hakkavad taas vurama "tuumarongid"
ilmselt mõtles kapten sõna "mobiilse" all ka seda, et seda saab laiendada rongidelt edasi ka allveelaevadele ning lennukitele, mis ka liiguvad ajas ja ruumis ringi ning mitte ei seisa ühes punktis kuskil baasis, 30m maa all. liikuv ehk mobiilne seade on siiski ka raskemini avastatav, kui baas, mis on kindlasti satelliidi pealt paremini nähtav.
Re: Venekeste raudteedel hakkavad taas vurama "tuumarongid"
Mis kasu meil sellest on, kui baas on "raskemini avastatav"? Niipea kui raketid lendu lastakse, avastatakse need nagunii?Pärtel kirjutas:Liikuv ehk mobiilne seade on siiski ka raskemini avastatav, kui baas, mis on kindlasti satelliidi pealt paremini nähtav.
Kas tänapäeval on üldse võimalust vaenlase raketivägesid ennetava löögiga rivist välja lüüa, nii et ta vastata ei jõua?
Re: Venekeste raudteedel hakkavad taas vurama "tuumarongid"
Михайлов В.С. Стратегический «Молодец». История железнодорожных ракетных комплексов.
Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2015. — 216 с. ISBN 978–5–9906069–1–3
http://conjuncture.ru/book-mikhailov-brave-2015/
Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2015. — 216 с. ISBN 978–5–9906069–1–3
http://conjuncture.ru/book-mikhailov-brave-2015/
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 25 külalist