Mõrv Viljandi koolis.

[Manurhin]

Jutt on ikka püstolitest ja relvolvritest, vanaisa jahikarabiini keegi naljalt põue ei peida ja tundi ei nihverda. See revolvri-, püstoliomanike seltskond oleks võimalik suht ära piirata. Enamusel ripub see lihtsalt moepärast küljes, mitte otsesest (teenistuslikust) vajadusest.

Mis vanaisa jahikarabiini puutub, siis alati saab ju sae ja relaka võtta ja selle karabiini paari minutiga põuemahtuvaks kärbikuks teha. Ja tõesti, nagu juba eespool mainiti, ei tapa mitte relvad vaid inimesed. Hetkel hoiab Eesti pätte veel natukegi tagasi teoreetiline võimalus suvaliselt ohvrilt tina saada.

[huvitun]

Koolitulistamine on meil olemas kas tuleb peljata järgmiseks pommivööga idikat? Kuidagi sümptomaatiline tundub, et suurima tõenäosusega püütakse peale Viljandi õnnetust tõhustada luuret/jälgimist oma riigis ja mõistagi hakatakse õpetajaid ja koolitöötajaid kriisikoolitustel jooksutama.

[Rügaja]

Huh
1. Tattnina sai kätte mitte üksnes relva, vaid ka moona.
2. Oskas laadida, mis reedab vilunud kasutajat. Kui võttis juba kodunt laetud tuki, siis seda hullem.
3. Oskas sihtida. Revolvril on tubli üleslükkejõud, elu esimese paugu tegijal ei õnnestu tavaliselt pihtagi saada, kedagi tappa aga ainult totra juhuse puhul.

Niisiis isa õpetas, võib-olla suisa treenis. Ja siis jättis tuki poisi käeulatusse.

Üldiselt: tuki kodus hoidjad peavad tagama, et tukk (liiatigi laetult) kellegi teise kätte ei satu. Kui satub, vastutagu tuki omanik täie rauaga.

Tuttav jurist ennustas, et jorss saab 6-8 aastat. Mis temaga vanglas ära tehakse, pole raske arvata (kooseluseaduse-tüüpidel üks liha rohkem). Tukiomanikust taadil ei teeks ka paha pojaga samas asutuses aega veeta...

[Troll]

Jälle kipub mõnel mõttekäik sinnapoole, et mingi ärakeeranud molkuse pärast tahetakse represseerida paljusid seaduskuulekaid kodanikke. Selliseid lolliksminemisi juhtub, ikka ja jälle, pole mingit võimalust neid 100%-selt ära hoida. Psühhopaadi mõtted liiguvad uskumatuid radu pidi ja sa ei või kunagi kindel olla, mis asi katastroofini viiva tegevuse päästikuks saab.
Konkreetselt see surmaga lõppenud konflikt oli veel suht õnneliku lõpuga, et õnnestus see värdjas kähku relvituks teha ja polnud teisi ohvreid. Minu jaoks on eriti šokeeriv, et see juhtus minu kodulinnas, minu endises koolis ja päti relvituks teinud koolidirektor on minu klassivend ja lapsepõlvesõber. Et selline jube sündmus ei toimunud kuskil kaugel ookeani taga või vähemalt teispool Soome lahte, vaid sinu kodust mõnesaja meetri kaugusel, suht rahulikus väikelinnas ja sellega on seotud sulle isiklikult tuttavad inimesed - vaat sellega on raske leppida.
Ajalehtedest on läbi käinud info, et tulistaja nimi oli Vahur Ruut. Minu klassijuhatajaks oli matemaatikaõpetaja Raivo Ruut (elab senini Viljandis). Lausa hirm on mõelda, et see psühh võib pärit olla tema perekonnast, siis oleks Raivo saatusekoorem eriti ränk, üks poeg sai tal noorukina mootorrattaõnnetuses surma. Ootan lausa hirmuga uudiseid...

[mutionu]

Jälle kipub mõnel mõttekäik sinnapoole, et mingi ärakeeranud molkuse pärast tahetakse represseerida paljusid seaduskuulekaid kodanikke. Selliseid lolliksminemisi juhtub, ikka ja jälle, pole mingit võimalust neid 100%-selt ära hoida. Psühhopaadi mõtted liiguvad uskumatuid radu pidi ja sa ei või kunagi kindel olla, mis asi katastroofini viiva tegevuse päästikuks saab.

+100
Ennetamisest.
Netipolitsei ja üleüldine jälgimine ei ole ennetamine. Ka ei ole ennetamine relvade keelustamine.
Ennetamine algab ikka natukese varem, kuskil alates teine eluaasta. See, mida siinsamas teemas on välja pakutud, on tagajärgedega võitlemine.
Mismoodi täpselt ennetada, seda ei oska ma punkti pealt öelda. Küll aga pole ennetamine praegune haridussüsteem, mis, oma olemuselt, on räigelt "mutistunud"(selline ninnunännu, ainult präänik).
NLiidu aegne oktoobrilaps -> pioneer -> kom.noor ning III Reichi aegne Hitlerjugend olid, oma algses mõttes, ülikõvad asjad, mis suudaksid, minu arvates, ca 80% sellisest tulistamisest/pommipanekust/jne ennetada. Nende tagasitoomisest ei söanda aga keegi piiksatadagi.

[pagan]

Tüübist ei tohi lihtsalt kangelast teha probleemsete noorte silmis. Tuleb näidata milline idioot ta on.
Osadele puberteetsetele noortele imponeerib selline "gurulik - 'deep'" empaatia ja ühiskonna eiramine.
Tuleb näidata skisofreenilist mõttemalli selle 'deepi' kuvandi taga. Ja näidata mis kannatusi selline idioot põhjustab.
Näidata vennikest trellide taga ja seda, mida tegelikult tähendab nooruse minema viskamine.
Näidata vennikese perspektiive, haridust, suhteid ja võrrelda seda sellega mis oleks võinud olla.
Tuleb näidata noortele, et selle idioodi elu ei ole mingi lahe seiklus-film vaid tuim ~8-aastane vanglarutiin mis on hullem kui kool.

[atnekas]

Tüübi youtube konto on veel säilunud: http://www.youtube.com/channel/UCk5an8LWYt1E1_5Ly-kgrmg

Mida ma tegelikult öelda tahtsin kui tema postitatud videot "relvad" vaatasin, oli see, et mulle meenus lapsepõlvest üks tuttav ja olen hiljem selliste inimeste kohta ka mujalt lugenud.

Nimelt see tuttav oli selline õnnetu inimene, et teda tõmbas kõrguse ja vee suunas... tüüp oli tahtnud alla hüpata keset merd Tallinn-Stockholmi laevalt (jushulik laevapere liige oli õigel ajal jaole saanud. Hiljem ta ise tunnsitas ka, et ta ei oska seletada, et miks... kui nägi kõrgel laevas olles vett.. siis tekkis tõmme... suur tung: hüpata.

Kas äkki ei ole nii mõnelgi koolitulistajal peas mingit sarnast riket. Lihtsalt mõistus kaob ja on suur tung...


Mitte, et ma kuidagi heaks kiidaks, aga ma mõistaks kui koolikiusamise ohvriks sattunud inimene sellise konflikti üles tõmbab enda kiusajatega. Enamus juhtumeid paistavad olema aga just sellised "tungi" põhised.

[herman30]

Ja kõik majapidamisriistad peaksid olema seifis?

No tule taevas appi! Tulirelv pole mingi suvaline majapidamisriista.

PS. Mulle tundub et liige mart. kirjutab nagu üks tubli soomlane sots.dem. Täpselt samamoodi kirjutab inimesed pärast iga tulistamise intsidenti siin Soomes.

[Kapten Trumm]

Jälle kipub mõnel mõttekäik sinnapoole, et mingi ärakeeranud molkuse pärast tahetakse represseerida paljusid seaduskuulekaid kodanikke. Selliseid lolliksminemisi juhtub, ikka ja jälle, pole mingit võimalust neid 100%-selt ära hoida. Psühhopaadi mõtted liiguvad uskumatuid radu pidi ja sa ei või kunagi kindel olla, mis asi katastroofini viiva tegevuse päästikuks saab.

Ise ma mõtestan neid iga tulistamisintsidendi järgseid "relvadel kraanid kinni kampaaniad" lahti kui inimlikust mugavusest tulenevaid.
Kõige lihtsam on ju ronida kõnepulti inimlike emotsioonide harjal. Taolist käitumist on ka Eestis (kahjuks) täheldada.
Küll aga tegelike põhjustega võitlemine on märgatavalt raskem, kui mitte võimatu ja siin kahjuks raha räägib valju häälega.
Jama eetrisse paiskav massimeedia, täpselt väljaselgitamata pikaajaliste tervisemõjudega toidukeemia sissesöötmine jne on puhas money talks.
Taolist asja kuidagi piirata on kas võimatu (internet) või relvadega võitlejate käised jäävad kergeks.
Alustada tuleb vist sellest, et lapsed on stressis ja haigemad kui vanasti (ka psüühiliselt) ja sellest pääsemiseks minnakse enda loodud pseudomaailma.
Kaastunne hukkunu omastele.

[herman30]

Küll aga tegelike põhjustega võitlemine on märgatavalt raskem, kui mitte võimatu

Poliitikutel on tunne et nad peavad midagi tegema ja kõige lihtsam on just relvalubade saamise karmistamine.

[Madis22]

Ehk tuleks relvad hoopis vabamüüki anda ja ka avalikes kohtades nende kandmine lubada. Lisaks võiks dekriminaliseerida inimese tapmise. Esimene hetk inimesed ehk ei mõistaks, mis toimub, siis oleks natuke aega väga kole, aga lõpuks neile, kes veel selleks ajaks elus on, jõuaks kohale, et kõigisse tuleks austusega suhtuda. Täna, kus vägivalla monopol kuulub riigile, on liiga lihtne hinge sittuda kõigile neile, kes ei oska verbaalselt vastu hakata, kes ei oska piisavalt peenelt sama halvasti, või veel halvemini ütelda. Imekspandav on inimeste üllatus, kui mõni, kelle kallal on seni võidud karistamatult psüühilist vägivalda tarvitada, järsku füüsiliselt vastu hakkab.

Variant oleks ka lastele psüühilise enesekaitse põhjalik õpetamine.

[nuhk.Albert]

Ühiskonnas on ikka midagi väga mäda. Et kust tuleb see hoolimatus ja jõhkrus?
Kasvasin sellel paljukirutud vene ajal. Koolis oli tavaline asi padrunite vahetus ning äri (saksa vindi padruneid nappis, samuti mõningaid püstoli omi), said ju erineva kandi poisid just seal kõige rohkem omavahel kokku. Relvade kooli vedamist ei mäleta, kuigi neid oli poistel igat sorti ja kaliibriga. Ja kui tattnokkadel juba relvad, siis sai usinalt ka paugutatud. Õnnetusi meil ei olnud, ohutustehnika ning elementaarsed oskused tegid väiksematele poistele selgeks vanemad kambajõmmid.

Miks siis sel ajal tahtlikke tapmisi ette ei tulnud, ometi olid relvad tavapäraseks mänguasjaks?

Üks oluline erinevus tänapäevaga veel - maaslamaja löömist ei peetud aumehe vääriliseks, tavaline kaklus lõppes ninast vere väljalöömise või lõhkise kulmuga.

Kokkuvõtteks - põhjust ei tule otsida mitte "öökapile tablettide kõrvale jäetud relvast" vaid kuskilt mujalt. Eriti irooniline, terrorireziimi ajal kasvasid vaimselt terved kuid liberaalse multikulti tingimustes tuleb jõhkarditest psühopaate kui vädrast saelaudu...
Ehk on aeg see tolerastsuse sildi taha peituv jama lõpetada ning naasta normaalse elukorralduse juurde? Sellise nagu Vabadussõdalased teha kavatsesid.

[Madis22]

Ma võin nüüd aastaarvuga eksida, aga kas mitte 1954a Valgas üht koolitulistamist ei olnud? Õpilane tulistanud koolidirektorit.

[Kapten Trumm]

Mul kohe silm puhkab, kui inimesed omavad analüüsivõimet ja suudavad puude taga metsa näha
Panen silmapaistvama osa kohe rasvasesse kirja.

Kokkuvõtteks - põhjust ei tule otsida mitte "öökapile tablettide kõrvale jäetud relvast" vaid kuskilt mujalt. Eriti irooniline, terrorireziimi ajal kasvasid vaimselt terved kuid liberaalse multikulti tingimustes tuleb jõhkarditest psühopaate kui vädrast saelaudu...

Lahkunud metsavend Käärmann ütles kunagi, et "ära löö last, siis laps kasvab ja peksab oma vanemaid".
Igasugu mullikatele liigselt vabadusi ja õigusi andes täpselt nii juhtubki.
Pardakk on nii kodus (kus vanemal pole aega lapsega tegeleda, töö ja töö, laps avastab ise maailma) kui ka koolis (kus õpetaja on võimu staatusest tagandatud teenindaja staatusesse, rääkimata kõikvõimalikest EL kinnimakstud tädidest, kes nende õigusi kaitsevad. Lahendamata konfliktide eest (nt koolis) põgenetakse interneti- ja pseudomaailmadesse (mida võimaldab vabadus kodus).
Nii tekivadki omas maailmas elavad kättemaksuinglid jne tegelased (Breivik).

[Kapten Trumm]

Ma võin nüüd aastaarvuga eksida, aga kas mitte 1954a Valgas üht koolitulistamist ei olnud? Õpilane tulistanud koolidirektorit.

80ndatel oli ühe leedukast ajateenijaga juhtum, kus vend sai kätte automaadi ja lasi terve konvoi maha.