Öövaatlusseadmed/termokaamerad
Re: Monocular
Tuletaks härrastele meelde et kõik öövaatlusseadmed üle Gen1 on Eestis keelatud ning lisaks on keelatud KÕIK öösihikud, olenemata tüübist.
Re: Monocular
Kas viidet õigusaktile saaks?TTA kirjutas:Tuletaks härrastele meelde et kõik öövaatlusseadmed üle Gen1 on Eestis keelatud ning lisaks on keelatud KÕIK öösihikud, olenemata tüübist.
Re: Monocular
TimoT kirjutas:Kas viidet õigusaktile saaks?TTA kirjutas:Tuletaks härrastele meelde et kõik öövaatlusseadmed üle Gen1 on Eestis keelatud ning lisaks on keelatud KÕIK öösihikud, olenemata tüübist.
https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/12 ... _lisa2.pdf# ja https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/12 ... _lisa1.pdf# <- punkt ML15 nimetab täpselt ära mis kuulub strateegilise kauba nimekirja seoses öövaatlusseadmetega.
Selliste kaupade käitlemiseks on vaja eriluba.
-
- Liige
- Postitusi: 95
- Liitunud: 01 Okt, 2014 16:49
- Kontakt:
Re: Monocular
Teema pealkiri: PostitusPostitatud: 15 Dets, 2005 15:30TTA kirjutas:TimoT kirjutas:Kas viidet õigusaktile saaks?TTA kirjutas:Tuletaks härrastele meelde et kõik öövaatlusseadmed üle Gen1 on Eestis keelatud ning lisaks on keelatud KÕIK öösihikud, olenemata tüübist.
https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/12 ... _lisa2.pdf# ja https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/12 ... _lisa1.pdf# <- punkt ML15 nimetab täpselt ära mis kuulub strateegilise kauba nimekirja seoses öövaatlusseadmetega.
Selliste kaupade käitlemiseks on vaja eriluba.
Eemal
Liige
Liitunud: 16 Veebr, 2004 16:30
Postitusi: 371
Asukoht: siin-seal
Nii, tänane päev tõi selgust, nimelt potsatas minu e-postkasti vastus teabepäringule Politseist:
Vastus teabenõudele
Tulenevalt politseiseaduse § 10 sättest täidab Politseiamet seadustega ning nende alusel antud õigusaktidega politseile pandud ülesandeid, seega ka ülesandeid, mis on politseile pandud relvaseadusega ning selle alusel antud õigusaktidega. Vastavalt relvaseaduse § 88 lg 1 teostavad politseiasutused järelevalvet tsiviilkäibes olevate relvade ja laskemoona käitlemise üle. Meil puuduvad andmed selle kohta kas Eesti Vabariigis on kehtestatud piirangud öövaatlusseadmete omamisele tsiviilisiku poolt , v.a. tsiviilkäibesse mittelubamine relvaseaduse alusel.
Politseiasutused ei väljasta luba tulirelvale paigaldamiseks ettenähtud öösihiku soetamiseks, kuna relvaseaduse § 22 lg 5 kohaselt on öösihik tsiviilkäibes keelatud. Öösihiku mõiste tuleneb relvaseaduse § 22 lg 1 p 2, mille kohaselt öösihik on tulirelvale paigaldamiseks ettenähtud lisaseadis, millel on kujutise muundur või elektrooniline võimendus ning mis on ette nähtud puudulikus valguses sihtimiseks. Oleme arvamusel, et kuna tulirelva öösihik on seadis, mis on ette nähtud tulirelvale paigaldamiseks, ei saa öösihikuna käsitleda muud öövaatlusseadet, mille õiguspärane kasutamine ei näe ette paigaldamist relvale.
Lugupidamisega..
niisiis, äkki see sõber jättis sulle midagi rääkimata?
Probleem aga ikkagi selles, et pea kõiki monokleid müüakse multifunktsionaalsetena, st neid on võimalik pisukese nuputamisega relva külge kruttida. Müügiargumendina kasutusel juba, et saab kanda nii peas, käes kui relval.
. o O (marsib poodi relva külge mittekinnituvat NV monoklit valima - jõul ju tuleb)
teema: Öövaatlusseadmed
Re: Monocular
Seal on kirjas:"ML15 Spetsiaalselt sõjaliseks kasutuseks loodud pildistamise ja vastumeetmete seadmed ja spetsiaalselt nendele loodud komponendid ja lisavarustus".TTA kirjutas: https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/12 ... _lisa2.pdf# ja https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/12 ... _lisa1.pdf# <- punkt ML15 nimetab täpselt ära mis kuulub strateegilise kauba nimekirja seoses öövaatlusseadmetega.
Selliste kaupade käitlemiseks on vaja eriluba.
Samas, kas kogu Gen2 ja edasi, mida maailmas toodetakse, on "spetsiaalselt sõjaliseks kasutuseks loodud"?
Ei taha nagu uskuda hästi. Või on tegu organite tõlgendusega asjast?
-
- Liige
- Postitusi: 95
- Liitunud: 01 Okt, 2014 16:49
- Kontakt:
Re: Monocular
See mu eeomine postitus oli pilitseiameti vastus teabepäringule
Re: Monocular
Kuupäevade järgi on päring üsna vana, ülalpool toodud pdf failid kannavad aastanumbrit 2011.Fordtransit kirjutas:See mu eeomine postitus oli pilitseiameti vastus teabepäringule
-
- Liige
- Postitusi: 95
- Liitunud: 01 Okt, 2014 16:49
- Kontakt:
Re: Monocular
Jään vastuse võlgu. Iga jahipood on neid täis. Ehk siis keegi võiks teha uue päringu.
Re: Monocular
Baltichunter kodulehel pakutakse 1045 € miskine Armasight öövaatlus ning nime järgi gen 2. Samas öövaatluste käsitlus generatsioonidena on Usa armee oma teema ja nüüdseks maha kantud. Uue käsitluse järgi tuleb öövaatluse resolutsioon x signal to noise ratio ja see arvutus annab mingi kuramuse FOM ühiku, mis ei tohi olla üle 1400 kui usast välja tahad viia. Seega gen 1-3 ei ole reguleeritud ametlik ühik. Rusikareegel on see, et kui sa ei ole kindel, mis firma ja mis suutlikkusega masin on, saad tünga ja maksad paarsada euri rondi eest, mis ei täida eesmärki. Pigem anna raha mulle, ma tulen suga kaasa pimedasse metsa, kissitan silmi ja sosistan mida näen.
Nüüd, räägiks konkreetselt, kellel milline öövaatlus on ja kuidas see toimib . ma olen seda teemat palju uurinud ja enamus infot on teoreetiline. Ajateenistuses ja ka hiljem olen 3 erineva öövaatlusega postil istunud ja näppinud kahte erinevat termot aga need on tsiviilis minimaalselt 2 - 3 tuhat eurot.kasutatult. jahipoe asju ainult pildi peal näinud
Nüüd, räägiks konkreetselt, kellel milline öövaatlus on ja kuidas see toimib . ma olen seda teemat palju uurinud ja enamus infot on teoreetiline. Ajateenistuses ja ka hiljem olen 3 erineva öövaatlusega postil istunud ja näppinud kahte erinevat termot aga need on tsiviilis minimaalselt 2 - 3 tuhat eurot.kasutatult. jahipoe asju ainult pildi peal näinud
Re:
UKR poisid kasutavad Gen1 seadmeid oma kontrollpunktides, ära ei viska, odavaima Gen1 seadme saab 300 EUR kätte.Medusa kirjutas:Amid üle Gen.2e välja niisama ei müü, nood lähevad taktikalise kauba alla. Gen 1 seade on mõttetu, vähemalt tänapäeval. Mil. kasutuseks ma ei mõtleks alla Gen.3 seadme, kuid need on roppkallid ja/või lihtsalt raskesti leitavad.
Veel parem oleks thermal NVG, kuid peakomplekti hind on umbes sama, mil milspec Leical.
Kui sinul on Gen1 ja vastasel ei ole sedagi tunned eeliseid
Re: Öösihik ( optika )
Huvitav mida ütlevad õigusaktid soojussihikute kohta? Näiteks on FLIRi toodang: http://www.flir.com/surveillance/display/?id=64710. Ilmselt on tegemist hetkel kõige kompaktsemate ja paremate soojussihikutega...
Re: Öösihik ( optika )
Õigusriigis pidi kehtima põhimõte, et kõik, mis pole keelatud, on lubatud.USP kirjutas:Huvitav mida ütlevad õigusaktid soojussihikute kohta? Näiteks on FLIRi toodang: http://www.flir.com/surveillance/display/?id=64710. Ilmselt on tegemist hetkel kõige kompaktsemate ja paremate soojussihikutega...
Kui termosihikut saab veel lugeda öösihikuks, siis tavalise optilise sihiku ees asuv soojuskaamera on ju igati koššer. Optilist sihikut tohib omada, vaatlusseadet samuti.
Analoogia poolautomaatrelvadega, millele lihtsa lisaseadme paigaldamisel on võimalik kasutada relva tulistamiseks valangutega. Juriidiliselt on ikka tegu poolautomaadiga, kuna iga lasu sooritamiseks vajutab sõrm eraldi päästikut. Lisaseade aitab seda vaid kiiremini teha.
Digitaalne öönagemine
Nonii, sai siis Ebayst tellitud selline vidin:http://www.ebay.de/itm/Neu-Nachtsichtge ... 3a8de0ed47
Echt hiina vidin, eks No see selleks. Summa pole ju suur ja pakkumine sisaldas 940nm 5W lampi mis eraldi ostes maksaks mingi 60 Eur. Egas midagi, asume siis asja kallale: Positiivsed asjad esmasena, see mull esimene digi.
Eelnevalt olen omanud kõikvõimalike Gen 1 seadmeid ja neid ei saa selle hiina odava junniga kohe üldse võrrelda.
See digi paneb neile passiiv modes lõdva randmega. Asi läheb huvitavaks alles Gen2 seadmete võrdluses, nimelt kasutab see digijunn Sony Super HAD 1/3 000,1 lux sensorit ja sellega seotud pikslisummeerimise softi. Staatilise objekti jälgimise puhul ületab see junn Gen2 seadet. Militaarkasutuseks on ainuvõimalik lahendus teatavasti passiivne seade. Leian, et selle raha eest on tegu parima saadaoleva öövaatlus seadmega. Ja Kaasas olevast lambist ma parem ei räägi, sest moodsate seadmete jaoks on see koht mille pihta sihtida. Lähipäevadel siis lisan häkkimistulemused. Ega ometi osta sellist asja ilma perspektiivita.
Edit: Nimelt sisaldab vidinate kollektsioon sellist: http://www.wateccameras.com/products.php?prod_id=227
ootan ise kah põnevusega , millal kruvikad ja tinakolvi kätte viitsin võtta...
Echt hiina vidin, eks No see selleks. Summa pole ju suur ja pakkumine sisaldas 940nm 5W lampi mis eraldi ostes maksaks mingi 60 Eur. Egas midagi, asume siis asja kallale: Positiivsed asjad esmasena, see mull esimene digi.
Eelnevalt olen omanud kõikvõimalike Gen 1 seadmeid ja neid ei saa selle hiina odava junniga kohe üldse võrrelda.
See digi paneb neile passiiv modes lõdva randmega. Asi läheb huvitavaks alles Gen2 seadmete võrdluses, nimelt kasutab see digijunn Sony Super HAD 1/3 000,1 lux sensorit ja sellega seotud pikslisummeerimise softi. Staatilise objekti jälgimise puhul ületab see junn Gen2 seadet. Militaarkasutuseks on ainuvõimalik lahendus teatavasti passiivne seade. Leian, et selle raha eest on tegu parima saadaoleva öövaatlus seadmega. Ja Kaasas olevast lambist ma parem ei räägi, sest moodsate seadmete jaoks on see koht mille pihta sihtida. Lähipäevadel siis lisan häkkimistulemused. Ega ometi osta sellist asja ilma perspektiivita.
Edit: Nimelt sisaldab vidinate kollektsioon sellist: http://www.wateccameras.com/products.php?prod_id=227
ootan ise kah põnevusega , millal kruvikad ja tinakolvi kätte viitsin võtta...
* Panic is called on unresolvable fatal errors.
* It syncs, prints "panic: mesg" and then loops.
* It syncs, prints "panic: mesg" and then loops.
Re: Digitaalne öönagemine
kuidas see apastraat on võrreldes termokaameraga?
on küll nagu võrrelda siga ja kägu, aga ikkagi?
on küll nagu võrrelda siga ja kägu, aga ikkagi?
Re: Digitaalne öönagemine
No termokaamera on ikka veits teine teema, selle vastu ei saa miski. Uncooled microbolomeer sensor maksab ikka sedapalju, et tiptasemel super HAD near infrareed sensoreid saab sama raha eest osta lausa kümme. Küsimus ongi siinjuures pikslitiheduses.
Ma saan pildi 600x800 mis on karvavõrra tundetum IR spektri madalama otsa suhtes odava raha eest. Tegelikult oleks lihtne lahendus kasutada nn. kombinägemist mida US MIL kah kasutab: Liita kahe cam pildid. ICI nimeline firma tegelikult valmistab microbolomer sensoreid 600x800 lahutusega, aga see maksab samapalju kui pereauto.
Ma saan pildi 600x800 mis on karvavõrra tundetum IR spektri madalama otsa suhtes odava raha eest. Tegelikult oleks lihtne lahendus kasutada nn. kombinägemist mida US MIL kah kasutab: Liita kahe cam pildid. ICI nimeline firma tegelikult valmistab microbolomer sensoreid 600x800 lahutusega, aga see maksab samapalju kui pereauto.
* Panic is called on unresolvable fatal errors.
* It syncs, prints "panic: mesg" and then loops.
* It syncs, prints "panic: mesg" and then loops.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 7 külalist