TUVASTADA suurtükimoon, mürsk, mürsukest
aidake
Tere oskab keegi õelda millega tegu või kust infot leida
-
- Liige
- Postitusi: 642
- Liitunud: 20 Nov, 2006 14:05
- Kontakt:
Re: aidake
Hüllside mõõtude järgi saaks idenfitseerida.
Re: aidake
Vasakult paremale 1-36mm,2-41mm,3-75mm,4-38mm,mõõdud võivad olla mitte päris täpsed,sest otsad vähe viga saand
-
- Liige
- Postitusi: 642
- Liitunud: 20 Nov, 2006 14:05
- Kontakt:
Re: aidake
Vabandust. Valjendasin natuke ebatapselt. Vaja hulsi pikkust. Suudme sisemist labimootu. Tagumise otsa labimootu. Siis saab uhe inglase kataloogist jargi vaadata.
Re: aidake
esimese hülsi leitsin netist 2-eest 45mm,pikkus31sm,tagant57mm numbrid peal 301,39g,c,184 3. 75mm,38,2sm,90mm numbrid peal66,63,902g keskel33 4. 37mm,26,8cm,46mm numbrid peal P,1937,1,zr
Re: aidake
teine vene 45mm.siis vene 76mm,ja viimane peaks olema saksa 3,7cm eks targemad kinnitavad või lükkavad ümber
-
- Liige
- Postitusi: 642
- Liitunud: 20 Nov, 2006 14:05
- Kontakt:
Re: aidake
37 olenevalt pikkusest Saksa, Rootsi(Poola), Tsehhi, sarnase mõõduga isegi Vene. Vene 45mm tankitõrje. Vene 76,2mm kasutati kus iganes(tagumise otsa ääre paksuse järgi oskab vast EOD täpsemalt öelda?)
3,7cm Tsehhi tankitõrje, tankett.
3,7cm Tsehhi tankitõrje, tankett.
Re: aidake
Lühiraudsetele polgusuurtükkidele mõeldud laskudel oli hülsi põhja läbimõõt paar millimeetrit väiksem, et diviisisuurtükkidele mõeldud tugevama viskelaenguga moona poleks võimalik kasutada, kuna see oleks relva lõhkunud. Vastupidi oli võimalik.uudishimulik kirjutas:Vene 76,2mm kasutati kus iganes(tagumise otsa ääre paksuse järgi oskab vast EOD täpsemalt öelda?)
Kõige kindlam viis tuvastada, millise relva hülsiga tegu, on vaadata värviga hülsile kantud markeeringuid (kui need muidugi säilinud on).
Ülemine (suudmepoolne) on lasu indeks. Näiteks UOF-354M tähistab kildfugassmürsuga lasku, mis mõeldud pikemaraudsetele diviisisuurtükkidele.
Järgmisel real on täpsustus, millistele suurtükkidele lask mõeldud. Näiteks kui esimesel real on UO-344A ja teisel real TOLJKO DLJA 76-43, siis on lask mõeldud vaid polgusuurtüki 1943. aasta mudelile.
Re: kas ohtlik vidin
Mürsu sütik. Esmapilgul sellist tüüpi, mis on ilma detonaatorita, ainult süütekapsliga. Täpsemaks tuvastamiseks oleks vaja markeeringuid, mis on jämedamal osal.
Re: kas ohtlik vidin
Kõigil sütikutel polegi detonaatorit. Näiteks šrapnellmürskudel, valgustus- ja agitatsioonimürskudel. Või siis suurel osal Saksa mürskudest, millistel oli detonaator koos vahedetonaatoriga (Zündladung) sütikust eraldi mürsu korpuses.
Re: kas ohtlik vidin
Tänud valgustamast
paluks abi tuvastmisel lahingumoon
Millega tegu ja kas ohtlikud?Ja miks eemaldada yldse myrske ja hylssi yksteisest.
Re: paluks abi tuvastmisel lahingumoon
Torust pole need mürsud läbi käinud, kuid siiski arvatavasti sisaldavad keelatud ainet. Ohtlikud, helista 112.
Huvitun maisest rasketehnikast.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 7 külalist