Kas N Liidus oli ka midagi head?
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Kes need Smigun ja Veerpalu veel on? Mingid kehakultuurlased või?
Veerpalust olen ma nagu midagi kuulnud, miskit dopinguga seoses?
Päris sportlastest oli Keres Esimese Vabariigi mees ja keegi teine nõuka ajal nii kõrgele ei jõudnudki.
Hoolimata maleringidest ja malekoolidest.
Rääkimata sellest, et just nõukakord takistas Kerest tippu jõudmast.
Veerpalust olen ma nagu midagi kuulnud, miskit dopinguga seoses?
Päris sportlastest oli Keres Esimese Vabariigi mees ja keegi teine nõuka ajal nii kõrgele ei jõudnudki.
Hoolimata maleringidest ja malekoolidest.
Rääkimata sellest, et just nõukakord takistas Kerest tippu jõudmast.
Võtke teed ja tulge homme jälle..
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Veiko Palmil on muidugi õigus, kui alternatiiviks võtta Eesti Vabariik ja selle teoreetiline edasikestmine. Iga asi oli ENSV-s tõepoolest sitem kui oleks olnud ilma okupatsioonita.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Isegi selles võtmes ei oleks ma nii kategooriline. Kindlasti oleks meil oluliselt rohkem teistsuguseid pagulasi(ilma NSLV'ta).Kriku:Veiko Palmil on muidugi õigus, kui alternatiiviks võtta Eesti Vabariik ja selle teoreetiline edasikestmine. Iga asi oli ENSV-s tõepoolest sitem kui oleks olnud ilma okupatsioonita.
Ilmselt pole meil kunagi nii "kindlat" lootust olnud. Kelly on hetkel maailmas pargisõidu vaieldamatu liider. Ta osaleb olümpial ja hoiame kõik sellele toredale tüdrukule pöidlaid. Ärme aga medaleid kaela riputa.Kapten:Oskab keegi nimetada eestlasest medalipretendendi järgmisele taliolümpiale?
Piire mis on mõõgaga tõmmatud - pliiatsiga ei paranda [M.Jakobson]
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Tuletan meelde, et meil on praegu immigrante ja nende järeltulijaid üle 30%.Peter[L+] kirjutas:Kindlasti oleks meil oluliselt rohkem teistsuguseid pagulasi(ilma NSLV'ta).
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Kriku võttis sõnad suust.
"Teistsuguseid" pagulasi oleks sadu kordi vähem kui praeguseid okupatsioonikoloniste.
"Teistsuguseid" pagulasi oleks sadu kordi vähem kui praeguseid okupatsioonikoloniste.
Võtke teed ja tulge homme jälle..
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Siiski kui jätkata samas vaimus, siis kas NSVL'i pagulased polnud pisut paremad, kui praegused ? Tõsi - neil(NSVL'i omadel) on suur miinus - nad ei lahku.
Piire mis on mõõgaga tõmmatud - pliiatsiga ei paranda [M.Jakobson]
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Kahjuks ei olnud.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Ok- ilma põhjendusteta- aga jätkame - metsad?
Piire mis on mõõgaga tõmmatud - pliiatsiga ei paranda [M.Jakobson]
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Miks siis just metsad? Võtame siis juba kogu loodus- ja keskkonnakaitse, alustades Maardu rebasesabast ja Virumaa põleva veega kaevudest.
Kui just mets nii oluline, siis lähimas okupeerimata riigis Soomes näiteks on metsa küll ja veel.
Kui just mets nii oluline, siis lähimas okupeerimata riigis Soomes näiteks on metsa küll ja veel.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
See pole aus - sa oled valikuline. Küsimus pole ju üldises. Selles vaevalt keegi vastu vaidleb. Ise viisid asja pigem filosoofilisele tasemele. Kas halva kõrval saab olla midagi head? Alati saab - arvam mina. Sina näikse arvavat, et alati mitte.
Piire mis on mõõgaga tõmmatud - pliiatsiga ei paranda [M.Jakobson]
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Ei, ma ei ole valikuline. Kordan: ENSV-s oli iga asi sitem, kui oleks olnud sõdadevahelise perioodiga võrreldavalt edasi kestnud EV-s. Ekstrapoleerides nende teadmiste alusel, mis meil praegu okupatsiooni tagajärgedest ja okupeerimata riikide II ms järgsest ajaloost on.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Mida sa konkreetselt silmas pidasid?Peter[L+] kirjutas:Ok- ilma põhjendusteta- aga jätkame - metsad?
Metsa oli on ja tuleb juurde. Alles hiljuti oli hea artikkel Maalehes, kus selgitati, miks praegu nii palju raiutakse.
Asi selles, et enamus raiutavaid metsi sai alguse peale sõda, kui maa paljaks küüditati.
Kas metsade juurdekasv on parem kui küüditatute surm Siberis?
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
St. Kriku, et me peaksime lähenema küsimusele võtmes, et WW2'te ei toimunud?
Piire mis on mõõgaga tõmmatud - pliiatsiga ei paranda [M.Jakobson]
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Ma ei tea, kuidas sellele küsimusele peaks lähenema. Ma ütlesin ülal - ja sa pidasid vajalikuks ka sellelt pinnalt diskuteerida - et akf Veiko Palmil on igas mõttes õigus, kui vaadelda ENSV alternatiivina EV edasikestmist. See on ka enam-vähem kõik, mis mul selles küsimuses öelda on.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Oleksoloogia jaoks on foorumis olemas teine alajaotus.Kriku kirjutas:Ma ei tea, kuidas sellele küsimusele peaks lähenema. Ma ütlesin ülal - ja sa pidasid vajalikuks ka sellelt pinnalt diskuteerida - et akf Veiko Palmil on igas mõttes õigus, kui vaadelda ENSV alternatiivina EV edasikestmist. See on ka enam-vähem kõik, mis mul selles küsimuses öelda on.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Amazon [Bot] ja 31 külalist