Dr.Sci - ma ei tahtnudki vastata niivõrd erialaohvitseride teemal, kui juht vs staabiohvitser küsimusele ... mida sa muidugi otseselt ei küsinud
Aga nüüd sellest "kummalisest" kursusest.
90ndate lõpus alustati KV reservohvitseride kursusega Lahingukoolis, mille eesmärk oli valmistada ette ohvitsere SA koosseisule ja ... mis seal salata - tutvustada kaitseväge ühiskonnas kaalukaid positsioone omavatele kodanikele. Kuidagi kujunes selle kursuse loomise ja korraldamise käigus arusaam, et lõpetajad on reservrühmaülemad. Ja just sellistele kompetentsidele see kursus keskenduski.
Alates hetkest, kui reservohvitsere hakati ettevalmistama ajateenistuses, sellist kursust põhimõtteliselt enam vaja ei olnud. Rühmaülemaid ja kompaniiülemaid valmistatakse veel ju ka KLi kursustel ette. Sisuliselt oli tegemist ületootmisega, kus kvaliteet erines päris suures mahus (ROBKi kahjuks).
Samas on KVs nii RA kui SA struktuuris ametikohti, mille põhiraskus tuleb mingist tsiviilerialast. Selleks, et need inimesed KVs sujuvalt tegutseda suudaksid, on neile vaja mingit väljaõpet. See sama "VIP ROK" või ROBK sobis selleks väga hästi. Sinna suunati ja suunatakse meedikuid, insenere, juriste jne. Pange tähele - kõik need erialaohvitseri kursused, on oma põhiosas kokku pandud. Erialaõpe toimub küll eraldi, kuid nii kursuste läbiviimise tõhustamiseks, kui ka hilisema teenistuse hõlbustamiseks, viiakse põhiosa läbi ühistel alustel.
Ja nüüd jõuame riigikogulaste, ettevõtjate ja ametnike juurde. Enamasti ei sa nad SA ametikohta KV struktuuris. Kuid seda ei ole ka vaja. Nende inimeste tegevus jätkub suure tõenäosusega ka SA-l oma valdkonnas. Kuid samas on üsna oluline, et oma tegevuses mõistaksid nad KV protsesse. Selleks sobib ju see kursus, kus KV erialaohvitsere ette valmistatakse? Minu arvates küll. Eriti sobib see tänaste ressursside juures.
Kursuse läbiviimiseks on olemas mingid resurssid. Aeg ja inimesed sealhulgas (loe: peamiselt). Kui riigikogulastega rühma tasemel paar nädalat mööda metsi luurata ja rühma ülema taset saavutada, siis ei tundu see tänaste ressursside ja SA vajaduste kõrval eriti mõistlik. Mina kasutan mõistet - tõhus.
Kui küsida, et kas need inimesed peaksid siis üldse olema ohvitserid, siis jään ma selge vastusega raskustesse. Põhimõtteliselt omandavad näd samad kompetentsid, mis KV struktuuridesse määratavad isikud, kes saavad ohvitseri auastme. Teiseks annab auaste neile võimaluse tulevikkus ikkagi vabatahtlikuse alusel tegutseda ja areneda mingil SA ametikohal. CIMIC valdkonnas näiteks.
Need ametikohad on juba kinni. 