Ei ole. Aga kohus võib otsustada, et on eluliselt usutav, et antud juhul tehti seda salakubaveo eesmärgil. Mitte kütuse kokkuhoiuks bensiinipaagi mahu vähendamise teel näiteks. Kohus hindab tõendeid kogumis ning kui on:Satakas kirjutas:Seaduse silmis pole see kellegi asi, kuhu ma oma täiesti legaalset kama topin.vtl kirjutas: Ma ei näe ühtegi mõistlikku põhjust, miks aus(ate kavatsustega) inimene peaks salvesid ja relvaraame auto bensiinipaaki peitma.
a) kahe välismaa kodakondsusega isik, kellel pole Eestiga seost;
b) isiku ütlused, et ta Eestil läbisõidul;
c) bensiinipaaki peidetud kraam, mida ei või loata üle piiri vedada,
siis kõike seda kokku pannes ei ole IMHO niiväga oluline, kas kraam avastati õkva piiril või Pärnu kesklinnas kuuse all.
Selle nõuande järgi talitades võiks endale iga pisirikkumise eest vähemalt mitmetunnise jama kaela saada...Satakas kirjutas:On üks teema, mida mendid väga varjata püüavad. Nimelt see, et kui süüdistavad/kahtlustatavad kasutaks oma õigust vait olla, uluks vanglates vaid tuul. Üle poolte juhtumitest lahendatakse "tänu" sellele, et kahtlustatav otsustab mentidega rääkida. Vahet pole, mida mõtleb - kas siis seda, et räägib asjad sirgeks või juhtaab valele teele vmt. Või petavad mendid ta rääkima vmt. See on lai ja täiesti eraldi foorumis, eraldi teemas lahkamist vääriv teema. Aga kokkuvõte on lihtne: Mitte kunagi ei tohi mitte ühegi mendiga mitte millestki rääkida! Eriti veel siis kui ta sind milleski kahtlustada võib.
Ta oli lihtsalt narkojoobes, mulle jäi mulje. Totaalne idioot.Satakas kirjutas:See kodanik käitus juba enne vahelejäämist imelikult, mis viitab, et tegu oli mingi ullikesega