Kui tuleb siis ikka Heckler & Koch MG4.Kapten Trumm kirjutas:Kahjuks ei selgu siit, mis kergekuulipilduja oleks (olen aru saanud, et see tuleb kah)
https://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_MG4
Kui tuleb siis ikka Heckler & Koch MG4.Kapten Trumm kirjutas:Kahjuks ei selgu siit, mis kergekuulipilduja oleks (olen aru saanud, et see tuleb kah)
See ei ole kergekuulipilduja, vaid täpsuspüss, mida jänkide osad üksused kasutavad kerge KP asemel. Täpsemalt siis M249 SAW asemel.HK416'st on ka "KP variant". Amid kutsuvad seda M27 IAR. Ma ei tea mis HK enda tähistus on, ei viitsi googeldama ka hakata (telefon)
Ära jaura M27 IAR ehk M27 Infantry Automatic RifleKapten Trumm kirjutas:See ei ole kergekuulipilduja, vaid täpsuspüss, mida jänkide osad üksused kasutavad kerge KP asemel. Täpsemalt siis M249 SAW asemel.HK416'st on ka "KP variant". Amid kutsuvad seda M27 IAR. Ma ei tea mis HK enda tähistus on, ei viitsi googeldama ka hakata (telefon)
3,5x optika, bipod ja raskem raud on tavaliselt TP tunnused. Antud relva ülesanne on veel mahasuruvat kiirtuld anda (mida TL tüüpiliselt ei tee). Leiti et M249 kerge KP on kallis, kulutab palju moona, kuid annab vähe tabamusi.Medusa kirjutas:Täpsustan, et M27 on tavapärane HK 416, millel on jämedam raud. Täpset mudelinime ei mäleta, A5 äkki? M38 ja M27 suurim erinevus on lisaseadmed, mis relva küljes on.
Kapten Trumm kirjutas:Leiti et M249 kerge KP on kallis, kulutab palju moona, kuid annab vähe tabamusi.
Kui moona kulutamine oleks probleem, siis ilmselt ei antaks sõduritele salvi sama palju moona jaoks, kui on M249 meestel. Pigem oli probleem siiski mahasuruva tule efektiivsemaks muutmises.https://en.wikipedia.org/wiki/M27_Infantry_Automatic_Rifle kirjutas:Each M27 gunner was to be equipped with around twenty-two 30-round magazines of the type currently in use with the M16 and M4 carbine approximating the combat load of an M249 SAW gunner; although the M27 gunner would not be expected to carry all 22 magazines.
"Raskem raud" ja bipod on ka KP tunnused. Võrdle omavahel kahte analoogset vene asja.. AK74 ja RPK74. Mis on peamised erinevused? Ignoreeri erinevat kaba ja RPK74 üksiktule puudumist. Puhttehniliselt on RPK74 samuti suht AK74, lihtsalt vintraud kannatab suuremat valu. Ja küljes on bipod.Kapten Trumm kirjutas:3,5x optika, bipod ja raskem raud on tavaliselt TP tunnused. Antud relva ülesanne on veel mahasuruvat kiirtuld anda (mida TL tüüpiliselt ei tee). Leiti et M249 kerge KP on kallis, kulutab palju moona, kuid annab vähe tabamusi.Medusa kirjutas:Täpsustan, et M27 on tavapärane HK 416, millel on jämedam raud. Täpset mudelinime ei mäleta, A5 äkki? M38 ja M27 suurim erinevus on lisaseadmed, mis relva küljes on.
Pole mingi spetsialist, aga tundub, et seal on Sig Sauer MCX, LMT CQP MRP vist ja HK416, parandage mind kui eksin.Frukt kirjutas:ERRis ka uudisnupp: https://www.err.ee/692827/fotod-manniku ... automaadid
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 32 külalist