Alaealiste ja segaste kuritegevus (peamiselt Eestis)
Re: Olukorrast riigis
Hommikune blabla: Jürgen Rakaselja vastus Tiiu Viirale, kelle artikkel Tapa erikoolist siit mõne aja eest läbi käis. Üldine mull, milles ühtegi probleemi sisuliselt ei käsitleta ja statistikat ei esitata. Kui see ongi kõik, mis ministeeriumil öelda, siis...
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Olukorrast riigis
Noorte uus “harrastus”: täpsusvise autode pihta.
---
Tänane annus juhmi määgimist: Ema hurjutamine teeb kahju lapsele: Lastekaitse liidu president Loone Ots kommenteerib „Väikese hiiglase“ rahapalvet.
---
Tänane annus juhmi määgimist: Ema hurjutamine teeb kahju lapsele: Lastekaitse liidu president Loone Ots kommenteerib „Väikese hiiglase“ rahapalvet.
Sama loogika järgi võiks ka näiteks Liis Haaveli "hurjutamise" järele jätta"Väikese hiiglase" rahapalve juhtumis tõstatuvad Otsa sõnul mitmed küsimused, kuid üks on kindel – laps rahapalvet ise ei kirjutanud, kirjutab Õhtuleht.
[„Väikese hiiglase“ kangelase] puhul peaks esiteks kohe ja igaveseks lõpetama kommentaaride kirjutamise.
Kuigi need on sihitud pere täiskasvanu vastu, näeb ja aimab laps alati vanema negatiivseid tundeid. Niisiis teevad hurjutused otsest kahju just [lapsele].
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Olukorrast riigis
Ah, mis tal sellest... võtab uue nime ja las hurjutavad.Sama loogika järgi võiks ka näiteks Liis Haaveli "hurjutamise" järele jätta
Re: Olukorrast riigis
Teatavasti on käigus õnnetu reform, millega tahetakse kaasava hariduse nime kandvat säästuprojekti veel kaasavamaks (ja säästlikumaks) muuta. Selle vastu on koostatud IMHO väga õige pöördumine. Palun lahkesti austatud kaasfoorumlastel seda lugeda ja kui sobib, siis allkirjastada:
https://rahvaalgatus.ee/initiatives/425 ... 46dc7dbc61
https://rahvaalgatus.ee/initiatives/425 ... 46dc7dbc61
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Olukorrast riigis
Probleemsetele lastele antakse viimane võimalus enne vanglat.
Kuna uut tüüpi lasteasutuses on lapse liikumisvabadus piiratud, siis on teda võimalik sinna suunata ainult kohtu otsusega ja maksimaalselt üheks aastaks. «Vajadusel saab kinnise lasteasutuse teenusel viibimist lähtuvalt lapse vajadusest kohtuotsusega ka lühendada või pikendada,» lisas Välba. Kinnise lasteasutuse on mõeldud viimase abinõuna lastele, kelle käitumine ohustab tõsiselt nende endi või ka teiste elu ja tervist. «Kui varasemalt suunati probleemsed lapsed eriinternaatkoolidesse, siis täna aidatakse selliseid lapsi, kelle vabadus on kohtumääruse alusel piiratud, kinnise lasteasutuse teenuse raames,» ütles Välba.
Uut tüüpi kasvatusasutuse eesmärk on toetada lapse psühholoogilist, emotsionaalset, sotsiaalset, hariduslikku arengut, et ta hiljem suudaks ennast ning teisi kahjustamata tavakeskkonnas toime tulla. Esialgu rajatakse Eestisse kaks sellist lasteasutust. Üks neist hakkab tööle Ida-Virumaal Jõhvis ja seal on kohti 12 normintellektiga lapsele, Järvamaale Imaveresse tuleb kuus kohta intellektipuudega lastele.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Olukorrast riigis
PPA kaadriprobleemid süvenemas
https://www.postimees.ee/4450907/vanane ... udus-katte
https://www.postimees.ee/4450907/vanane ... udus-katte
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Olukorrast riigis
Pole ka ime, et noori peale ei tule kui eripensionid kaotati. See oli ettenäha ja nüüd siis tagajärg käes.ruger kirjutas:PPA kaadriprobleemid süvenemas
https://www.postimees.ee/4450907/vanane ... udus-katte
Politseinike, päästjate (tuletürje kiirabi), sõjaväelaste eripensionid oleks pidanud säilitama
Re: Olukorrast riigis
Siinsamas foorumis kiideti ju otsesõnu kutsutud ja seatud seltskonna tarkust pensionite kaotamise osas nii päästjatele kui politseinikele...pidada olema minevikuigand, mis meile teps mitte ei sobivat.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Olukorrast riigis
Noored liitujad üldiselt ei mõtle veel eripensionidele. Probleemid on valdavalt ikka mujal. Amet ise pole lihtsalt piisavalt atraktiivne erinevate põhjuste kombinatsiooni tõttu.
- Chupacabra
- Liige
- Postitusi: 3530
- Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
- Kontakt:
Re: Olukorrast riigis
Eks tänane majandussituatsioon kah süüdi. Käed-jalad terved noor mees teenib ehitusel oluliselt rohkem kui avalikus sektoris.
Re: Olukorrast riigis
Kui lasta noorel valida, et kas soovib saada 200-300EURi suuremat palka kohe või siis eripensionit kunagi tulevikus...nimetu kirjutas:Noored liitujad üldiselt ei mõtle veel eripensionidele. Probleemid on valdavalt ikka mujal. Amet ise pole lihtsalt piisavalt atraktiivne erinevate põhjuste kombinatsiooni tõttu.
Aga reaalselt vaadates hakkab kõigile (jõu)ametkondadele meie demograafiline vetsupott kummitama.
Nii nagu kauplused on müüjad paljuski asendanud iseteenindusega peab analoogset teed minema ka riik.
Nt on ju aastaid räägitud sellest, et ei ole mõtet saata täisrelvis paari kõrgeltharitud politseinikku menetlema plekimõlkimisi. Nende dokumenteerimiseks piisaks täiesti ka nt pensionil autokooliõpetajast.
Niisamuti võib väga edukalt asendada põõsas kiirust mõõtva politseiniku mobiilse kiiruskaameraga, kes jällegi enda kõrvale patrulli ei vaja.
Selliseid kohti asju mõistlikumalt, soodsamalt teha leidub riigis lõputult. Tuleb vaid suuta luua õige foon, mille baasil reformide tegemine võimalik oleks.
Praegugi on organisatsioonides väga-väga-väga palju rasva, mida maha tõmmata - ei ole ju loogiline et 5000-6000 töötajaga organisatsioon ei suuda rohkem kui 100 patrulli korraga välja panna. Analüüsijaid, planeerijaid jm indiaanipealikke on lihtsalt liiga palju.
Re: Olukorrast riigis
Pärnakatel on probleemid teismelistega. Terve rida artikleid sellel teemal:
https://parnu.postimees.ee/4451409/juht ... peatamatud
https://parnu.postimees.ee/4451441/peat ... laste-vara
https://parnu.postimees.ee/4451817/uus- ... ohkujatega
Politseil on muidugi käed seotud. Üldse ei imestaks kui mõni neist noorukitest ühel hetkel mõne vihase kodaniku poolt pulbriks tehakse.
https://parnu.postimees.ee/4451409/juht ... peatamatud
https://parnu.postimees.ee/4451441/peat ... laste-vara
https://parnu.postimees.ee/4451817/uus- ... ohkujatega
Politseil on muidugi käed seotud. Üldse ei imestaks kui mõni neist noorukitest ühel hetkel mõne vihase kodaniku poolt pulbriks tehakse.
Re: Olukorrast riigis
"Pealtnägija": noorpoliitik osales maffiastiilis arveteklaarimises
https://www.err.ee/745503/pealtnagija-n ... laarimises
Paljud momendid selles loos on mõistetavad: politsei reageerimine väljakutsetele prioriteetide järjekorras, sellise läbielamise saanud kannatanute soov kiire ja karmi õigusemõistmise järele jne. Samas on ebanormaalne, et niivõrd suure piirkonna teenindamiseks on politseil vaid 5 patrulli ja 1 koer ning mitteprioriteetse kutse puhul tuleb abi oodata 3-4 tundi?! Kas tõesti poleks saanud mõne naaberosakonna patrull appi minna? Omaette puänt on aga see, et maffiastiilis käitunud ja ähvardanud röövlikamp pääses praktiliselt ehmatusega. Huvitav tõlgendus on see, et kuna väidetavalt polnud tegemist relvaga vaid relva meenutava mängupüstoliga, siis pole kuritegu nii tõsine. Ohver ei tea (ega peagi teadma), kas teda sihitakse päris relvast või tõetruust mängupüstolist.
Minu meelest näitab see juhtum taaskord tavainimese kaitsetust röövlite ees ning riigi jõuetust kaabakate karistamisel. Personaalne reageering on erineva, kuid arvata võib, et need mehed teevad omale relvaloa koos relvaga ning järgmine kord annavad enesekaitseks tina vastu.
PS: üks moment millest ma aru ei saa - mehed pidid iga kord pikalt/laialt seletama, kus nad asuvad. Alles mõni aeg tagasi olid ju uudised, et häirekeskused said võimekuse helistajat kohe positsioneerida (seenelised jms). Miks seda nüüd ei kasutatud?
Häirekeskuse tädikese õiendamine teemal, kas varasemate varuste puhul on politsei kutsutud ning miks see tegemata on jäetud, on omaette müsteerium. Inimene kiirustab kuriteokohale ja palub politseilt abi, saab aga vastutasuks loengut? Laterdamise asemel saatnud patrull väja või võtnud järgmine kõne, mitte lugenud epistlit.
https://www.err.ee/745503/pealtnagija-n ... laarimises
Paljud momendid selles loos on mõistetavad: politsei reageerimine väljakutsetele prioriteetide järjekorras, sellise läbielamise saanud kannatanute soov kiire ja karmi õigusemõistmise järele jne. Samas on ebanormaalne, et niivõrd suure piirkonna teenindamiseks on politseil vaid 5 patrulli ja 1 koer ning mitteprioriteetse kutse puhul tuleb abi oodata 3-4 tundi?! Kas tõesti poleks saanud mõne naaberosakonna patrull appi minna? Omaette puänt on aga see, et maffiastiilis käitunud ja ähvardanud röövlikamp pääses praktiliselt ehmatusega. Huvitav tõlgendus on see, et kuna väidetavalt polnud tegemist relvaga vaid relva meenutava mängupüstoliga, siis pole kuritegu nii tõsine. Ohver ei tea (ega peagi teadma), kas teda sihitakse päris relvast või tõetruust mängupüstolist.
Minu meelest näitab see juhtum taaskord tavainimese kaitsetust röövlite ees ning riigi jõuetust kaabakate karistamisel. Personaalne reageering on erineva, kuid arvata võib, et need mehed teevad omale relvaloa koos relvaga ning järgmine kord annavad enesekaitseks tina vastu.
PS: üks moment millest ma aru ei saa - mehed pidid iga kord pikalt/laialt seletama, kus nad asuvad. Alles mõni aeg tagasi olid ju uudised, et häirekeskused said võimekuse helistajat kohe positsioneerida (seenelised jms). Miks seda nüüd ei kasutatud?
Häirekeskuse tädikese õiendamine teemal, kas varasemate varuste puhul on politsei kutsutud ning miks see tegemata on jäetud, on omaette müsteerium. Inimene kiirustab kuriteokohale ja palub politseilt abi, saab aga vastutasuks loengut? Laterdamise asemel saatnud patrull väja või võtnud järgmine kõne, mitte lugenud epistlit.
- Chupacabra
- Liige
- Postitusi: 3530
- Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
- Kontakt:
Re: Olukorrast riigis
Huvitav/hirmutav nüanss asja juures ongi, et viimasel ajal on moodi läinud stardi ja gaasipüstolite ostmine. Tõenäoliselt vehiti nendega ka antud juhtumi juures. Aga mis oleks saanud, kui päris Glock 19 vahib vastu ja need gaasi/stardipüstolitega nolgid ära lasknud?
Re: Olukorrast riigis
Röövi ohvritest mõni väidab end relvadega kursis olevat ning kinnitab, et tegemist oli päris relvaga. Täna seda enam kindlaks ei tee, sest kaabakatel oli aega relvadest vabaneda.
Oleks saanud kaks tulemust. Ühelt poolt oleks see pedagoogiline õppetund ülejäänud kaabakatele - lähete relvaga sarnaste mängupüstolitega röövima, saate tina ja edasi kas haigla või morg. Teiselt poolt aga ei välista, et end ja oma vara kaitsnud kannatanutest tehtaks hädakaitsepiiride ületajad ja pannakse kinni. Kui juba praegu väidetakse kuritegu vähem ohtlikuks, sest päris relvade asemel oli väidetavalt (!) tegemist mänguasjadega, siis samahästi võidakse öelda, et ohver oleks ise pidanud eemalt vaadates aru saama, et tegemist polnud päris relvaga ja seega tulistamine ebaadekvaatne reageering...
Õnneks/kahjuks pole see vaid meie häda, mõned nädalad tagasi lugesin ühest vanapapist, kes Austraalias (?) sattus öösel oma majas varastele, kelledest üks põgenes ja teine tuli noaga kallale (mehel oli teisel korrusel voodihaige naine ja kartis, et minnakse ka sellele kallale). Köögis maadlemise käigus said röövel aga ise haavata ja jooksis välja, kus suri ja nüüd on vanapapi mõrva eest kohtu all. Surnud röövel oli aga staažiga pätt.
Eemalt on hea kritiseerida, sest ma ei tea, kui kerge/raske asjaomaste organite töö on. Mulje aga jääb, et otsitakse võimalikult palju pehmendavaid asjaolusid, et karistus tuleks leebem: nii saab juhtumi kiiremini ühele poole, sest on vähem riski, et pätid lähevad kohtusse vaidlema (lisatöö) ning ka statistika näeb kena välja (hurjutajad, kes leiavad, et meil on liiga palju vanglakaristusi). Ainus, kellele hinge sülitatakse, on kannatanud, kellele jääb riigi abist ja õigusriigist üsna kibe meenutus.
Oleks saanud kaks tulemust. Ühelt poolt oleks see pedagoogiline õppetund ülejäänud kaabakatele - lähete relvaga sarnaste mängupüstolitega röövima, saate tina ja edasi kas haigla või morg. Teiselt poolt aga ei välista, et end ja oma vara kaitsnud kannatanutest tehtaks hädakaitsepiiride ületajad ja pannakse kinni. Kui juba praegu väidetakse kuritegu vähem ohtlikuks, sest päris relvade asemel oli väidetavalt (!) tegemist mänguasjadega, siis samahästi võidakse öelda, et ohver oleks ise pidanud eemalt vaadates aru saama, et tegemist polnud päris relvaga ja seega tulistamine ebaadekvaatne reageering...
Õnneks/kahjuks pole see vaid meie häda, mõned nädalad tagasi lugesin ühest vanapapist, kes Austraalias (?) sattus öösel oma majas varastele, kelledest üks põgenes ja teine tuli noaga kallale (mehel oli teisel korrusel voodihaige naine ja kartis, et minnakse ka sellele kallale). Köögis maadlemise käigus said röövel aga ise haavata ja jooksis välja, kus suri ja nüüd on vanapapi mõrva eest kohtu all. Surnud röövel oli aga staažiga pätt.
Eemalt on hea kritiseerida, sest ma ei tea, kui kerge/raske asjaomaste organite töö on. Mulje aga jääb, et otsitakse võimalikult palju pehmendavaid asjaolusid, et karistus tuleks leebem: nii saab juhtumi kiiremini ühele poole, sest on vähem riski, et pätid lähevad kohtusse vaidlema (lisatöö) ning ka statistika näeb kena välja (hurjutajad, kes leiavad, et meil on liiga palju vanglakaristusi). Ainus, kellele hinge sülitatakse, on kannatanud, kellele jääb riigi abist ja õigusriigist üsna kibe meenutus.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 21 külalist