Teavituse ja laia pildi analüüsi tasemelt on aga raske näha üldse midagi, milles keskmine mees keskmist naist edestada suudaks.
..et meie "tibiteavituse" lapsuste üle olen ma siin foorumis suht pallu(-mõnuga ) ilkunud aga see uus väide "laia pildi analüüsi tasemelt" pani isegi minusugusel kogend vorstil lõua rippu
Anna lollikesele andeks, sest ta ei tea mida suust välla ajab.. ilmselt on tibi lihtsalt liiga pallu norra naiskindraleid näind..
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Kui paljudel teist on olnud naissoost lahingpaariline? Käsi püsti!
Minul on. Kui juhtub neid ridu lugema, siis tänan selle meeldiva ajaperioodi eest! Oli igati meeldiv ja elu näinud inimene, kellega sai huumoriga üle igast probleemist.
Õnneks meil ei tekkinud kunagi neid femino-võrdõigus-bullshit teemasid, võib-olla seepärast, et ma olen selline komandöritüüp, keda lihtsalt kuulatakse ega kobiseta.
Ja noh, sõdurina olin lihtsalt palju vilunum-kogenum ja lõpuks ka see, kes labidatöö ära tegi.
Kehalises testis ületas kusjuures mind pikalt (nii punktides kui absoluudis), kuid kui järg jõudis täisvarustuseni, siis eelis kadus kiiresti.
Seepärast, erinevalt igasugu evelinkaldojadest, omades praktilist kogemust sel teemal, ei kutsu siin rambivalgusse ronivad ründavad feministid esile muid emotsioone kui irooniline muie.
Jah, tüdrukud on tublid ja saaks kindlalt hakkama - aga noh, see valvefeministide loosungid koristage küll ära.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Jutt oli keskmistest naistest ja keskmistest meestest ning sama moodi hakkama saamisest. Igasugu raskejõustikualadel ei ole ilma asjata kehtestatud kaalukategooriaid ja ei võistle ka neis mehed ja naised koos - sõjas kahjuks nii ei ole. Ei ole nii, et keskmiselt 20 kg kergem keskmine naine kõnnib ja jookseb sama edukalt sama raske koormaga võrreldes keskmise mehega ning see ongi see suur vahe.
Isegi kilumal noorel mehel on täpselt seesama probleem ning selle tõttu nad kehakaaluindeksi alusel ka teenistusest vabastatakse. Muidugi on igasuguseid sportlasi, aga kui hakata ajateenistust kõigile kohustuslikuks muutma, tuleb ikka nende keskmistega arvestada.
Teavituse ja laia pildi analüüsi tasemelt on aga raske näha üldse midagi, milles keskmine mees keskmist naist edestada suudaks.
..tulles veelkord tagasi selle selle briljantse lausungi juure, kus naised pidada siis sõjandusliku "laiapildianalüüsi" vallas meestega 101% võrdsed olema..
Et selline "laiapildianalüüs" sõjanduse valdkonnas algab meil teatavasti Balti Kaitsekolledži nn kindralstaabikursusega(-aegade jooksul on see aastapikkune kursus kandnud erinevaid nimesid - vahet pole).. ja enne seda peab ka propper sõjakooliharidus all olema.
Balti Kaitsekolledži mainit põhilise kursuse lõpetajate statistika riikide kaupa on kolledži kodulehel avalik.. laias laastus on iga issanda aasta (alat. AD 2000) kõva kümmekond eestlast selle läbinud - umbkaudse lõpetanud eestlaste arvu võib siit igaüks ise tuletada (oma 200 tuleb ära).
Ning minu teada on nende paarisaja seas ainult üks naine (kui ongi keegi veel, keda ma ei tea, ei muuda see asja).
Ja siis tuleb keski evelinkaldoja meile tuututama, kuda iga keskmine naine olla sõjanduse valdkonnas "laiapildianalüüsi" alal keskmise mehega võrdne
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Minu jaoks on kummaline lugeda, kuidas tsivilistidest keskea piiril ja üle selle naised, kes ise kohustuslikeks ajateenijateks enam nagunii ei kvalifitseeruks, soovivad kohustuslikku ajateenistust endast põlvkond noorematele naistele.
Ega naistel polegi eriti aimu, mis ajateenistuses toimub. Teadmised on saadud peamiselt Hollywoodi (propaganda) filmidest a´ la "Reamees Jane" vms. Hiljuti üks kaunis blond neiu rääkis samuti väga innustavalt, kuidas tüdrukud ajateenistuses hästi toime tulevad (ainuke tingimus, et ollakse kõrge moraaliga), aga see jääb kõik kuidagi kaugeks ja loosunglikuks.
Ehk oleks abi, kui realistlikult lahataks probleeme, mis võivad just konkreetselt naistel ajateenistuses toimetulemist takistada? Näiteks kasvõi seesama hügieeni teema? Ma vabandan, sest kipub too much information valdkonda, aga see on elu ja tegelikult oluline küsimus. Räägiksid naised naistele. Avameelselt, mitte propagandaloosungitega.
Üks tähelepanek veel. Naisajateenijate füüsilise ilu teema. Kui naiste ajateenistuse kõneisikuks on järjekordselt hurmav noor naine, siis ma ju saan aru, et selle sõnumiks on - Kaitsevägi ei muuda teid, naised, mehelikeks ega kandilisteks, saate olla sõdurid ja samal ajal ka naised, aga varjatud sõnum on miski muu. Te sobite meile ainult siis, kui olete täiuslikud. Ilusad, terved, kõrge moraaliga. Kui oled tavaline inimene, siis on sellest liiga vähe. Taban ennast mõttelt, et kusagile peab olema peidetud rühm naissõdureid, kes on küll äärmiselt funktsionaalsed, aga ei kõlba televiisoris näidata.
Kogu see asi meenutab mulle Mitšurinile omistatavat tsitaati "Me ei palu looduselt armuande, vaid võtame neid ise!" Mitšurin ütles tõesti midagi sellist, aga aianduse kontekstis ja seda väärkasutati hiljem kõikjal, kus andis. Üks markantsemaid näiteid looduslike tingimuste ignoreerimisest oli viljakasvatuse katse Dicksoni saarel, mille kohta kuulutati, et tõelised kommunistid suudavad ka seal plaani täita ja isegi ületada. Tegelikkuses nägi see muidugi välja nii, et sõnnik, mida normaalsetelegi põldudele nappis, veeti laevaga sinna, laotati maha, külmus läbi ja vist on siiamaani seal.
Naisajateenijatega asi muidugi kaugeltki nii hulll ei ole, aga loogika on täpselt sama - kui on piisavalt usku, tahet, moraali ja motti, ei jää me milleski meestest maha.
Kriku kirjutas:
Naisajateenijatega asi muidugi kaugeltki nii hulll ei ole, aga loogika on täpselt sama - kui on piisavalt usku, tahet, moraali ja motti, ei jää me milleski meestest maha.
Jajah.
Feministid peaks Jumala kohtusse andma. Pole Jumala poolt suuremat lihasmassi/luustikku/jaksu antud. Karjuv diskrimineerimine
Arvestades sakslaste sõjaväe suurust, siis ei tundu see arv nii katastroofiline, kuigi jama on see ikkagi. See teeb vist keskeltläbi üks radikaliseerunud isik tuhande sõduri kohta. Ma usun, et meil võiks samamoodi leida ajateenistuse läbinuid, kes vihkavad Eesti riiki või on mingis osas selle vastased. Ka USAl on olnud probleeme gängide liikmetega, kes läbivad koolituse, käivad missioonidel ja siis tulevad korraliku väljaõppega tagasi ja jätkavad kriminaalset tegevust. Isegi üks juhtum meenub, kus mingi gängi liige väga sihilikult ja metoodiliselt tappis korravalvuri.
Tähendab, asi iseenesest pole kusagilt otsast uus, kuid sellegipoolest murettekitav.
Küsimus targematele.
Minu isa teenis aega 1923..1924 aastal.
Rääkis, et siis võeti teenima praktiliselt kõik.
Lampjalgsed ja teised sandid ei teinud rivi vaid teenisid ametis millesse sobisidja mida suutsid.
Selline suhtumine vähendab tungi
kroonust kõrvale viilida ja tegelikult
kodumaa kaitsmise oskust on ju
vaja kõigile, mitte ainult tervetele ja tugevatele.
poistele.
Tüdrukutele võiks sõjaväes õpetada ja
treenida näiteks sõja olukorras esmaabi,
kokandust, saladuse hoidmise
oskust
Eks see naiste ajateenistus on jah selline teisejärguline teema olukorras kus meil suurt osa mehigi ei suudeta rakendada. Muidu kui oleks võimekus naisi ulatuslikult rakendada siis tasuks ilmselt vaadata kuidas Iisraeli süsteem on üles ehitatud. Seal on üleüldine naiste ajateenistus aga enamuses kasutatakse naisi pigem toetavates rollides, on ka mõned kõrge naiste osakaaluga pataljonid aga need moodustavad IDFi rindeüksustest väga väikese osa.
Nõuka ajal võeti Eestist teenistusse keskeltläbi 85% kutsealustest. Ajal, kui 1 km jooks ei võtnud koolinoorel selgagi higiseks.
Tänasel pehmoajastul võetakse Soomes teenistusse analoogne % (80 ja üles).
Sirvides tuntud Salo magistritööd, lk 73 räägitakse 80-90% 30ndate teisel poolel (tugevad maapoisid).
Milles kühvel?
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.