Ülejäänud NATO militaarne areng
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Kõik naabrid paluvad neid jumalakeeli, et nad oma sõjaväge putitaks.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Tegelikult pole ju probleem lihtsalt kaitsekulutustes (mis on puht rahaliselt võttes üsna suured), vaid hoopis Saksamaa sõjaväe mittetoimimises erinevatel tasanditel. Ning selles osas küll ei oska öelda kas mingeid positiivseid arenguid on üldse tulemas.
- kangelaspioneer
- Liige
- Postitusi: 1044
- Liitunud: 30 Dets, 2004 13:13
- Asukoht: Tallinn/Tapa
- Kontakt:
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Mina oskan mittetoimivatest tasanditest välja tuua ainult poliitilise. Poliitilistel põhjustel on nende värbamissüsteem ja teenistuslikud regulatsioonid sellised, nagu nad on; poliitiliselt kujundatakse hanked ja arendusprojektid (betoon ja sotsiaalvaldkond relvastuse asemel). Minu põgusate kokkupuudete põhjal on küll mulje jäänud, et kõik komponendid on olemas, süsteem tervikuna aga ei taha poliitilises tõmbetuules kuidagi tööle hakata.nimetu kirjutas:Tegelikult pole ju probleem lihtsalt kaitsekulutustes (mis on puht rahaliselt võttes üsna suured), vaid hoopis Saksamaa sõjaväe mittetoimimises erinevatel tasanditel. Ning selles osas küll ei oska öelda kas mingeid positiivseid arenguid on üldse tulemas.
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Täitsa võimalik. Ajakirjandusest jääb igatahes mulje, et igal tasandil on tõsised probleemid - alates puudulikust varustusest sõduri tasandil kuni täielikult läbikukkunud fregattideni ja õhuväe lennukite nutuse seisuni. Muidugi ei imestaks kui tegelikult on enamus või kõik nende põhjused poliitikas.
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Ei lähe brittidel ka lihtsasti
https://www.err.ee/841165/ajaleht-briti ... kuluplaani
Theresa May otsib ettekäänet sõjaliste kulutuste kallale minemiseks?
https://www.err.ee/841165/ajaleht-briti ... kuluplaani
Theresa May otsib ettekäänet sõjaliste kulutuste kallale minemiseks?
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
- Chupacabra
- Liige
- Postitusi: 3499
- Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
- Kontakt:
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Kui Saksamaa ise ei taha kaitsevõimet tõsta, siis peaks neilt raha küsima nende riikide toeks, kes tahavad (ja neile puhvrit pakuvad). Kahjukspole ühelgi meie poliitikul mune seda teha.
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Esialgu rõhutatakse, et kulutused jäävad samaks, lihtsalt see mida antud raha eest saadakse tahetakse korralikult üle vaadata. Hetkel tuleb see küll üsna ebasoodsal ajal, kuid elame näema.Theresa May otsib ettekäänet sõjaliste kulutuste kallale minemiseks?
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Sakslaste saaga jätkub. Üks uutest fregattidest (ikka needsamad mis on hilinenud, eelarvest üle, puudulike võimekustega jne) sattus tõelise ebaõnne ohvriks. Katsetustel ei väljunud üks rakett konteinerist ja plahvatas laevas, põhjustades muuhulgas tulekahju.
https://maailm.postimees.ee/4510486/vid ... -plahvatas
https://maailm.postimees.ee/4510486/vid ... -plahvatas
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Positiivsemate uudiste koha pealt raporteeritakse, et prantslased kaaluvad kohustusliku riigiteenistuse ennistamise. Siiski, see olulisem teenistuse osa on vabatahtlik.
https://maailm.postimees.ee/4510869/pra ... teenistuse
https://maailm.postimees.ee/4510869/pra ... teenistuse
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Natuke Merkeli juttu Saksamaalt
https://www.err.ee/842712/merkel-nato-o ... ksel-kohal
Sain nii aru, et kaitsekulutusi tõsta ei taha. Parem kulutab raha igasugu sotsiaalprojektidele ning püüab saavutada saksa firmadele soodsaid lepinguid Euroopa Liidule ohtlike naabrite juures. Kui häda käes, siis loodab teiste sõjalise abi peale. Muuhulgas nende riikide abi peale kelle arvelt need soodsad tehingud tehtud on!
Lihtsamalt Euroopa huvidele sülitame ja tegutseme puhtalt Saksamaa huvides. Kellele sellist Euroopa Liitu vaja, mille juhtriik Saksamaa ju on!
https://www.err.ee/842712/merkel-nato-o ... ksel-kohal
Sain nii aru, et kaitsekulutusi tõsta ei taha. Parem kulutab raha igasugu sotsiaalprojektidele ning püüab saavutada saksa firmadele soodsaid lepinguid Euroopa Liidule ohtlike naabrite juures. Kui häda käes, siis loodab teiste sõjalise abi peale. Muuhulgas nende riikide abi peale kelle arvelt need soodsad tehingud tehtud on!
Lihtsamalt Euroopa huvidele sülitame ja tegutseme puhtalt Saksamaa huvides. Kellele sellist Euroopa Liitu vaja, mille juhtriik Saksamaa ju on!
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Türgi ei loobu S-400 ostust: https://maailm.postimees.ee/4511692/tur ... 1530278500
Erakordselt kehv lugu.
Erakordselt kehv lugu.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Siis jäävad ka F-35-test esialgu ilma. Minu silmis väga kehv pole, sest Türgi ongi viimasel ajal sellist tobedat topeltmängu üritanud mängida. Ja NATO nõrgenemist ma ka ei karda, sest Türgi peale lootmine oleks niikuinii üsna kahtlane. Sedasi on vähemalt seis enam-vähem selge.
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Karta on, et neil on niigi kõiksugu sensitiivseid andmeid, mida S-400 tugiisikutega jagada.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Sobiks mitmesse teemasse: USA analüüsib vägede väljaviimist Saksamaalt.
Euroopa ametnikud üritavad väidetavalt välja selgitada, kas USA tellitud analüüs vägede Saksamaalt väljaviimise tagajärgedest võiks olla läbirääkimiste võte enne NATO tippkohtumist juulis, vahendab Deutsche Welle.
Saksamaale on paigutatud umbkaudu 35 000 USA sõjaväelast. USA kaitseministeerium analüüsib võimalusi Ühendriikide vägede Saksmaalt väljaviimiseks, sest see pakub USA presidendile Donald Trumpile huvi.
Analüüsiga tuttavate allikate sõnul koosneb see sammu võimalikust maksumusest ja tagajärgedest. Analüüsitakse nii vägede osalist kui ka täielikku ümberpaigutamist Poola ja USAsse.
Allikate teatel avaldas Trump sammu vastu huvi pärast seda, kui teda šokeeris Saksamaal baseeruvate USA vägede suurus.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
https://www.err.ee/844229/merkel-lubas- ... 25-aastaks
Selline uudis siis ERR-ist. 1,5% 2025 aastaks! Me elame erinevates maailmades.
Merkelil on aeg minna. Arvestades tema sisepoliitilisi probleeme juhtub see lähema 5 aasta jooksul.
Selline uudis siis ERR-ist. 1,5% 2025 aastaks! Me elame erinevates maailmades.
Merkelil on aeg minna. Arvestades tema sisepoliitilisi probleeme juhtub see lähema 5 aasta jooksul.
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 4 külalist