Üldine ajateenistuskohustus
Re: Üldine ajateenistuskohustus
Seega suhtumine riigikaitsesse sõltub väga palju riigikaitseõpetajast. Kui on ikka mingi näpuga järge ajav rigiidne jobu, siis suhtumine edasisse riigikaitsega seotud ametisse või ajateenistusse on juba ette negatiivne.
Ja ma tegelikult ei mõista, mispärast ei tohiks võtta ajateenistusse 15 väärteomenetlusega inimest. Võib-olla pole tal olnud häid eeskujusid, on olnud halb kasvukeskkond, isa joonud, peksnud ja alandanud, ema lapse hooletusse jätnud, koolis kiusatud jms. Ehk on ajateenistus ainuke võimalus kokku puutuda korra ja distsipliiniga, päevarežiimiga. Õppida austama autoriteete - vanemaid kaitseväelasi, ohvitsere. Miks võtta inimeselt võib-olla viimane võimalust saada paremaks?
Ja ma tegelikult ei mõista, mispärast ei tohiks võtta ajateenistusse 15 väärteomenetlusega inimest. Võib-olla pole tal olnud häid eeskujusid, on olnud halb kasvukeskkond, isa joonud, peksnud ja alandanud, ema lapse hooletusse jätnud, koolis kiusatud jms. Ehk on ajateenistus ainuke võimalus kokku puutuda korra ja distsipliiniga, päevarežiimiga. Õppida austama autoriteete - vanemaid kaitseväelasi, ohvitsere. Miks võtta inimeselt võib-olla viimane võimalust saada paremaks?
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Üldine ajateenistuskohustus
Öeldakse pikk jutt // sitt jutt - mis üldiselt A4 lohisevpikkade textide puhul peab kenasti paika..
Süvenemata A4 järjekordsesse oopusesse(-mille ainus mõte on peita pika texti vahele solvavaid torkeid talle endale antipaatsete foorumlaste vastu) vaataks nüüd, mis meil siin tegelt ON:
(1) ESITEKS ON meil ajateenijaid, keda mitmete faktorite summas (üdini asotsiaalne käitumine, mis väljendub kümnetes väärteokaristustes + enamvähem ilmne eestivaenulikkus) võib ja ilmselt peabki käsitlema juba hübriidse ohuna..
(2) SIIS ON meil KRA, kes ilmsesti ei tee mitte midagi selliste pättide selekteerimiseks/elimineerimiseks ajateenistusest ja ilmselgelt ei kavatsegi siin midagi ette võtta // oma mugavustsoonist välja lohisema hakata // probleemi tunnistada..
(3) siis on meil ka foorumis oma nime all esinev PSÜ, kelle ainus postulaat selles teemas on olnud, et IGAL EESTI KODANIKUL ON(PEAB OLEMA) ÕIGUS ISSAMAAD TEENIDA - mis on samaväärne probleemi eitamisega..
(4) siis on meil siin foorumis ka mõned kamina(-KRA?) suuvoodrid a la A4, kelle ainus eesmärk ongi eestikaitse teemades tõstatatud valupunktide hägustamine, kamina // kamina allasutuste lõpmata tarkuse piiritu kiitmine ning "tülitekitajate" halvustamine foorumis..
(5) ja lõppeks on siin taktikaline tasand (mida siin foorumis esindab PALM), kes siis antud juhul peab seda sitta sööma // eksisteeriva aga kõrgemalt eitatud probleemiga tegelema..
Lihtsalt väike ülevaade sellest, mis meil siis ON..
Tuli oluliselt lühem kui A4 oopus - loodetavasti ka selgem.
Süvenemata A4 järjekordsesse oopusesse(-mille ainus mõte on peita pika texti vahele solvavaid torkeid talle endale antipaatsete foorumlaste vastu) vaataks nüüd, mis meil siin tegelt ON:
(1) ESITEKS ON meil ajateenijaid, keda mitmete faktorite summas (üdini asotsiaalne käitumine, mis väljendub kümnetes väärteokaristustes + enamvähem ilmne eestivaenulikkus) võib ja ilmselt peabki käsitlema juba hübriidse ohuna..
(2) SIIS ON meil KRA, kes ilmsesti ei tee mitte midagi selliste pättide selekteerimiseks/elimineerimiseks ajateenistusest ja ilmselgelt ei kavatsegi siin midagi ette võtta // oma mugavustsoonist välja lohisema hakata // probleemi tunnistada..
(3) siis on meil ka foorumis oma nime all esinev PSÜ, kelle ainus postulaat selles teemas on olnud, et IGAL EESTI KODANIKUL ON(PEAB OLEMA) ÕIGUS ISSAMAAD TEENIDA - mis on samaväärne probleemi eitamisega..
(4) siis on meil siin foorumis ka mõned kamina(-KRA?) suuvoodrid a la A4, kelle ainus eesmärk ongi eestikaitse teemades tõstatatud valupunktide hägustamine, kamina // kamina allasutuste lõpmata tarkuse piiritu kiitmine ning "tülitekitajate" halvustamine foorumis..
(5) ja lõppeks on siin taktikaline tasand (mida siin foorumis esindab PALM), kes siis antud juhul peab seda sitta sööma // eksisteeriva aga kõrgemalt eitatud probleemiga tegelema..
Lihtsalt väike ülevaade sellest, mis meil siis ON..
Tuli oluliselt lühem kui A4 oopus - loodetavasti ka selgem.
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Üldine ajateenistuskohustus
Just sel põhjusel ma eelmisel leheküljel selle tööpataljoni idee välja pakkusingi. Relva sellisele inimesele vähemalt kohe kätte anda ei julgeks, aga kui õpib aja jooksul autoriteete austama ja reeglitest kinni pidama ja omal ka asja vastu huvi on, siis miks mitte peale minu poolt pakutud tööpatti (juhul kui see eeskujulikult läbitud) ka harilik KV ajateenistus läbi teha ja ehk selles liinis edasigi areneda.Z03 kirjutas: Ja ma tegelikult ei mõista, mispärast ei tohiks võtta ajateenistusse 15 väärteomenetlusega inimest. Võib-olla pole tal olnud häid eeskujusid, on olnud halb kasvukeskkond, isa joonud, peksnud ja alandanud, ema lapse hooletusse jätnud, koolis kiusatud jms. Ehk on ajateenistus ainuke võimalus kokku puutuda korra ja distsipliiniga, päevarežiimiga. Õppida austama autoriteete - vanemaid kaitseväelasi, ohvitsere. Miks võtta inimeselt võib-olla viimane võimalust saada paremaks?
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40072
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Üldine ajateenistuskohustus
Pigem võiks öelda odavustsoonis/virtuaaltsoonis, sest reaalne võime kohalikke tunda kadus süsteemis juba üle 10a tagasi RKO-de ära optimeerimisega.(2) SIIS ON meil KRA, kes ilmsesti ei tee mitte midagi selliste pättide selekteerimiseks/elimineerimiseks ajateenistusest ja ilmselgelt ei kavatsegi siin midagi ette võtta // oma mugavustsoonist välja lohisema hakata // probleemi tunnistada..
Mis oli tegelikult puhas majanduslik otsus (ja küllap natuke ka nõuka sõjakomissariaatidest teistmoodi tegemine).
RKO-d ei pruukinud olla inglid, kuid kohalikul on kohalikke kraadesid tunda palju suuremad võimalused kui Tallinna kontoriametnikul.
Sellise virtuaalse suhtluse üks paratamatu varjukülg ongi soovimatute tegelaste sattumine teenistusse.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
-
- Liige
- Postitusi: 1016
- Liitunud: 10 Okt, 2014 9:23
- Kontakt:
Re: Üldine ajateenistuskohustus
Ma ei taha Borja postitusele praegu midagi lisada või sellele vastu vaielda. Praegu ei taha.
Trummile ütlen kommentaariks, et nende kohalike olude tundmise kohta on minul jälle Kaitseliidu näide. Mis sa arvad, kui palju on brigaadile tulnud palveid KL poolt, et kui palju kaitseliitlasi meil ajateenistust läbimas on? Kui palju on tulnud ajateenistuse lõpus "avastusi", et näed, meie mees teil seal teenimas, tahame enda struktuuri saada. Kui palju on tulnud palveid pidada vestlusi (kaitseliitlastest) sõduritega, et kas nad hoopis parema meelega tahaksid näiteks suurtükiväelasena KL üksusesse minna?
Peaks ju olema seda kohalikku tundmist lausa teistele jagada.
Trummile ütlen kommentaariks, et nende kohalike olude tundmise kohta on minul jälle Kaitseliidu näide. Mis sa arvad, kui palju on brigaadile tulnud palveid KL poolt, et kui palju kaitseliitlasi meil ajateenistust läbimas on? Kui palju on tulnud ajateenistuse lõpus "avastusi", et näed, meie mees teil seal teenimas, tahame enda struktuuri saada. Kui palju on tulnud palveid pidada vestlusi (kaitseliitlastest) sõduritega, et kas nad hoopis parema meelega tahaksid näiteks suurtükiväelasena KL üksusesse minna?
Peaks ju olema seda kohalikku tundmist lausa teistele jagada.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40072
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Üldine ajateenistuskohustus
Ega KL personaalia pole ka ideaalne. Mina nt tean küll kuhu üks või teine vend ajateenistusse läks - ja tulevad kõik "tagasi".
Mõni mees on võibolla vahepeal kõrgema kvalifikatsiooni ajateenistuses omandanud ja ei taha enam jalaväelane olla - juhtub.
Minu rahvas on läinud enamasti Kuperjanovisse
See, et ei teata, kus keegi teenib, on kahe otsaga asi. Esiteks on see muidugi otsese (ja järgmise) ülema probleem, teisalt ega inimesed ka "kaovad" ajateenistusse ega ütle, kuhu ja mida. Ja teema tekib üles siis, kui kuskil teenistuse teises pooles ilmub vend välja, et näää, ma olen nüüd FH-70 abisihtur, aga peale teenistust tahaks ikka KL tagasi tulla. Pluss üritatakse KV-s "sebida" endale omast arust lebomaid erialasid, andmata aru, et FH-70 abisihturist laskurit pärast teha on suht võimatu. Eks oma osa on sellel, et üks 18-a vend üldiselt ei habla eriti seda KV ja reservi süsteemi - õigemini see saab selgeks kuskil teenistuse teises pooles.
Mõni mees on võibolla vahepeal kõrgema kvalifikatsiooni ajateenistuses omandanud ja ei taha enam jalaväelane olla - juhtub.
Minu rahvas on läinud enamasti Kuperjanovisse
See, et ei teata, kus keegi teenib, on kahe otsaga asi. Esiteks on see muidugi otsese (ja järgmise) ülema probleem, teisalt ega inimesed ka "kaovad" ajateenistusse ega ütle, kuhu ja mida. Ja teema tekib üles siis, kui kuskil teenistuse teises pooles ilmub vend välja, et näää, ma olen nüüd FH-70 abisihtur, aga peale teenistust tahaks ikka KL tagasi tulla. Pluss üritatakse KV-s "sebida" endale omast arust lebomaid erialasid, andmata aru, et FH-70 abisihturist laskurit pärast teha on suht võimatu. Eks oma osa on sellel, et üks 18-a vend üldiselt ei habla eriti seda KV ja reservi süsteemi - õigemini see saab selgeks kuskil teenistuse teises pooles.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Üldine ajateenistuskohustus
Muidugi tuleks tekitada.Manurhin kirjutas:Aga selle seadusliku aluse võiks ju tekitada.
Ei, pätte ei tuleks ikka ühtegi teenistusse võtta. Kes neid enda juurde tööle tahab? Nagu sa ise ülal ütlesid, nad ju varastaks labida ka ära.Manurhin kirjutas:Mitte selles mõttes, et selliseid üldse mitte teenistusse võtta, vaid tuleks luua nt. tööpataljon (kerge dispati maiguga), kuhu sellised kõurikud saadetakse.
Jutt oli ikkagi teatud kindlatest koosseisudest, mitte lihtsalt 15 korrast. Vargused, peksmised jne.Z03 kirjutas:Ja ma tegelikult ei mõista, mispärast ei tohiks võtta ajateenistusse 15 väärteomenetlusega inimest. Võib-olla pole tal olnud häid eeskujusid, on olnud halb kasvukeskkond, isa joonud, peksnud ja alandanud, ema lapse hooletusse jätnud, koolis kiusatud jms. Ehk on ajateenistus ainuke võimalus kokku puutuda korra ja distsipliiniga, päevarežiimiga. Õppida austama autoriteete - vanemaid kaitseväelasi, ohvitsere. Miks võtta inimeselt võib-olla viimane võimalust saada paremaks?
Kui argumenteerida, et need noored vajaksid ümberkasvatamist kinnises asutuses, siis ma olen täiesti nõus - aga see peaks varem toimuma, kui KV-s. Ma ei pea silmas noortevanglat. Meil on suur vajadus õppeasutuste järele, kuhu suunata poisid-tüdrukud, kes veel ei ole päris vanglakliendid, aga vajaksid distsiplineerimist. Kuna meil on aga kaasava hariduse nimeline kahjulik säästuideoloogia parasjagu moes, pole seda niipea loota.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Üldine ajateenistuskohustus
Seda ei ole PSÜ öelnud ja see praeguse seadusandluse järgi ka nii ei ole.Borja kirjutas:(3) siis on meil ka foorumis oma nime all esinev PSÜ, kelle ainus postulaat selles teemas on olnud, et IGAL EESTI KODANIKUL ON(PEAB OLEMA) ÕIGUS ISSAMAAD TEENIDA - mis on samaväärne probleemi eitamisega..
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Üldine ajateenistuskohustus
??? need pole ju väärteod vaid kuriteod? Väärtegu on näiteks see (karistusregistrist vabalt valitud näidetel) kui jätad laeval mereleminekul lipu välja panemata, kuritegu aga see kui jätad komandörina maha hukkuva sõjalaeva, täitmata lõpuni oma teenistuskohustusi...või siisKriku kirjutas:Jutt oli ikkagi teatud kindlatest koosseisudest, mitte lihtsalt 15 korrast. Vargused, peksmised jne.
§ 121. Kehaline väärkohtlemine- Teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise eest - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
(kõige lihtsam vahe väärteo ja kuriteo vahel ongi see et kas karistusena rakendatakse aresti või vangistust)
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Üldine ajateenistuskohustus
Kriku kirjutas:Seda ei ole PSÜ öelnud ja see praeguse seadusandluse järgi ka nii ei ole.Borja kirjutas:(3) siis on meil ka foorumis oma nime all esinev PSÜ, kelle ainus postulaat selles teemas on olnud, et IGAL EESTI KODANIKUL ON(PEAB OLEMA) ÕIGUS ISSAMAAD TEENIDA - mis on samaväärne probleemi eitamisega..
Martin Herem kirjutas:Mina olen jätkuvalt seisukohal, et kõik tervise poolest sobivad meessoost kodanikud peavad ajateenistuse läbima.
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Üldine ajateenistuskohustus
Kõige tõsisemad väärteod ongi kas varavastane süütegu (kahju kuni 200 euro väärtuses) või avaliku korra rikkumine, mis tipneb näiteks bussipaviljonide vms lõhkumisega. Nagu Sci juba mainis, siis kehaline väärkohtlemine on juba kuritegu.
@Borja - Sinu poolt välja toodud tsitaat ei anna küll kohe kuidagi alust sellise järelduseni jõuda, et kõigil on ÕIGUS ajateenistuses olla. See väljendab ainult seda, et kõik, kes vähegi sobivad peaksid selle läbima. On suur vahe õiguse ning võimaluse või kohustuse vahel. Ja siinkohal ei ole ta midagi maininud selle õiguse/kohustuse täitmise tingimuste kohta, mis on sinu argumendi põhiline osa. Ilmselgelt on juba praegu terve rida tingimusi, millele ajateenijaks saajad peavad vastama, isegi kui ta neid pole maininud.
@Borja - Sinu poolt välja toodud tsitaat ei anna küll kohe kuidagi alust sellise järelduseni jõuda, et kõigil on ÕIGUS ajateenistuses olla. See väljendab ainult seda, et kõik, kes vähegi sobivad peaksid selle läbima. On suur vahe õiguse ning võimaluse või kohustuse vahel. Ja siinkohal ei ole ta midagi maininud selle õiguse/kohustuse täitmise tingimuste kohta, mis on sinu argumendi põhiline osa. Ilmselgelt on juba praegu terve rida tingimusi, millele ajateenijaks saajad peavad vastama, isegi kui ta neid pole maininud.
Viimati muutis nimetu, 04 Juul, 2018 10:27, muudetud 5 korda kokku.
Re: Üldine ajateenistuskohustus
OK, Borja, võtan sõnad tagasi.
Avaliku korra raske rikkumine on ka kuritegu (KarS §263) ning osa vägivallategusid kvalifitseeritakse selle alla. Sellest ka minu eksimus.
Jah, minu viga, vägivallateod ei ole väärteod.nimetu kirjutas:Kõige tõsisemad väärteod ongi kas varavastane süütegu (kahju kuni 200 euro väärtuses) või avaliku korra rikkumine, mis tipneb näiteks bussipaviljonide vms lõhkumisega. Nagu Sci juba mainis, siis kehaline väärkohtlemine on juba kuritegu.
Avaliku korra raske rikkumine on ka kuritegu (KarS §263) ning osa vägivallategusid kvalifitseeritakse selle alla. Sellest ka minu eksimus.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Üldine ajateenistuskohustus
Kas ma saan õigesti aru, et sama seltskond, kes muidu räägib, et ajateenistuses käivate meeskodanike protsenti tuleks suurendada, arvab nüüd, et tüübid, kes politseile x korda keskmist sõrme näitavad ja kuskil vestlusel ütlevad, et NSVL'i lagunemine oli geopoliitiline katastroof, peaeks ajateenistusest vabastuse saama? See on ju ära viilimiseks hulga odavam/mugavam variant, kui hullupabereid hankida, arstile altkäemaksu anda, väeossa narkotsi vedada või mis iganes need praegused teemad on.
Muide sajandi alguses oli meil ajateenistuses vähemalt üks kehtiva (tingimisi) kriminaalkaristusega tüüp, kes sai isegi SBK ajal linnalubasi, et kriminaalhooldaja juures käia Ma ei tea, kas see on nüüd ära muudetud või sõltub see konkreetsetest paragrahvidest.
Muide sajandi alguses oli meil ajateenistuses vähemalt üks kehtiva (tingimisi) kriminaalkaristusega tüüp, kes sai isegi SBK ajal linnalubasi, et kriminaalhooldaja juures käia Ma ei tea, kas see on nüüd ära muudetud või sõltub see konkreetsetest paragrahvidest.
Re: Üldine ajateenistuskohustus
Borja, ma siis seekord spetsiaalselt sinu harimiseks (kellegi teisel ei paista olema probleemi kolmest lausest pikematest tekstidest arusaamisega) kordan lühidalt üle, mida ma sel teemal mõtlen:
- Väärteokaristused (arvust olenemata) ei ole täna aluseks inimeste ajateenistusse mittevõtmisel. Ehk võiksid olla, kuid keeruline mingit „piiri tõmmata“.
- Konkreetset isendit poleks vähemalt tagantjärele tarkusega tõesti pidanud teenistusse kutsuma. Selles mõttes ei ütle, ega pole ka kuskil mujal öelnud, et KRA teeb alati head tööd.
- Põhiline – kas sellised pujäänid on meil massiline nähtus, või üksikud erandid? Kui üksikud reeglit kinnitavad erandid, siis pole põhjust teha seeläbi järeldusi kogu KRA tööle või kogu ajateenijate kontingendile.
- Riigivastaste kutsealustega tuleb tegeleda, ja nendega ka tegeletakse, kuid selleks on sobivamaid asutusi kui KRA.
- Hea, et selle konkreetse isendi puhul ei andnud KV järele, vaid ajas asja kõvaks ja lõpetas mehe teenistuse alles pärast 10. kuud ja kriminaalkaristusena. Saab ilmselt olema õpetlikuks näiteks järgmiste lendude slangiidihaigetele.
- See, et alati on teatud kontingent ajateenijaid, kes „ei saa“ ja „ei taha“, on kohustusliku teenistusmudeli paratamatu osa. Põhimõtteline alternatiiv on täisvabatahtlik teenistus.
Kas sai selgemaks?
Ja veel – kas sul Borja endal ei ole piinlik süüdistada teisi foorumlasi sinu „halvustamises“, kui need teised foorumlased on sinusse üldjuhul suhtunud ikka väga selgelt elementaarse viisakuse piirides; kritiseerinud sinu argumente, mitte sind ennast. Samas kui su enda postitused kohati lausa kubisevad sellistest epiteetidest nagu „suuvooder“, „eduraportöör“, „asja mittetundev tsivilist“, „kamina asjapulk“ jne jne. Su pahameelel oleks ehk alust, kui sind hakataks äkitselt „lubjastunud pensionäriks“ või „ehitusvägede politrukiks“ vms kutsuma. Aga keegi sulle ju niimoodi sisse ei sõida, nagu sina teistele.
- Väärteokaristused (arvust olenemata) ei ole täna aluseks inimeste ajateenistusse mittevõtmisel. Ehk võiksid olla, kuid keeruline mingit „piiri tõmmata“.
- Konkreetset isendit poleks vähemalt tagantjärele tarkusega tõesti pidanud teenistusse kutsuma. Selles mõttes ei ütle, ega pole ka kuskil mujal öelnud, et KRA teeb alati head tööd.
- Põhiline – kas sellised pujäänid on meil massiline nähtus, või üksikud erandid? Kui üksikud reeglit kinnitavad erandid, siis pole põhjust teha seeläbi järeldusi kogu KRA tööle või kogu ajateenijate kontingendile.
- Riigivastaste kutsealustega tuleb tegeleda, ja nendega ka tegeletakse, kuid selleks on sobivamaid asutusi kui KRA.
- Hea, et selle konkreetse isendi puhul ei andnud KV järele, vaid ajas asja kõvaks ja lõpetas mehe teenistuse alles pärast 10. kuud ja kriminaalkaristusena. Saab ilmselt olema õpetlikuks näiteks järgmiste lendude slangiidihaigetele.
- See, et alati on teatud kontingent ajateenijaid, kes „ei saa“ ja „ei taha“, on kohustusliku teenistusmudeli paratamatu osa. Põhimõtteline alternatiiv on täisvabatahtlik teenistus.
Kas sai selgemaks?
Ja veel – kas sul Borja endal ei ole piinlik süüdistada teisi foorumlasi sinu „halvustamises“, kui need teised foorumlased on sinusse üldjuhul suhtunud ikka väga selgelt elementaarse viisakuse piirides; kritiseerinud sinu argumente, mitte sind ennast. Samas kui su enda postitused kohati lausa kubisevad sellistest epiteetidest nagu „suuvooder“, „eduraportöör“, „asja mittetundev tsivilist“, „kamina asjapulk“ jne jne. Su pahameelel oleks ehk alust, kui sind hakataks äkitselt „lubjastunud pensionäriks“ või „ehitusvägede politrukiks“ vms kutsuma. Aga keegi sulle ju niimoodi sisse ei sõida, nagu sina teistele.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Üldine ajateenistuskohustus
..äkki on pigem nii, et ühte neist epiteetidest ma VEEL EI OLE ära teeninud ja teist neist ma EI OLEGI KUNAGI ära teeninudA4 kirjutas:Su pahameelel oleks ehk alust, kui sind hakataks äkitselt „lubjastunud pensionäriks“ või „ehitusvägede politrukiks“ vms kutsuma. Aga keegi sulle ju niimoodi sisse ei sõida, nagu sina teistele.
Sinu häda, A4, on jälle selles, et ma lihtsalt ei suuda sind asjatundjana(loe: võrdsena) aktsepteerida.. ükskõik kuipallu texti sa siin ka ei produtseeriks
Mitte et see kõik kuidagi teemasse puutuks
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 6 külalist