Kriku kirjutas:Ei, ma ei pidanud kedagi rumalaks, vaid viitasin mugavuse huvides, sest need on mitu lehekülge tagasi postitatud. Teemast mööda need ei ole.
Graafikute puhul mõtleb arukas inimene enne nende kasutamist enda jaoks läbi, mida need graafikud tegelikult näitavad.
Nende graafikute kohta kommenteerin lisaks eespoolöeldule:
1. need graafikud on tehtud oletuslike arvutuste pealt
2. ilmselt on püütud leida teoreetilist lennuaja/-pikkuse ja kiiruse seost ilma igasuguseid manöövreid tegemata horisontaallennu korral (ei püüa säilitada isegi kindlat vertikaalset kõrgust) horisontaalselt välja tulistatud raketi korral täiesti ümara Maa mudeli põhjal.
3. graafik on tehtud mach1-ga lendavast lennukist väljatulistamise kohta.
4. me ei tea, kui hästi see graafik vastab just sellele Pangodi kohal välja lastud AIM-120 AMRAAM-i mudeli tegelikele lennuparameetritele eespoltoodud tingimustel.
5. me ei tea, milliselt kiiruselt Hispaania hävitaja raketi välja tulistas.
6. me ei tea, mis nurga all (kas tõusva või laskuva) rakett välja lasti.
7. me ei tea, millised manöövreid rakett oma teekonnal ja eriti selle lõpus tegi.
8. kui raketi lennukaugus on 105 km, siis 77 km kaugusel on see veel piisavalt kõrgel (6 km algkõrguse puhul ilmselt vähemalt 2 km kõrgusel, sest lennu lõpu väiksema kiiruse korral toimub langemine läbitud teepikkuse kohta kiiremini) ja piisavalt kiire (ei lange puulehena), et saab nina maa poole keerates gravitatsiooni toimel hoogu juurde, mitte ei pidurdu.