Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Vaba foorum kus võib arutada mujale mittesobivatel teemadel.
Suletud
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36579
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Kriku »

Dr.Sci kirjutas:
Kriku kirjutas:Samas on siiski suur osa reaaliat, mille jaoks on vaja vaid arvutiga töökohta. Nii kategoorilist väidet kui ülaltsiteeritu mina ei julgeks ilma statistikata püstitada.
Töötamiseks küll, aga väljaõppeks on vaja laborid jms ikka ära teha ja need seadmed ei ole odavad.
Oleneb erialast. Matemaatikud-informaatikud istuvad arvuti taga, astrofüüsikute jts. andmeid kogutakse valdavalt väljaspool Eestit (Tõravere meil ju on, aga vastavaid erialasid õpetataks ka ilma Tõravereta). Ehituse kohta ei tea ega hakka targutama. Siiski ei tahaks uskuda, et reaalala baka oleks 10x kallim kui humanitaar- või sotsiaalala oma.
ants431 kirjutas:Mäletan, et umbes 1965 aastal tuli Tartu Ülikoolist värske noor mate õpetaja. Mate tunnis rääkis korduvalt, et matemaatika on välja mõeldud ainult õpilaste kiusamiseks ja tegelikus elus seda vaja pole.
Õnnetuid inimesi, kes on vale elukutse valinud, kohtab igal pool. Vist aasta umbes tagasi mainiti ajakirjanduses eesti kirjanduse õpetajat, kes klassi ees, sära silmis, teatas: "Minuga te küll ei pea hakkama Tammsaaret lugema!"

Hädaks endale ja teistele :dont_know:
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40172
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Inseneeriaga oli meil NSVL perioodil suht hästi - lihtsalt tollane (suur)tööstus ja tootmine vajasid insenere ja agronoome. Oli lihtsalt eluliselt hädavajalik, koolitaja ja tööjõu tellija oli üks ja sama isik - riiklik (plaan)majandus. Täna on inseneeria tellijaks enamasti erasektor, kelle mured on riigile (kui koolitajale) tihti ükskõik. Teiseks on ülikoolid muutunud majandusüksusteks, kes loevad tulusid ja kulusid - humanitaariat on koolitada siiski odavam, kuid õppemaksu võib küsida samapalju. Puhas majanduslik otsus (kuniks jätkub lolle tellijaid), mis reaalmajanduse vajadusega kuigivõrd kokku ei lange.

Teiseks, reaalmajandus ei vaja niipalju mingeid bakamagistreist eimillegioskajaid vaid rohkem keskeri- ja rakenduslik kõrg tüüpi reaalsete oskustega töötegijaid. Kes suudaks kohe iseseisvalt tööd teha ja kellele pole vaja filosoofia bakale lisaks õpetada arvutijuhtimisega tööpinkide häälestamist. Või kes oskaks käibemaksuarvestust ja suudaks maksuametiga vaielda. Vähem akadeemilist ja rohkem rakenduslikku. Just praktilisi oskusi.

Lõpuks ladestubki see ületoodetav filosoofia ja avaliku halduse akadeemiliste magistrite mass, kes tegelikult mõmmigi teha ei oska, ainukesse kohta, kuhu ladestuda saab - riigipalgale. Ja kuna bürokraatia on isekasvav, siis selle kaudu toodetakse lihtsalt maksukoormust juurde ja lisaväärtus on tihti negatiivne - eluvõõraste ja vähese praktilise taustaga inimeste tehtud raskekaalulised otsused (mida enam ammu laiemalt ei kooskõlastata) loobivad kaikaid kodarasse samale reaalmajandusele.

Toome näite - maikuust kehtestati nn EL andmekaitsemäärus. Suured ettevõtted, kellel on suur haldusaparaat, saavad sellega hakkama. Väiksemad aga mitte. Ja juba teeb andmekaitse inspektsioon ettevalmistusi kontrollimiseks. Kas keegi küsis, milleks see lollus meil vajalik üldse on? Või mingid tibimagistrid lihtsalt asusid kompromissitult ellu viima EL poliitikat?

Vaatasite eile Pealtnägijat, kus riik tõmbas mütsi pähe niigi paljaks varastatud põllumeestele. Et aastaid venivast kohtupidamisest saavad ka kannatanud tähitud kirja (või eesti-ee-s maili) on üsna elementaarne. Aga nagu üks punapeaga tibimagister seal muigel suuga käed puusas selgeks tegi - inimesed õppige ühiskonnaõpetust koolis. Meil peab kahjukannataja käima ise mööda kohturegistreid ja hankima ise infot, et üks või teine pätt süüdi mõisteti ja nüüd võib pöörduda täituri poole. Paljud põllumehed ootasidki naiivselt, et keegi midagi ütleb. Kuna meil aga riigiaparaat koosneb analoogsetest punase peaga bakamagistritest, kelle kaoks on kohtulahendites refreshimine igapäevane - siis elementaarne, watson, õppige ühiskonnaõpetust :wall: :wall:
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
ants431
Liige
Postitusi: 729
Liitunud: 30 Jaan, 2007 21:54
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas ants431 »

Kriku kirjutas: -----------------------------
. Ehituse kohta ei tea ega hakka targutama.
Siiski ei tahaks uskuda, et reaalala baka oleks
10x kallim kui humanitaar- või sotsiaalala oma.
..............................
:
Ega hind ei sõltu ainult sellest kui palju on vaja
kulutada vaid ka sllest kui palju saab küsida :?
Kui kauba ostja on loru siis võib vabalt 10x rohkem
küsida rohkem kui vaja ja loll on see kes eioska põhjendada, et odavamalt ei saagi! Levinud võte hinna kruvimiseks on
õpetamine ainult loengutega ja vältides heade õpikute
sattumist õpilase kätte. Heast õpikust saab ju mõni
andekas õpilane asja selgeks ilma koolis käimata
ja kooli raha makmata! :mrgreen: Kus selle kahju ots.
ants431
Liige
Postitusi: 729
Liitunud: 30 Jaan, 2007 21:54
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas ants431 »

Kapten Trumm kirjutas: .......................................
Vaatasite eile Pealtnägijat, kus riik tõmbas mütsi pähe niigi paljaks varastatud põllumeestele. Et aastaid venivast kohtupidamisest saavad ka kannatanud tähitud kirja (või eesti-ee-s maili) on üsna elementaarne. Aga nagu üks punapeaga tibimagister seal muigel suuga käed puusas selgeks tegi - inimesed õppige ühiskonnaõpetust koolis. Meil peab kahjukannataja käima ise mööda kohturegistreid ja hankima ise infot, et üks või teine pätt süüdi mõisteti ja nüüd võib pöörduda täituri poole. Paljud põllumehed ootasidki naiivselt, et keegi midagi ütleb. Kuna meil aga riigiaparaat koosneb analoogsetest punase peaga bakamagistritest, kelle kaoks on kohtulahendites refreshimine igapäevane - siis elementaarne, watson, õppige ühiskonnaõpetust :wall: :wall:
Iga rahvas olevat väärt seda valitsust mis
teda valitseb! Kas mõni valija küsiks parteidelt
avalikult, et ka nende arvates on selline olukord
normaalne? Mina võin vastata ainult asjalike Partei seisukohalt, et kui kunagi võimule saame siis teeks
topiks seadustes kõik avastaud augud kinni.
Teeks seaduse mis käseb kohtul vanu sulisid kindlast
reaalselt karistada ja kahju kannatajatele kõik
vajalikud kohtu materjalid riigi kulul kätte toimetada.
Ilmselt valijad aga seda ei soovi vaid eelistavad
ilusaid muinasjutte kuulata.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36579
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Kriku »

Uuring: Läti piirikaubandust on võimalik tagasi keerata ja saada 100 miljonit maksutulu.
Tarbijate ostueelistuste ja –motiivide selgitamiseks küsitles uuringufirma Kantar EMOR augustis 511 Valkas ja Ainažis piirikaupluses ostu sooritanud inimest. KPMG Balticsi nõustamisosakonna juht Hanno Lindpere ütles, et üsnagi oodatult osutusid populaarseimateks kaupadeks õlu, viin ja muu kange alkohol – ligi neli viiendikku ostjatest soetas õlut ning sisuliselt võrdselt 45-46 protsendi inimeste ostukorvis oli viin ja mõni muu kange alkohoolne jook.

Lindpere sõnul kinnitas 81 protsenti vastanutest, et nad piiraks sisseoste naaberriigist, kui Eestis oleks hinnad praegusest odavamad. «Lõviosa ehk 90 protsenti inimestest loobuks alkoholi ostureisist, kui õllekohvri ja kangete alkohoolsete jookide puhul oleks Eestis hinnavahe Lätiga 1-2 eurot,» viitas Lindpere kriitilisele piirile, mis pööraks piirikaubanduse sisuliselt tagasi.

Üheks piiripoodide madalama hinna komponendiks on suure aktsiisierinevuse kõrval ka vaid ühele kaubagrupile keskendunud poodides rakenduv madalam juurdehindlusmäär. Seetõttu uuris KPMG Eesti jaekettidelt, kas nad oleksid hinnaerinevust minimeeriva maksumäära korral valmis rakendama piiripoodidega võrreldavat juurdehindlust.

Kauplused on nõus kasumist loobuma

«Nii Eesti suuremate jaekettide kui ka lähikauplusi koondavate poekettide kinnitusel on nad valmis rakendama võtmetoodete puhul madalat juurdehindlust, suurusjärgus viieprotsendilist, kui selle tulemusel naaseks piirikaubanduse müügikäibed Eestisse. Tänased aktsiisimäärad Läti hindadega konkureerimist ei võimalda,» osutas Lindpere.

KPMG analüüsi kohaselt ei ole peamine piirikaubanduse tegur siiski kaubanduse juurdehindlus, vaid müüdavaimate toodete – õlle ja viina – hinna viimine Lätiga konkureerivale tasemele – seda oleks võimalik teha vaid aktsiise alandades.

«Kui aktsiise langetada 2020. aastal nii, et hinnaerinevused Lätis müüdavate toodetega jääksid vahemikku kuni 2 eurot õllekohvri ja alla ühe euro 0,5-liitrise viinapudeli pealt, siis looks see eelduse piirikaubanduse tagasipööramiseks ja seeläbi ka eelarvetulude tõusuks,» lausus Lindpere. «Aktsiisi näol kajastuks see mudelprognoosi kohaselt suurusjärgus 69 miljonit eurot, millele lisanduv käibemaksulaekumine on 32 miljonit eurot.»
Aga muidugi seda mitte keegi ei tee. Varsti tulleb Ossinovski ja teatab, et uuringu viisid läbi alkohoolikud :wall:
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40172
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Minumeelest tahtetus tunnistada enda möödalaske aktsiisidega ja neid tagasi keerata on lihtsalt kivipallurlus, mitte ratsionaalne arvestus (muidu eelarve ei täitu).
Seeder oli eile AK-s see, kes võimetust seda mõista järjekordselt demos.
Eriti kütuse alanud hinnaralli kontekstis, kus hind võib aasta lõpus juba 1,7 euroni kerkida.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Sho
Liige
Postitusi: 2930
Liitunud: 26 Jaan, 2009 18:45
Asukoht: Viljandi
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Sho »

Kui kütuse hind kerkib nii kõrgele, et odavam on meelemürke kohapealt osta kui Lätis järel käia, siis pole meelemürkide aktsiise tarviski langetada. Välja arvatud Soome turistide jaoks.
Võtke teed ja tulge homme jälle..
London Bridge
Liige
Postitusi: 621
Liitunud: 15 Aug, 2015 18:48
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas London Bridge »

Juhusin täna juures olema, kui Kaja Kallase käest küsiti riigikaitse kohta. Küsiti just planeeritava kaitseeelarve protsentuaalse vähenemise koha arvamust ning milline siis ikkagi oleks erakonna seisukoht kaisekulutuste tõusu kohta Kaminast tulevate signaalide valguses.

Täpset vastust ta esimese kohta ei andnud, küll aga ütles ta, et Ref oleks pigem tõstmise poolt - jättes täpsustamata, kas nominaalse või protsentuaalse, aga mulle jäi mulje, et viimase :dont_know: - ja et Kamina vihjed ei ole neil kõrvust mööda läinud. Lisaks, ju oma eurokogmusele tuginedes, ütles, et tunneb tervavalt Vene mõjutuse ja lobi jõudu Brüsselis. Mainis näitks rohelisi mehikesi ja puuduvat piirilepet kui halli ala näitna, kus loiumad liitlased pigm ei liigutaks. Rõhutas, et peame olema valmis ise rohkm hakkama saama. Lisaks küsiti, et kas oleks võimalik seda teemat veidi rohkem pildile tuua, sest pistab olevat mingite pseudoteemade varjus. Ta tõdes, et eestlased muretsevad pragu pigem maksude ja palga pärast, ja see teema on jäänud varju. Ütles, et Ukraina ja Krimmi sündmused kipuvad nii meil kui Brüsselis kaugeks jääma. Siiski ei lubanud ta otse seda rohkem esile tõsta.

Mitte päris NATO-2%-vihmavarju mantra murdmine, aga jutt liigub rohkem õiges suunas. Loodan sellist jõulisemat väljaütlemist meerias järgnevatel kuudel rohkem näha, eriti pühendumist kaitseeelarve %-kasvule. Samas ei olnud ka see üritus päris selline ning see riigikaitseküsimus mõneti ootamatu talle, mulle tundus.
My fair lady.
kaugeltuuriv
Liige
Postitusi: 7206
Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas kaugeltuuriv »

Minu jaoks on oluline,et tõuseks konkreetselt Eesti õhukaitse probleemi lahenduse väljaütlemine.Ja see oleks uue õhutõrjesüsteemi ostmine,mitte kuskil miskil tuleviku ajal aga järgmisel valitsustsüklil.
Teiseks,kuidas saaks Eesti head laevaehitustaset arvestades parandada rannakaitset.See annaks tööd Eesti majandusele ja hoiaks raha kodus.
Kolmandaks tahan kuulda loogilisemat majandusprogrammi,mitte sellist,et me teeme palju asju alandame makse ja tõstame pensione aga kuluallikate uurimisel maigutatakse suud.Kusjuures taustaks on minu jaoks selle majandustsükli lõpuaastate algus,tagasilõõk,seoses odava raha lõpuga(näha on,et keskpangad soosivad intresside tõstmist,seda nii Euroopa Keskpanga,USA oma suunal näha.Isegi siin Norras on Norra Keskpanga juht seda meelt,et intresside tõus on vältimatu),BREX-it tundmatute mõjudega ning seoses uute EL eelarvetega suunaga sinna,et otseselt investeerimised sealt võivad oluliselt väheneda.
Maksude ja maksusüsteemi korrastamine,et enam ettevõtjad ei näeks aktsiiside ja maksude liigutamist siia sinna,mis vähendab ettevõtluse atraktiivsust,tekitab segadusi äriplaanides ning paneb investeeringud ootele.Minule sobiks,kui kohalikud omavalitsused oleks rohkem huvitatud ettevõtluse enda juurde toomisest,näiteks tulumaksu(ettevõtete oma) kasutamiseks enda eelarvetes.Küsimus on ka sotsiaalmaksu suuruses minu jaoks,meditsiiniteenuste kättesaadavus ning sotsiaalteenuste parem võimaldamine pensionäride jaoks,seda ka erategijate poolt.
Ka sooviks ma näha kindlaid nägemusi sellest,kuhu suunas Eesti majandusruumi arendada ning,kuidas eraettevõtjate soovid koolihariduse osas viia vastavusse tegelike vajadustega.
Absoluutselt ei soovi valida neid,kes sooviks Eestile mingit suunda välispoliitikas,mis mingis plaanis järgiks Pätsi aegseid valikuid,see oleks suundumust jääda lootma ühele suurvõimule ning liitlaste ringi vähendame vaid nende kriteeriumide põhjal,mis reaalses elus on vaid hüüdlausete maiguga.
Ja lõpuks sooviks teada erakondade seisukohta selle rahapesuskandaali suhtes ja millise põhjalikkusega nad sooviks näha uurimist nii politsei poolt,kui ka parlamendi komisjonis.
Runkel
Liige
Postitusi: 2831
Liitunud: 07 Sept, 2017 22:39
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Runkel »

Piirikaubanduse ja aktsiisidega jahmerdamise osas olen ma päri nendega, kes väidavad, siin on meil koht, kus võimalus kaks korda eksida - siis, kui tõstsime aktsiise arvestamata naaberriigi hinnataset ja siis, kui toome alkoaktsiisid alla tagasi. Tolle uuringu nõrk koht on see, et pole arvestatud tootja müügihinda. Mis hinnaga piiriäärsed kauplused kaupa nt meie õlletehastelt sisse võtavad võrreldes Eesti kauplustega. Siin oli ja on emotsionaalset vastutöötamist nii tootjatelt kui lõpptarbijatelt.
Ja et valim oleks esinduslikum, ka enda näide :): Kui käraka isu tuleb, lähen lähimasse poodi. Kui rahakotis on vähem kõlisevat, ostan 1,18 eurose pilsneri ja kui rohkem, siis 14 kõrrise cava. Lähen sirgeselgset kassasse ja maksan kaunile kassiirile Eevale, mitte imekaunile Ievale. Niimoodi, mehed.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40172
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Sho kirjutas:Kui kütuse hind kerkib nii kõrgele, et odavam on meelemürke kohapealt osta kui Lätis järel käia, siis pole meelemürkide aktsiise tarviski langetada. Välja arvatud Soome turistide jaoks.
Nüüd sa peksad veits segast.
Kütuse osas teevad piirikaubandust just kommertsvedajad, kes tangivad oma rekkasid ja busse näiteks Lätis. Või vene transiitrekkad, kes panevad end venes täis ega tangigi siin.
Tavainimene sülitab selle 1,7 euro peale nurka ja sõidab edasi, sest elu tahab elamist ja ega see alkopood ole ainult joodikutele - väiksemad hotellid, baarid jne võtavad ka sealt oma joogid.
Eraisikute viinaralli ehk polegi nii suur probleem - probleemiks muutub see hetkel, kui piirikaubandust hakkavad vedama kommertstarbijad, sest neil on raha ja kogused suured.
Ja sealt jääbki palju makse saamata. Kütusega toimub see juba mõnda aega, et sugugi mitte eraisikud seda rallid ei juhi.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
nimetu
Liige
Postitusi: 7583
Liitunud: 25 Mär, 2016 21:16
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas nimetu »

Transiidifirmad tangivad juba ammu mujal kui vähegi võimalik. Iga kuu jääb riigil ühe sellise firma pealt saamata kümneid tuhandeid eurosid (kui mitte sadu). Kokkuvõttes saavutavad sellised maksud ainult seda, et Eesti transiidiettevõtted pole siin piirkonnas enam konkurentsivõimelised ja lätlased ning eriti veel leedukad võtavad selle sektori üle. Sellest on juba pikalt ja laialt ka mujal kirjutatud, kuid ühelegi erakonnale ei paista see kohale jõudvat. Samamoodi nulliti täielikult eesti laevandus. Keegi ei soovi Eesti lipu all sõita, sest maksud on ebanormaalsed ning tänu sellele ei saa Eesti enam ühtegi senti. Kusjuures endiselt leidub neid, kes õigustavad seda olukorda.
Enkus
Liige
Postitusi: 360
Liitunud: 23 Dets, 2011 18:59
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Enkus »

Tegelikult ei mängi aktsiis alkoholi puhul mingit suuremat rolli - suuremat rolli mängib kaupmeeste ahnus: kui 2015 tuli minu lemmikjoogi liitrile juurde ca 80 senti aktsiisi, siis liitrise pudeli hind tõusis poes jäme 5 eurot...
1,5 liitrine vesi maksab Eesti geitanklas 1,1 eurot, Lätis sama keti tanklas maksab sama pudel 0,7 eurot...
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36579
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Kriku »

Oleneb alkoholist. Õlle ja viina puhul väga erinev: https://www.ohtuleht.ee/871375/graafik- ... ab-aktsiis
dm7
Liige
Postitusi: 322
Liitunud: 30 Sept, 2015 19:58
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas dm7 »

Enkus kirjutas:Tegelikult ei mängi aktsiis alkoholi puhul mingit suuremat rolli - suuremat rolli mängib kaupmeeste ahnus: kui 2015 tuli minu lemmikjoogi liitrile juurde ca 80 senti aktsiisi, siis liitrise pudeli hind tõusis poes jäme 5 eurot...
1,5 liitrine vesi maksab Eesti geitanklas 1,1 eurot, Lätis sama keti tanklas maksab sama pudel 0,7 eurot...
Ma väga ei imestaks kui Läti tankla klienditeenindaja saab ka neljandiku-viiendiku võrra vähem palka.
Suletud

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Amazon [Bot] ja 2 külalist