Madis22 kirjutas:Aga miks peaks hallil ajal ida-virru piiri julgestamiseks liigutama skaudid, kui sinna võiks viia reservõppekogunemisele piirivalve reservistid. Omal ajal kutsus piirivalve ju ajateenistusse kokku üle 8000 mehe. Hiljuti just oli väidetavalt isegi õnnestunud õppekogunemine piirikaitsekompaniis, enne sissikompaniide loomist, aega teeninud meestele. Nagu ma aru olen saanud, kaitsevägi neid enda reservi hulka ei arva. Samas on neil kõigil olnud lisaks sõjaväelisele ka nö. politseiline väljaõpe, mis sisaldas näiteks dokumentide kontrolli (mitte neisse lihtsalt vaatamist vaid ka võltsingute märkamist) ja teadmata vaenulikusega isikutega suhtlemist.
Aga vot sellepärast, et piirivalve reservistidel ei ole mingit paremust muu KV reservistide ees äkkrünnakule vastu hakkamise kontekstis. Neid tuleb samamoodi kokku ajada kui muud SAK-i. Ja väljaõppel ajateenistuses olevatel piirivalvuritel pole suuremat eelist nii Jõhvi, kui Võru ajateenijate ees, kes on piirile nii palju lähedal, et lähemal oleks ohtlik.
Loodetavasti vähemalt osaliselt kasarmurežiimil olevate skautide liigutamine käib ikka paar päeva kiiremini, olukorras, kus akf Trumm rääkis tundidest. Ka meie kaitseliitlastena, kellel varustus peamiselt kodus, võime olla vajadusel mõnetunnilises valmisolekus, mis on igal juhul oluliselt vähem, kui piirivalve reservistide valmisolek.
Kahju öelda, aga piirivalve reservistidest pole praeguse SAKi juures suurt abi, kui nad just KL ei astu. Võib-olla tõesti vaid mingite vähetõenäoliste stsenaariumite puhul, kui hakkavad liikuma kontrollimatud põgenikevood Venest ja Lätist, oleks see struktuur kuidagi põhjendatud. Aga need vood on üsna pika eelhoiatusega ning KL sisekaitseüksused on olemasolev struktuur, mis sellisel puhul rakendada. Milleks luua veel üks? Näeme ju praegugi, kui pikalt see Mehhiko-tagune põgenikekolonn praegu ette teada on.