Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Kriku]

50:50 on ka muidugi samm sotsialismi suunas.

[Martin Peeter]

Samas, kas keegi, kes neid seaduseid paremini adub, seletaks, mida tähendaks õiguslikult, kui nüüd Mikser annaks ÜRO juures resideeruvale suursaadikule 19. detsembriks käsu kompakti poolt hääletada ja saadik seda täidaks? Valitsuse otsust ei ole ja Riigikogu pädevus see ei ole. Kas Mikseril on selline pädevus või kipub asi oma volituste ületamise poole? Mina ei oska välissuhtlemisseaduse alusel seda öelda, mida peaks tegema kompaktiga. On see deklaratsioon või ratifitseerimisele mittekuuluv leping? Ratifitseerimisele mittekuuluvad lepingud oleks nagu valitsuse pädevus ja ka ratifitseeritavate lepingut RK-le esitamine.

https://www.riigiteataja.ee/akt/1044462

Mitte, et see nüüd nii tähtis oleks.

[Kriku]

Oletan, et deklaratsioon ja VM pädevus. Aga muidugi oleks väga põnev, kui keegi seda tegevust vaidlustama hakkaks.

[Martin Peeter]

Oletan, et deklaratsioon ja VM pädevus. Aga muidugi oleks väga põnev, kui keegi seda tegevust vaidlustama hakkaks.

Meil on õigusriik. Selliseid asju otsustatakse kohtus. Pulli saaks, kui kohtust saabub 12. tunnil esialgse õiguskaitsevahendi rakendamise määrus Islandi väljakule, et 19.-dal ei tohi suursaadik Peaassambleel nii hääletada, sest tema volitused pole selged.

Oleks hoopis sisukam kui meeleavaldustel õhku soojendada. Ja Põhiseadust tuleb austada.

[Puurija]

Tallinna munitsipaalväljaande Stolitsa peatoimetaja Aleksandr Tšaplõgin: „Jüri Ratas välistas tulevases valitsuses keskerakondlaste koalitsiooni EKRE-ga. EKRE paadunud natsionalistid on laskunud oma ksenofoobias põhjani välja.“
Eesti Vabariigi peaminister Jüri Ratas: „EKRE suhtes ma tahaksin öelda, et kui üks partei räägib 21. sajandil, et me lõikame kellegi pea maha - mis antud juhul oli suunatud Eesti kohtunike vastu - või et mingid rahvused Eestile ei sobi või et mõne rahvuse esindaja peab tegema tööle kandideerides läbi täiendava eksami või et mõni rass siia ei sobi, siis ma pole sellega kategooriliselt nõus.“
Eesti Päevalehe ajakirjanik Oleg Samorodni: „Kuid Stolitsa peatoimetaja Tšaplõgin võttis propagandistliku innukuse tuhinas katse eksitada Keskerakonna venekeelseid valijaid. Venekeelses massimeedias arutletakse üsna aktiivselt võimaluse üle Keskerakonna ja EKRE koalitsiooni tekkeks valimistejärgses uues valitsuses. Impulsi selleks andsid Keskerakonna aseesimehe Jaanus Karilaidi, erakonna juhatuse liikme Raimond Kaljulaidi ning partei peasekretäri Mihhail Korbi väljaütlemised võimaliku koostöö kohta EKREga. Arusaadav, et need avaldused panid venekeelses keskkonnas kõrvu kikitama. Näitena võiks tsiteerida teleajakirjanik Dmitri Pastuhhovi, kes kirjutas Narva portaalis Narva City Life järgmist: „Kui tuntud poliitikut nimetatakse sobimatuks asiaadiks, aga mitte-eestlasi vähkkasvajaks ja praagiks, siis pole see ikka veel Keskerakonnale piisav põhjus, et välistada oma koostööd EKREga. <...> Või võib olla, et Keskerakonnale on saanud lähedaseks poliitika, mille järgi „tegi Hitler hulga häid asju, näiteks ehitas häid teid." Võib-olla et ka „sobimatu asiaat" kujutab endast kõigest taolist armsat kodust hellitusnime venekeelse elanikkonna seas ühe populaarseima poliitiku kohta? <...> Seda kõike võiks mõista, kui keskerakondlased ei räägiks samaaegselt venekeelsete koolide ja venekeelse elanikkonna kaitsest või siis hallide passide probleemidest. Kui Yana Toom ei käiks ringi särgiga, millel hashtag #olenasiaat, aga Kõlvart ei kirjutaks presidendile avalikes kirjades juhtumitest, kus inimesi tembeldatakse nende rahvusliku kuuluvuse pärast. Te [keskerakondlased] pange kas ristike ära või tõmmake niudevöö ümber, kuid teie sõnad lähevad tegudest juba väga tugevalt lahku. Ma kommenteerisin Raadio 4 saates „Nedelitsa" seda paradoksaalset olukorda nõnda: „Ainuke partei, mis on väljendanud avalikult valmisolekut teha EKREga koostööd, on nimelt Keskerakond. Just sellest rääkis Jaanus Karilaid. Tema minu hinnangul skandaalsest avaldusest on möödunud juba hulk aega. Kui mitte keegi, ei keskerakondlaste juht Jüri Ratas ega ka juhtivad venekeelsed aktivistid nagu Yana Toom, Mihhail Kõlvart, Mihhail Korb, Mihhail Stalnuhhin, Vladimir Velman ega teised pole Karilaidi sõnu ümber lükanud. <...> Keskerakond on muutunud kas lõplikult amorfseks moodustiseks, kus igaüks räägib seda, mis talle parasjagu pähe tuleb, oma sõnade eest vastutamata, või siis lollitavad keskerakondlased teadlikult oma valijaid, kelle hulgast moodustavad venekeelsed elanikud märkimisväärse osa.“
http://stolitsa.ee/search/post/233908
https://r4.err.ee/v-studii-juri-ratas
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/vene-m ... d=84715157

[Aixc]

Vägivalda provotseerivad ikka liberaalid, kelle tolerantsus on kahjuks ainult väga ühesuunaline.

https://www.postimees.ee/6473293/video- ... leavaldust

Päris nii see siiski ei ole..., no vähemalt mitte Parise arvates.

[Kriku]

Palun mitte trolle tiražeerida.

[Kriku]

Seekord ei läinud provokatsioon läbi. Tuleb meeleavaldusel rahu säilitanud meestele tunnustust avaldada.

Sakslasest politoloogiadoktor Hartleb läks meeleavaldusel osalenud inimesi sõimama fašistideks, rammides inimesi lapsevankriga, kasutades oma last lausa inimkilbina. Samal ajal, kui Hartleb noris Odini sõdalastest korrahoidjatega tüli, neid solvates ja rüselust algatades, filmis Eesti 200 projektijuht Teele Holmberg toimuvat taustalt mobiiltelefoniga.

Teadaolevalt on Holmbergi näol tegu selle sama lapse emaga, keda Hartleb oma provokatsioonis kilbina kasutas. Lapsele läks appi hoopis Eesti 200 vabatahtlike koordinaator Kadri Napritson-Acuna, kes on meedias varasemalt väitnud, et läks last abistama juhuslikult ning Hartlebi ta üldse ei tunne. Pidades silmas, et lapse ema Holmberg ja Napritson-Acuna on kolleegid, võib järeldada, et see jutt ei pea paika.

https://www.postimees.ee/6475792/foto-e ... e-valjakul

Tuleb kiita Postimehe toimetust, kes tekkinud rüseluse pealkirjastas ning tegi sellest ka videoülesvõtte. Kes viitsib videot tähelepanelikult järgi vaadata, näeb, et lapsevankriga isa püüab järjekindlalt odinlastele vankriga pihta saada ning jätab vankri lõpuks hoopis tähelepanuta, et anda fotograaf Mats Õunale ja teistele ümbritsevatele teada, mida neist arvab.

Veel tähelepanelikum vaataja näeb videos ka lapse ema – Eesti 200 projektijuhti - kes sekkumise asemel taamal sündmust filmib. Eesti200 teine projektijuht, kes alul lapse ema kõrval seisab, näeb, et asi võib muutuda ohtlikuks, kuna käru rammib odinlasi, läheb lapse ema asemel ise vankrit ära võtma ning kommenteerib pärast meediale, et ta ei tunne seda meest. See väide hiljem kaob eetrist olematusse. Paljudele on teada, et kõik kolm inimest on omavahel vähemalt tuttavad, kaks naisterahvast töötavad lausa külg külje kõrval Eesti 200 korraldustiimis.

See kõik ei vääriks kirjutamist, kui videost ei selguks, et ohtu oleks võinud sattuda laps. Kolm inimest on teadlikult last vankris kasutanud kaitsekilbina endale teadaolevatel motiividel.

https://arvamus.postimees.ee/6475876/ri ... 1530278500

Erakordselt nõme

[Puurija]

Euroopa Parlamendi ja Keskerakonna liige Yana Toom: iga kolmas töökoht kaob ja on oht, et digioskustest saab uus ebavõrdsuse allikas
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/yana-t ... d=84736125

[Runkel]

Seekord ei läinud provokatsioon läbi. Tuleb meeleavaldusel rahu säilitanud meestele tunnustust avaldada.

Avaldan minagi tunnustust.
Mis firma EKRE üritust turvas?

[Kriku]

See ei olnud EKRE üritus. "Firma", paistab, oli Soldiers of Odin.

[Runkel]

Jah. Ma mõtlen Toompea platsi üritust.

[Avatar]

K-Securitase turvad olid seal Toompea videos. Aga toonane eskaleerumine oli ilmselt tiba ootamatu. Seetõttu päris 1:1 neid kahte kõrvutada ei saa.

[Runkel]

Ei saa nii üks ühele kõrvutada tõesti, aga võtku "sõdalastest" eeskuju.

Too lapsega ja lapsekäruga rammimine on ikka eriti tülgastav, küllap korravalvurid said ka kohe aru, et midagi kummalist on teoksil. Taolist uue poliitilise jõu tulemist ei saa kuidagi heaks kiita. Kui, siis visaku värskest erakonnast too kolmik (provokaatorid) välja!

[Sho]

See frits ise tunnistas, et tema ongi see fanaatiline islamiterrorist, kelle organiseeritud sisseveo vastu rahvas protesteeris.
Kas tal pommivöö olemasolu kontrolliti? Või oli vankris pomminukk? Kas Odini sõdalased hoidsid ära terroriakti?