kuido20 kirjutas:
Nõndanimetatud "valgusvõimendite" kasutamise eelduseks on mõningase loomuliku valguse olemaolu, ehk tähti peaks taevas näha olema, ehk kuid vaatad öösel taevasse ja kui midagi näha ei ole, siis ongi täiesti pime. Eesti kohta pole statistikat leidnud, palju siin on kuuvalgeid öid. Suvel on muidugi valged ööd.
Termo- ja infrapuna kasutamine sõltub energiallika võimsusest mis nägemise võimalikuks teevad, lahenduseks enamasti integreeritus generaatoriga seadmega.
Ma vabandan, postitan siin suvalisi pilte ja arvan, et kõik on kohe selge.
Pilt on nii 15 a. vana termokaamera tehnoloogia mis on tänapäeval vabalt saadav letist. Tegu ei ole isegi jahutatud seadmega.
TIR elik Thermal Infrared (nagu Predatoris
).
Sellel on selgelt näha 3 objekti, inimene, maastur, veoauto. Veoauto on tervenisti kaetud maskeerimisvõrguga. Kuna tegu on
tavalise võrguga, mitte TIR vastasega, siis on veoauto sisuliselt ''täiesti paljas''. Isegi tagaluugi juures, kohas kus võrk on üle kahe
meetri autost eemal ( tehti varjatud sissepääs kasti ) on kõik selgelt näha.
TIR vaatluse vastane võrk on sisuliselt üliõhuke perforeeritud metall-leht, millele on kantud maskeerimisvärv. Sellise võrgu kasutamine
endast eemal annab võimaluse olla halvemini tuvastatava signatuuriga.
Neid fantaasiaid kuidas suvaline kangasmaterjal annab kaitset termovaatluse eest mina isiklikult kinnitada ei saa.
Materjal mida te kasutada soovite antud eesmärgil peab olema tihe. Nii tihe et kui vastu valgust vaadata siis valgus läbi ei paista.
Valgus ja soojus levivad mõlemad kiirgusena, vahe on spektris.
-he not to go to war, she not to go to a dance.