www.militaar.net

Norras on kõigil meestel varustus kodus kaasaarvatud relv. Ja kohustust et relv lukutaga peaks olema pole.
Tutav hoidis seda voodis madratsi all näiteks. Ainuke asi laskemoona kodus ei ole, see saadakse kogunemis punktist.

Ilmselt on Norra mehed vastutustundlikumad. Mitu % meestest meil on nii arenenud et neile võib usaldada relva kodus hoidmiseks. Liiga palju on meil lapsikuid kes
hakkavad relvaga mängima ja põhjustavad
õnnetuse.

Okei Päris hea. Ütlen kohe ära, olen roheline ja relva omale koju ei kavatse võtta. Ka sellise ultimaatumiga ei võta. Kas ma ära kõnnin, vaevalt, aga relva koju ikka ei võta.

Et kui ma elan üürikorteris, kus ei ole lubatud seina sisse auke puurida, mis minu mälu järgi on relvakapi kinnitamiseks vajalik, siis ei ole minu koht rohelises üksuses? Lihtsalt voodi all hoidmine ka ei päde, kuna korteri omanikul on võti olemas.

Ise arvan,et KL liikmete osas tekitab relva kojuvõtmise osas suurema motivatsiooni see kui KL üksused hakkavad ka lõpuks kätte saama hangitavaid automaate.

Oukaaamoooon.....milles asi on???
Kas riiki me ei kaitse, kui pole SCAR-I käes??
Motivatsioon ei saa tulla selle pealt, kui siidine on riigi poolt pakutav trussik, vaid teadmime, et kui sina ei kaitse oma kodu, ja ei hangi väljaöpet vastupanuks, siis ühel päeval, koledal päeval su kodu pannakse põlema, sulle kallid inimesed jäävad saatuse hooleks.....aga sul on mis?

Järjest lollimaks läheb jutt siiditrussikutest, uhkest püssist ja moodsast kamost.
Heidutuseks oleks juba argument tundide jooksul postitsioonidele veetavad TT-relvad, jõhker kogus miine peidikutes, mille sissid kiirelt sidevaikuses üles panevad(rasked miinid)
Hästi väljaõpetatud ja relvastatud täpsuslaskurid igas külas, see oleks juba midagi, mis paneks mõtlema suured jõud.
Igalt teelt võid pauguga vastu taevast lennata, kuhugi kusele ei julge minna, ja palju muudki, see oleks teema, mitte see pläust, et motiveerige meid uute püssidega…
Mina alustasin oma karjääri Kalasnikoviga ja rootsi rakmetega, ja ei olnud probleemi motivatsiooniga.....tule taevas appi!!!!

_________________
paraadil näeme, raisk

Palun vabandust Kriku, ei pannud tähele teist teemat

Hundiks karjas on ikka ja jälle meedia. Kujutan juba ette, kuidas ajalehtede esikaanel oleks suured uudised ja paanika lahti, kui peaks juhtuma, et reservisti kätte antud relvast keegi kuskil suvaliselt pauku tegi või niisama vehkis. Oleks jälle "kuradi riik" ja "kuradi kaitsevägi", kõmu püüab klikke hästi, ega meediakanalite jaoks pole miski püha.

Noorema generatsiooni liigetel, kellel oma maja/korterit pole ja kes alles üürivad võib jah probleemiks osutuda varustuse ja relvastuse reeglitekohane ladustamine.

Kas KLi kodus hoitavate relvadega on ka õnnetusi või väärkasutust olnud?

Vanasti oli see vist vabam ja siis oli neid lugusid küll.

Ei ole siin nüüd mingit erilist luksuseiha, mis asja takistab, vaid suht proosalised probleemid.

1. See asi on aetud mõttetult keeruliseks.
2. Hoolimata kogu bürokraatiast, ei väldi see õnnetusi.
3. Pole kuulnud, et kustisid moonaga koju antaks. Ma olen "roheline" kustimees. Ainult automaadiga on must vähe kasu.
4. Kusti moona vist kusagil kortermaja korteris pole kuigi tervislik pikemat aega hoida.
5. Kui ikka ohuhinnang peaks viletsamaks kiskuma, ju need relvad ka vähema bürokraatia ja seifideta lühemaks ajaks koju antakse enne, kui meid päris töölt ära, metsa tõmmatakse. See on lihtsalt kokkuvõttes odavam. Panen voodi alla ja võtan mõne luku või päästemehhanismi osa tööle kaasa, et poiss pauku ei teeks.
6. Muu isiklik varustus on nagunii kodus olemas, samas on ju vajalik ka rühmavarustus ja autod, mis tuleks kah ohu suurenemisel hajutada. Siis juba on vist metsa minek. (Või - miks me linlased seoses KLga alati metsast mõtleme? Linn varjab tänapäeval ju paremini.)

_________________
Dona nobis pacem!

Akf Kert, rahune maha
Pidasin silmas uute relvade saabumist kui lisamotivatsiooni ja mis selles nii imelikku on? Kaitsetahe ja relva kojuvõtmine on siiski kaks erinevat asja ja kaitsetahet ei maksa mõõta rahuajal selle järgi kui palju mehed omale relvi koju võtnud on. Nagu akf Martin Peeter ütles,siis kui asjad keerulisemaks peaksid minema,siis võetakse ka rohkem relvi koju.
Akf Martin Peeter, gustimehele on kasulik kokkuvõttes kasulik omada kodus kasvõi automaati,et sellega vajadusel koos omadega blokeeritud teed “lahti lükata”

Kõige suurem oht on, et KL laod pommitatakse maha. Piisab Su-24st ja piisavast kogusest lollpommidest, pole selleks vaja mingit keerulist erioperatsiooni, mille vastu teed lahti lükata, ega peenikesi täppisrakette.

_________________
Dona nobis pacem!

Põhiline probleem on ikkagi selles, et üksuse varustusele peab niikuinii järgi minema. Automaat ja vorm võivad küll "rohemehikesi" peletada, kuid ei mängi päris invasioonis väga suurt rolli. Saavutatav ajaline võit on samuti küsitav ja oleneb erinevatest asjaoludest. See muidugi ei tähenda, et isiklikku varustust ei peaks laiali jagama - nagu ma ütlesin, siis KL puhul tundub see täiesti mõistlik - vaid et see ei saa olla enamat kui marginaalne meede teatud riskide hajutamiseks. Kuna reservväelaste mobiliseerimine võtab niikuinii kauem aega, siis see riskide ja hüvede vahekord ei tule ilmselt positiivne.

Ega see ikka ilma eelneva ohuhinnangu suurenemiseta ei juhtu. Selleks ajaks on ju kõik vastumeetmed ikkagi rakendunud.
Ilma eelneva olukorra eskaleerumiseta ei lenda siia ükski SU ega Iskander.
Selline Nato riigi totaalne ründamine on isegi Venemaa jaoks liiga suur amps kus kohast tagasiteed rahule on väga raske leida.
Sellise teo korral ei oleks ju väga keeruline Kaliningrad maatasa teha juhul muidugi kui Trumpil mune jätkub sekkumiseks.
Olen kahe käega poolt, et piiriäärestel aladel oleks KLi transpordipark võimaluste piires meestel käes. Eks seal on ka omad ohud, kümneka või Unimogiga oleks ju hea metsast puid tuua. Ilmselt kohalik juhtkond teab oma mehi paremini, et kellele mida koju usaldada.
Kujutan ette, et paljud masinad oleks ilmselt oluliselt paremas tehnilises korras kui praegu.
Isegi teeks oma GD pisivead korda ja aretaks nii läbivuse kui ka varustuse paigalduseks lisavarustust.
Teisalt muidugi teised üksused ei saa vajadusel masinat kasutada kui see kellegil kodus on.

Kaitseliidu kogemuse põhjal üksuse varustus, millele peaks nagunii järgi minema, on rühma kohta kuuel euroalusel. Lihtsalt kahveltõstukiga ühele veokile tõsta. Lisaks relvaaidast kuulipildujad ja tt-relvad. Nende ja sellele rühmale samamoodi alus(t)ele pakitud moona järel käimine ei võta oluliselt aega. Igale mehel sobiva vormi ja saabaste jne. otsimine aga küll. Mis teeks reservistile varustuse koju andmise ebamugavaks, on sama ebamugavus, mis on kaitseliitlaselgi. Seda varustust tuleb aegajalt ette näidata, kontrollida, kontrollimislehtedele kirja panna, lehtede üle aruannet pidada, kadunu või katkiläinu üle seletuskirju kirjutada, vahepeal väikeseksjäänu või kulunu välja vahetada jne. Reservistile tähendab see vähemasti üht kadunud päeva aastas, süsteemile tervet hulka bürokraate seda järelevalvet teostamas.

_________________
Cartridges are naught but a passing fad ...