https://www.youtube.com/watch?v=GZww7GHjTsE
Väga huvitav jutt jällegi EHO Moskvast,kus stuudios majandusmees,sõjaline ekspert(jällegi see keerulise nimega Felgensfauer-sorry,kui valesti kirjutan) ning Tsehhi põgenenud ajakirjanik tel.teel.
Teemaks Krimm,selle tagajärjed ning edasine Venemaa käitumine.
Majandusliku poole pealt on ka esimesed kulud välja arvestatud,mida miinuse poole saaks panna.
SKP kukkumist pakuvad erinevad firmad numbrite vahel 3-6 prossa.
Konkreetselt see mees(aga ta on üsna opositsioonilise vaatega) on üllatavalt tagasihoidlik,rõhutades,et konservatiivse hinnanguga on kaotatud 3 protsenti SKP-st.
Mees toob ka ära igakuise kulu Venemaa kodanikule,mis on läinud asi maksma.
Senini tehtud otsesed investeeringud Krimmi on tema arvates võtnud nn.keskmise 3 liikmelise pere taskust 5000 ruubliku kuus igakuiselt(Krimmi sild,infrastruktuur,otsene finatsabi poolsaarele).Vastu on aga saadud sisuliselt 0 kopikat,sest otsene finatsabi üha suureneb.
Ka ei ole mees optimistlik turismi osas,isegi selle kohustusliku ametnike puhkuste poole pealt.(need,kes ei tohi sõita välismaale puhkama).
Järgmine suurem laks tema sõnul(finantskohustuste suurenemine) tuleb seoses joogiveega ja soolduvate maadega.
Sõjaline pool.Ekspert toob välja Krimmi,kui venelaste hambavalu,ilma selleta ollakse null Mustal merel aga ikkagi ei too see tegelikul lahinguteatril Vahemerel suuri plusspunkte,isegi,kui ollakse peremehed Krimmis ja Mustal merel.Sisuliselt supikauss,millel hegemoonitsemine tegelikkuses sõltub Türgi käitumisel.
Tema on ka otseselt kõige hoiatavamal seisukohal.Ta ei usu enam,et nn.rahufraktsioon endise rahandusministri juhtimisel omab enam sõnaõigust ja saab enam kunagi ka omada.
Putleri loogikat järgides hoiatab mees võimalikku eskalatsiooni eest Ukrainas(peale valimisi,kui kreml ei saa mida ta loodab),nn.Põhjaväljal või komplektset eskaleerimise katsetamist.Seekord ta otseselt Baltikumile ei vihjanud aga eelmises saates ütles,et võimalik on ka provokatsioon Baltikumi suunal(tõsi,ta tunnistas,et seal ei läheks asi nii lihtsalt nagu Krimmis või Ida-Ukrainas,nii NATO kontigentide tõttu,kui ka enda sõjaliste võimekuste parandamiste läbi.Kuidas ta mainiski,baltlased tõstavad järjepidevalt kaitsekulutusi ning on hoogsalt asunud ostma tankitõrjeks rakette ning soovivad osta õhutõrjerelvastust).
Tšehhi pagenud opositsiooniline ajakirjanik tõi välja tegelikkuses hea uudise nii Läänele,kui Venemaale endale,seoses nende sanktsioonidega ja mädapaisena lõhkenud rahapesuga.Nimelt on ka nn.Putleri sõbrad muutunud kidakeelseks ning manõõverdusruumid neile jäänud väga väikseks,rääkimata juba sellest,et varastatud,kas arestitakse või Venemaa ei saa ega suuda enam manõõverdada rahaga ulatuses,mis enne asja hoidis nagu õlitatult liikumas.
Ning viimaks majandusmehe ütlemine vastuseks küsimusele,palju hetkel maksavad sanksioonid tegelikkuses ka tavavenelase taskule.Mees jälle tõi välja selle nn.statistiliselt keskmise 3 liikmelise perekonna,mis tema hinnangul on 3000 rubla.See on hetkel.
Pannes siia juurde selle 5000,mis enne oli otsesed Krimmi kulud,saame 8000 ruubliku.
Ning mehe lause,et otsesed kulud finantsabi raames on tõusuteel.
Pakun,et paari aasta pärast on siis kulu 10000 ruubliku kuus.See teeks hetkel EUR järgi 136 EUR kuus.Pakun,et keskmine 3 liikmeline perekond saab Venemaal ca.1000 EUR sissetulekutena või natuke rohkem kuus kätte.Nii,et 10 prossa umbes nad kaotavad otseselt tänu sanktsioonidele,kui Krimmile.
Teine asi aga see pidavat olema palju olulisem on see,et Venemaale on sisuliselt uue tehnoloogia kraanid kinni keeratud,tundub,et isegi hiinlased ei saa aga väga võimalik,et ei tahagi(vabandades sanktsioonidega),midagi suurt koostöö alal teha.Sest miks neil konkurenti on vaja toita.Ning muidugi raha.Aastal 2014 olevat sissevoolanud investeeringutena 70 miljardit taala,eelmine aasta vaid 2 miljardit ning trend pidi olema selleks aastaks veel mustem.
Mehe sõnul viib edasine areng kindlalt P-Korea suunas,kuhu jõutakse nii kümmnekonna aasta juures.