Mis Ukrainas toimub? 5. osa
Re: Mis Ukrainas toimub? 5. osa
Poro sai seoses võimuvahetusega kaks kriminaalasja korraga kaela - riigireetmine Kertši väinas toimunuga seoses ja riisumine suht suures ulatuses (see viimane oli iseenesest etteennustatav)
Re: Mis Ukrainas toimub? 5. osa
Vaevalt СБУ seda jama ilma PP heakskiiduta/kooskõlastuseta korraldas.
Re: Mis Ukrainas toimub? 5. osa
Surkov väidetavalt pani ameti maha... või lasti lahti ?
Кремлевский куратор псевдореспублик Донбасса ушел в отставку — СМИ
https://realist.online/news/kremlevskij ... stavku-smi
UKR uus peastaabi ülem räägib, et ei näe võimalust ainult sõjaliselt lahendada Dommbastaani probleemi
Начальник Генштаба Хомчак высказался о возможности отвоевать Донбасс
https://real-vin.com/nachalnik-genshtab ... onbass/amp
*
"Azov" likvideeris mingi gängi staabi
На Светлодарской дуге уничтожен вражеский штаб, засевший на базе отдыха
https://lenta.ua/na-svetlodarskoy-duge- ... deo-14147/
Кремлевский куратор псевдореспублик Донбасса ушел в отставку — СМИ
https://realist.online/news/kremlevskij ... stavku-smi
UKR uus peastaabi ülem räägib, et ei näe võimalust ainult sõjaliselt lahendada Dommbastaani probleemi
Начальник Генштаба Хомчак высказался о возможности отвоевать Донбасс
https://real-vin.com/nachalnik-genshtab ... onbass/amp
*
"Azov" likvideeris mingi gängi staabi
На Светлодарской дуге уничтожен вражеский штаб, засевший на базе отдыха
https://lenta.ua/na-svetlodarskoy-duge- ... deo-14147/
Re: Mis Ukrainas toimub? 5. osa
ÜRO Rahvusvaheline mereõiguse tribunal andis õiguse Ukrainale ja käskis Venemaal vabastada vangistatud meremehed ja laevad
https://twitter.com/ianbateson/status/1 ... 7886317569International Tribunal for the Law of the Sea orders Russia to release the 24 Ukrainian servicemen and three vessels captured near Crimea and held since November. 18 judges votes in favor, and only the Russian judge voted against
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Mis Ukrainas toimub? 5. osa
Õigust ei andnud, küll aga käskis vabastada laevad ja meremehed. Õigust saab mõistma järgmine protsess.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Mis Ukrainas toimub? 5. osa
Kolomoiski käsulauad siis vastsele presidendile:
Riigi võib tegelikult julgelt pankrotti lasta ja ega sellest ei juhu midagi. Vaadake, mitu korda on kasvõi Argentiina uuesti nullist alustanud. Selles küsimuses peaks Ukraina eeskujuks olema Kreeka. Maailmapangale raha tagasi maksta pole mõtet. Üleüldiselt peaksid nii USA kui EL oma laenud korstnasse kirjutama - nad on kasutanud Ukrainat vaid ettekäändeks, et Venemaad kottida.
Ukraina rahvas on tüdinud korruptsioonist ja karmidest majandusmeetmetest. Kui Zelenski peaks kuulama selles küsimuses lääneriike lõpetab ta täpselt samuti nagu Poroshenko.
Allikas on küll Venemaalt kuid viidetega Forbes ja Financial Times.
https://news.mail.ru/politics/37413185/?frommail=1
Riigi võib tegelikult julgelt pankrotti lasta ja ega sellest ei juhu midagi. Vaadake, mitu korda on kasvõi Argentiina uuesti nullist alustanud. Selles küsimuses peaks Ukraina eeskujuks olema Kreeka. Maailmapangale raha tagasi maksta pole mõtet. Üleüldiselt peaksid nii USA kui EL oma laenud korstnasse kirjutama - nad on kasutanud Ukrainat vaid ettekäändeks, et Venemaad kottida.
Ukraina rahvas on tüdinud korruptsioonist ja karmidest majandusmeetmetest. Kui Zelenski peaks kuulama selles küsimuses lääneriike lõpetab ta täpselt samuti nagu Poroshenko.
Allikas on küll Venemaalt kuid viidetega Forbes ja Financial Times.
https://news.mail.ru/politics/37413185/?frommail=1
Re: Mis Ukrainas toimub? 5. osa
Viiteid ei ole ! Tekstis pole antud otsest linki Forbes või FT artiklile, kus kirjeldatud tekst olema peaks.vanahalb kirjutas:Kolomoiski käsulauad siis vastsele presidendile:
Riigi võib tegelikult julgelt pankrotti lasta ja ega sellest ei juhu midagi. Vaadake, mitu korda on kasvõi Argentiina uuesti nullist alustanud. Selles küsimuses peaks Ukraina eeskujuks olema Kreeka. Maailmapangale raha tagasi maksta pole mõtet. Üleüldiselt peaksid nii USA kui EL oma laenud korstnasse kirjutama - nad on kasutanud Ukrainat vaid ettekäändeks, et Venemaad kottida.
Ukraina rahvas on tüdinud korruptsioonist ja karmidest majandusmeetmetest. Kui Zelenski peaks kuulama selles küsimuses lääneriike lõpetab ta täpselt samuti nagu Poroshenko.
Allikas on küll Venemaalt kuid viidetega Forbes ja Financial Times.
https://news.mail.ru/politics/37413185/?frommail=1
Re: Mis Ukrainas toimub? 5. osa
Ma olen aeg-ajalt mail.ru uudiseid diagonaalis lugenud ja minumeelest pole neil kunagi otseviiteid algallikatele. See on pigem selline BNS sarnane uudisteriba , mis ilma omapoolseid hinnanguid andmata lihtsalt fakte konstateerib. Samuti pole täheldanud otsest jamaajamist. On nii nagu igal pool - endale sobivamad tuuakse esile, ebameeldivad vaikitakse maha. Näiteks Poroshenko krimasjadest kirjutas ta mitu päeva varem kui Postimees selle ära märkis kuid ma ei hakanud kuhugi edasi linkima, sest ei viitsinud kontrollimiseks Ukraina materjalidesse süüvida.kuido20 kirjutas:
Viiteid ei ole ! Tekstis pole antud otsest linki Forbes või FT artiklile, kus kirjeldatud tekst olema peaks.
Kolomoiski nõuannetel on mumeelest mingi iva sees, sest võimalik on kaks lähenemist - kas üritada olla globaalsemas mastaabis paipoiss või eelistada enda rahva huve. Eestis on kriisiolukordades seda esimset ainuõigeks või vähemalt parketikõlblikuks peetud. Samas teistest tsiviliseeritud riikidest - Island saatis 2008-2010 kriisi ajal maailmale risti vastupidise sõnumi: "sitt lugu konksninad, aga raha ei ole aga tule". Peale mõningase ulgumise ja hammaste kiristamise ei juhtunud sellest suurt midagi. Kreeklased võtavad asja samuti rahulikult - võlg pole mitte nende vaid võlausaldajate probleem.
Argentiinas, mida Kolomoiski suvatseb ära mainida, olen ma läinud ja isegi selle mõttega, et sinna elama minna Mulle meenutas ta siinsetest lähiriikidest kõige rohkem Venemaad. Üüratult on Usa raha sees (minumeelest kogu põllumajandussektor) , mingit erilist jõukust kuskilt silma ei paista ja kõike pusitakse kas ise teha või vähemalt Brasiiliaga kahasse. Toit nagunii, kütus on bioetanool suhkruroost jne. Kodusõda ei ole ja kul riigivõlg liiga suureks läheb, siis lastakse rahvusvahelised investorid tuima näoga üle. Nagunii tulevad varsti uued õngitsema, sest kogu turumajandus põhinebki kasumilootusel ja inimlikul ahnusel.
Ukrainas käies on mõni sealne taat vahel härga täis läinud, mütsi hakanud loopima ja kiitnud, et meil on kõike mis sõltumatul riigil vaja - alates mustmullast kivisöeni. Ma olen märkinud et kahtlemata ning küsinud, et aga mis on teid siis senimaani takistanud iseseisvalt - ilma Venemaa või lääne abita riigina toimimast? Päris selget vastust pole saanudki.
Re: Mis Ukrainas toimub? 5. osa
Ärge tehke endale illusioone - need soovitused on tema isiklikes kommertshuvides. Oleks ju päris tore IMF-i miljardid läbi oma kontrolli all olevate torude majanduse elavdamiseks lasta.vanahalb kirjutas:Kolomoiski nõuannetel on mumeelest mingi iva sees, sest võimalik on kaks lähenemist - kas üritada olla globaalsemas mastaabis paipoiss või eelistada enda rahva huve.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Mis Ukrainas toimub? 5. osa
Mitte et ma nüüd taas paska ventilaatorisse pritsiks aga alternatiivne vaade tegelikkusele võib kasuks tullaKriku kirjutas:Ärge tehke endale illusioone - need soovitused on tema isiklikes kommertshuvides. Oleks ju päris tore IMF-i miljardid läbi oma kontrolli all olevate torude majanduse elavdamiseks lasta.vanahalb kirjutas:Kolomoiski nõuannetel on mumeelest mingi iva sees, sest võimalik on kaks lähenemist - kas üritada olla globaalsemas mastaabis paipoiss või eelistada enda rahva huve.
UKR 2019 riigieelarve on umbes 32 miljardit EUR. Eesti riigieelarve 11 miljardit, Ukrainas elanikke Eestiga võrreldes 30 korda rohkem, riigieelarve vahe aga 3 kordne.
https://112.international/article/key-f ... 34494.html
Tagasi tuleb maksta laene 13 miljardit EUR 2019 aastal
https://www.kyivpost.com/business/ukrai ... -2019.html
Mängimisruum on üsna ahtakse.
Ukrainas raha teenimine käib oligarhidel läbi territooriumil elava rahva nöörmise kommunaalkulude kaudu.
Territooriumil elab niipalju elankke, igaüks toob sulle sisse teatud summa küttearve tasumisega. 40 mil. elanikku peavad kütte eest tasuma ja siis tehakse süsteem nii, et oligarh saab oma osa igal juhul kätte, kütteteenuste hind kujundatakse nii, et rahvas maksta suudaks ning et väga mässuks ei läheks ja korrakaitsjatel jõud üle käiks.
Gaasi hinda tuli seega talvel 25% tõsta, et saaks edasi elada.
https://finance.yahoo.com/news/imf-says ... iness.html
Poroshenko üks saavutus oli IMF nõudel küttekulude tõus, ehk dotatsioon küttelt tõmmati väiksemaks. Rahvas peab nüüd ise rohkem kütte eest maksma aga riigieelarvet doteerimine kurnab vähem, mida on positiivseks sammuks loetud. Oligarh Ahmetov võtab ikka oma osa välja aga seekord otse rahva käest ilma riigieelarve dotatsiooni kallale minemata.
https://www.reuters.com/article/us-ukra ... SKCN1NS096
Asi mis võib Ukrainat mõjutada on pigem see uudis, kus vajadus ajutise võõrtööjõu järele teatud sektoris väheneb.
https://majandus24.postimees.ee/6691093 ... um-on-labi
Niipalju enam ei ehitata, seetõttu pole vaja ka enam Ukrainast ehitustöölisi, ehk ukrainlastel jääb lisaraha koju toomata kuna ehitustööd on vähem. See on nüüd see raha,mis läheb otse ukrianlase tasku, et saaks küttearve ikkagi kuidagi ära tasutud ja kui enam välismaalt raha ei tule tekivad kõigil probleemid küttearve tasumisega ja oligarhil tulu saamata. Oligarhil tulu saamata jäämine on suurem probleem.
Arvestades vananeva Euroopa töökäte vajadust ei pruugi see samas rahavoogusid mõjutada, hakatakse Euroopas muud tööd tegema.
Re: Mis Ukrainas toimub? 5. osa
Normaalne vabaturumajandus. Nagu me ajaloolistest dramaatilistest eksperimentidest oleme õppinud, siis riiklik sekkumine viib majanduse balansist välja ja muudab ebaefektiivseks.kuido20 kirjutas:Ukrainas raha teenimine käib oligarhidel läbi territooriumil elava rahva nöörmise kommunaalkulude kaudu
Sa kohe üldse ei usu turumajandusse? Rahvas lihtsalt enam ei osta sääraste hindadega kütet ja pakkuja peab hindu alla laskma.kuido20 kirjutas:Poroshenko üks saavutus oli IMF nõudel küttekulude tõus, ehk dotatsioon küttelt tõmmati väiksemaks. Rahvas peab nüüd ise rohkem kütte eest maksma aga riigieelarvet doteerimine kurnab vähem, mida on positiivseks sammuks loetud. Oligarh Ahmetov võtab ikka oma osa välja aga seekord otse rahva käest ilma riigieelarve dotatsiooni kallale minemata.
Hinnatõus võimaldab parandada teenuse kvaliteeti.kuido20 kirjutas:Gaasi hinda tuli seega talvel 25% tõsta, et saaks edasi elada.
Tekib tagasiränne. Rahvastiku vähenemine peatub. Euroopa kogemusega töökad inimesed annavad sünenergilise tõuke Ukraina positiivseks arenguks.kuido20 kirjutas:Niipalju enam ei ehitata, seetõttu pole vaja ka enam Ukrainast ehitustöölisi, ehk ukrainlastel jääb lisaraha koju toomata kuna ehitustööd on vähem.
Elu on lill - nii siin kui seal ilma peal!
Re: Mis Ukrainas toimub? 5. osa
Paneelikates on vähe alternatiive.Avatar kirjutas:Sa kohe üldse ei usu turumajandusse? Rahvas lihtsalt enam ei osta sääraste hindadega kütet ja pakkuja peab hindu alla laskma.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Mis Ukrainas toimub? 5. osa
Oh ma lihtsalt pakkusin ka alternatiivset vaadet tegelikkusele... Satiir või nii...
Alternatiive on vähe ka paneelikatest väljaspool.
Alternatiive on vähe ka paneelikatest väljaspool.
Re: Mis Ukrainas toimub? 5. osa
Vabandust, mul oli liiga varane hommik satiiri mõistmiseks
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Majestic-12 [Bot] ja 56 külalist