Elu pärast teenistust
Re: Elu pärast teenistust
Töölepinguseadus oma sätetega ei ole antud juhul eriti relevantne (kuid on analoogne), vaid kogu see ressursimahuka koolituse arvestamine, summad ja kohustuslikud teenistuses püsimise aastad on üsna detailselt kirjas kaitseväeteenistuse seaduse § 156 ning selle paragrahvi alusel antud kaitseministri määruses: https://www.riigiteataja.ee/akt/105062015010
Tegevväelasega ei sõlmita (vähemalt minu arusaamist pidi) mingit ressursimahuka koolituse lepingut, küll aga antakse talle sellisele koolitusele minnes (mille eelduseks on veel omakorda tegevväelase enda kirjalik nõusolek) allkirja vastu vastav teatis, kus on kirjas mh koolituse maksumus ning see, kui mitu aastat on tal pärast koolitust kohustus teenistuses olla. Äärmiselt vähetõenäoline, et antud juhul seda teatist ei koostatud – vastasel korral puuduks KV-l üldse igasugune alus midagi talt tagasi nõuda. Kui antud tegevväelane on teatisele oma allkirja andnud, siis ei saa antud juhul küll lugeda vabanduseks seda, et inimene ei saanud lihtsalt aru, et talt midagi tagasi võidakse hakata nõudma.
Laiemalt on vist aga asi selles, et analoogne süsteem on KV-s (ja kogu avalikus sektoris) kehtinud juba aastaid. Küll aga oli (väidetavalt) aastaid mingi juriidiline nüanss, vastuolu erinevate seaduste vahel vms, mistõttu praktikas oli keeruline, kui mitte võimatu neid koolituskulusid tagasi nõuda, kui inimene seda ise vabatahtlikult, esimese küsimise peale ei teinud. Nüüd on siis ilmselt hakatud seadust reaalselt jõustama ja/või see nüanss õigusaktides ära parandatud.
Samas ei usu, et see on ülimassiline probleem, mille pärast väga muretsema peaks. Oma kogemus avalikust sektorist ütleb, et pikematele ja kallimatele koolitustele üritatakse üldjuhul saata inimesi, kelle puhul nii inimene ise kui ka organisatsioon planeerivad talle pikemaajalist karjääri asutuses. Ei ole ju mõtet saata kallile koolitusele inimesi, kellel on näost näha, et nad on juba „mineku peal“. Koolitusele saatmise fakt ja koolitus ise (mitte sellega seonduv kohustus ja ähvardused) on tihti iseenesest asjad, mis inimest organisatsioonile pikemalt pühenduma panevad. Mitte alati, kuid siiski tihti. Ja kui inimene tõepoolest soovib organisatsioonist lahkuda, siis ei hoia teda kinni ka nende ressursimahuka koolituse lepingutega.
Tegevväelasega ei sõlmita (vähemalt minu arusaamist pidi) mingit ressursimahuka koolituse lepingut, küll aga antakse talle sellisele koolitusele minnes (mille eelduseks on veel omakorda tegevväelase enda kirjalik nõusolek) allkirja vastu vastav teatis, kus on kirjas mh koolituse maksumus ning see, kui mitu aastat on tal pärast koolitust kohustus teenistuses olla. Äärmiselt vähetõenäoline, et antud juhul seda teatist ei koostatud – vastasel korral puuduks KV-l üldse igasugune alus midagi talt tagasi nõuda. Kui antud tegevväelane on teatisele oma allkirja andnud, siis ei saa antud juhul küll lugeda vabanduseks seda, et inimene ei saanud lihtsalt aru, et talt midagi tagasi võidakse hakata nõudma.
Laiemalt on vist aga asi selles, et analoogne süsteem on KV-s (ja kogu avalikus sektoris) kehtinud juba aastaid. Küll aga oli (väidetavalt) aastaid mingi juriidiline nüanss, vastuolu erinevate seaduste vahel vms, mistõttu praktikas oli keeruline, kui mitte võimatu neid koolituskulusid tagasi nõuda, kui inimene seda ise vabatahtlikult, esimese küsimise peale ei teinud. Nüüd on siis ilmselt hakatud seadust reaalselt jõustama ja/või see nüanss õigusaktides ära parandatud.
Samas ei usu, et see on ülimassiline probleem, mille pärast väga muretsema peaks. Oma kogemus avalikust sektorist ütleb, et pikematele ja kallimatele koolitustele üritatakse üldjuhul saata inimesi, kelle puhul nii inimene ise kui ka organisatsioon planeerivad talle pikemaajalist karjääri asutuses. Ei ole ju mõtet saata kallile koolitusele inimesi, kellel on näost näha, et nad on juba „mineku peal“. Koolitusele saatmise fakt ja koolitus ise (mitte sellega seonduv kohustus ja ähvardused) on tihti iseenesest asjad, mis inimest organisatsioonile pikemalt pühenduma panevad. Mitte alati, kuid siiski tihti. Ja kui inimene tõepoolest soovib organisatsioonist lahkuda, siis ei hoia teda kinni ka nende ressursimahuka koolituse lepingutega.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40208
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Elu pärast teenistust
Eino siis kõik õige - KV ei peagi olema tasuta koolituskoht, kus peale tunnistuse saamist nelja tuule poole kaabitakse. Seda enam, et asjad muutuvad keerukamaks ja koolitused kulukamaks.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Elu pärast teenistust
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
-
- Liige
- Postitusi: 1019
- Liitunud: 10 Okt, 2014 9:23
- Kontakt:
Re: Elu pärast teenistust
Vallo Robi teenistus kaitseväes kestis seitse aastat. Elu peale teenistust on nüüdseks kestnud 20 aastat. Lihtsalt kommentaariks.
Re: Elu pärast teenistust
Sellest ei saa me klikimeedia kahjuks aru - nende jaoks on ikka tegemist sõjaväelase pahandustega.Veiko Palm kirjutas:Vallo Robi teenistus kaitseväes kestis seitse aastat. Elu peale teenistust on nüüdseks kestnud 20 aastat. Lihtsalt kommentaariks.
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Re: Elu pärast teenistust
Arnold Rüütel teenis "viieka" omal ajal mereväes , millegipärast räägitakse temast kui president Rüütlist, mitte mereväelasest.
Ajakirjanikud võiks korrektuurid sisse viia....
Ajakirjanikud võiks korrektuurid sisse viia....
See kes peale korralikku kaklust veel rusikatega vehib ,on tõenäoliselt võitja.....
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Elu pärast teenistust
Minus kutsus homeerilise naeru esile juba artikli esimese lause algus:
Et karm võlusõna "operatiivosakond" siis
Selliseid peaks siin riigis olema üksainus - kaitseväe peastaabis nimelt..
Ja brigaadide staapides on meil operatiivjaoskonnad..
Ja pataljonide staapides on operatiivsektsioonid..
Ja kui kunagi ammu (paarkend aastat tagasi) olid meie noore riigi noores kaitseväes isegi sellised pisistruktuurid nagu üksikjalaväekompaniid - siis isegi nood koosnesid rühmadest (mitte "osakondadest")
Ning kas üksikjalaväekompanii nimelisel ollusel üldse staap oligi, ma isegi ei tea - aga et siin foorumis on (mulle teadaolevalt) tegevad vähemalt 2 x "üksikjalaväekompaniide veterani" - eks nad täiendavad siis (kui peavad vajalikuks). Vahet pole.
See on ikka päris lapsik, kuda tuntud nimega ajakirjanik sedasi detailides absoluutselt jama ajades endale vee peale laseb.. pluss muidugi see (mis siin on ka juba välla toodud), et antud isiku puhul kuulub tema ammune kaitseväeteenistus pigem "muinasaega" - aga eks seegi näita ajakirjaniku "taset"
..peale mida ma vaatsin kohe, et kes on artikli autor - sest nii loll ei saa (minu arvates) üks keskmine ajakirjanik ometi ollaVallo Robi on kunagine Tartu üksikjalaväekompanii operatiivosakonna ülem..
Et karm võlusõna "operatiivosakond" siis
Selliseid peaks siin riigis olema üksainus - kaitseväe peastaabis nimelt..
Ja brigaadide staapides on meil operatiivjaoskonnad..
Ja pataljonide staapides on operatiivsektsioonid..
Ja kui kunagi ammu (paarkend aastat tagasi) olid meie noore riigi noores kaitseväes isegi sellised pisistruktuurid nagu üksikjalaväekompaniid - siis isegi nood koosnesid rühmadest (mitte "osakondadest")
Ning kas üksikjalaväekompanii nimelisel ollusel üldse staap oligi, ma isegi ei tea - aga et siin foorumis on (mulle teadaolevalt) tegevad vähemalt 2 x "üksikjalaväekompaniide veterani" - eks nad täiendavad siis (kui peavad vajalikuks). Vahet pole.
See on ikka päris lapsik, kuda tuntud nimega ajakirjanik sedasi detailides absoluutselt jama ajades endale vee peale laseb.. pluss muidugi see (mis siin on ka juba välla toodud), et antud isiku puhul kuulub tema ammune kaitseväeteenistus pigem "muinasaega" - aga eks seegi näita ajakirjaniku "taset"
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Elu pärast teenistust
Mine sa hullu tea, ehk oli ka jahimees või kuulus mõnda laulukoorigi, kuluks neilegi pisut paska kaela kallata...
Re: Elu pärast teenistust
Kunagi oli noor lootustandev kaitseliitlane ka... https://ajalugu.kaitseliit.ee/gallery3/ ... sis_jogeva
Aga jah, läks ärimeheks kätte ära.
Aga jah, läks ärimeheks kätte ära.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Elu pärast teenistust
Kõnealuse isiku 7 aastat teenistust sisaldab endast nii ajateenistust kui ka õppimist Soomes. Tegelik teenistus ohvitserina oli ainult pool sellest ajast.
Tartu ÜJK-s vastutas mõnda aega ajateenijate väljaõppe korraldamise eest (väljaõppe plaanide koostamine), polnud seal isegi mitte jaoskonda, rääkimata osakonnast. Allus otse KÜ asetäitjale.
Hilisem lahkumine oli "poolte kokkuleppel".
P.S. Talle tünga teinu oli samas teenimas ning tema hea sõber (?) ja lahkus ka varsti Kaitseväest.
Miks ära pööras, seda ei saa siin lahata, kuid Kaitseväega pole sel mingit pistmist.
Nagu eespool on öeldud, et tähtis pole see, kes oli või mida tegi, tähtis on see, et saaks klikkide tõstmiseks "kaitseväelane" juurde kirjutada.
Tartu ÜJK-s vastutas mõnda aega ajateenijate väljaõppe korraldamise eest (väljaõppe plaanide koostamine), polnud seal isegi mitte jaoskonda, rääkimata osakonnast. Allus otse KÜ asetäitjale.
Hilisem lahkumine oli "poolte kokkuleppel".
P.S. Talle tünga teinu oli samas teenimas ning tema hea sõber (?) ja lahkus ka varsti Kaitseväest.
Miks ära pööras, seda ei saa siin lahata, kuid Kaitseväega pole sel mingit pistmist.
Nagu eespool on öeldud, et tähtis pole see, kes oli või mida tegi, tähtis on see, et saaks klikkide tõstmiseks "kaitseväelane" juurde kirjutada.
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Re: Elu pärast teenistust
Antud juhul polnud seda pealkirjas mainitud, nii et päris klikimagnetiks seda nimetada ei saa.mart2 kirjutas: Nagu eespool on öeldud, et tähtis pole see, kes oli või mida tegi, tähtis on see, et saaks klikkide tõstmiseks "kaitseväelane" juurde kirjutada.
Re: Elu pärast teenistust
Võtan mina Delfi lahti ja artikli tekst algab esimese lausega -Drax kirjutas:Antud juhul polnud seda pealkirjas mainitud, nii et päris klikimagnetiks seda nimetada ei saa.mart2 kirjutas:Nagu eespool on öeldud, et tähtis pole see, kes oli või mida tegi, tähtis on see, et saaks klikkide tõstmiseks "kaitseväelane" juurde kirjutada.
Alguses on kohe asjasse mittepuutuv Kaitsevägi ära mainitud. Samas on enamus artiklist, mis peaks asja selgitama, lukus ja ainult raha eest.Vallo Robi on kunagine Tartu üksikjalaväekompanii operatiivosakonna ülem, praegu ettevõtluses tegutsev isik, kellel on Tartumaal muljetavaldav kodu...
Ei mingit klikki …? Ausalt?
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Re: Elu pärast teenistust
Täpselt nii. Klikkide kogumine on osa halvast sensatsioonimaigulisest ajakirjandusest, kuhu kuulub kindlasti ka värvikate detailide, nagu "endine kaitseväelane", vägisi sisse toomine, sest lugejal peab hakkama peas spinnima "Lugu", aga kogutakse neid klikke siiski pealkirjadega. Ütleme siis nii, et "kliki" hetkel polnud lugejal veel aimu, et tegu on endise kaitseväelasega.mart2 kirjutas:Ei mingit klikki …? Ausalt?
Re: Elu pärast teenistust
Minu tuttav ajakirjanik ütles selle peale, et "väga hea klikk!"Drax kirjutas:Täpselt nii. Klikkide kogumine on osa halvast sensatsioonimaigulisest ajakirjandusest, kuhu kuulub kindlasti ka värvikate detailide, nagu "endine kaitseväelane", vägisi sisse toomine, sest lugejal peab hakkama peas spinnima "Lugu", aga kogutakse neid klikke siiski pealkirjadega. Ütleme siis nii, et "kliki" hetkel polnud lugejal veel aimu, et tegu on endise kaitseväelasega.mart2 kirjutas:Ei mingit klikki …? Ausalt?
Misiganes portaali avad, siis on alati pealkiri ja esimesed laused tutvustuseks. Nagu juhtisin tähelepanu - siin on esimene lause.
Aga eks igaüks vaatab asju oma vaatevinklist ja foorumi teemaga antud arutelu enam ei haaku. Lõpetame siin?
(kes soovib, võib mujal edasi arutleda sellise huvitava asja, nagu klikimajandus, teemal)
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Re: Elu pärast teenistust
Samamoodi kasutatakse ka tiitlit "ekspolitseinik" mõningatel kurjategijatel ja kui lähemalt hakkad lugema, siis oli ca 1992 aastal pool aastat patrullpolitseinik, kuni mingi skandaali eest kinga sai, aga näe 27 aastat hiljem ikka ekspolitseinik, kuigi näiteks ülejäänud elu on töötanud ehitaja või rekkajuhina Ka "eks kaitseliitlased" on ajakirjanduses kuum teema.
Unforeseen consequences
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 12 külalist