www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 21 Okt, 2019 11:20

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 407 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 24, 25, 26, 27, 28  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 30 Juun, 2019 16:29 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Dets, 2006 21:35
Postitusi: 2198
Asukoht: Tallinn
Tundub, et ma olen sama kütuseveoki tulistamise ja plahvatamise videot varemgi näinud. Kui lastakse raske täpsusrelvaga, nagu väidetud, siis süütekuuliga on see täiesti võimalik, keskmine kütusetünn ei ole kuulikindel, isegi tavaline 7,62 mm täismantelkuul võib läbi minna.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 10 Juul, 2019 18:07 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 26731
WWII ajal kasutati lennukitel laialdaselt süütesegu sisaldavaid süütekuule/mürske ja kui dokfilme olete näinud, siis lennukid põlesid heleda leegiga. Muidugi mitte ainult süüte- vaid kombinatsiooni (kokteili) erinevatest padrunitest eesmärgiga saada soovitud efekt võimalikult kiiresti.

Kuna meil vist spets süütekuule pole, siis äkki peaks bensutünne tulistama trasseriga? :oops:

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 11 Juul, 2019 10:32 
Eemal
Liige

Liitunud: 21 Jaan, 2005 11:04
Postitusi: 808
Asukoht: Tartu
Bensutünniga pole see nii lihtne ka. API-ga saab paaki augu ja ehk ka väljavoolava kütuse põlema. Süüte-lõhkekuuliga saab natu suurema augu. Kuid paagi plahvatama saamiseks peab olema kütuse/kütuseauru/õhu suhe õige. Täis paak ei plahvata. Isegi mitte pooltäis. Mõtlen sellist klassikalist hollywoodilikku autodetailid-üle-seinte-laiali värki.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 11 Juul, 2019 15:21 
Eemal
Liige

Liitunud: 22 Juun, 2014 20:52
Postitusi: 1808
Sellist "pauguga bensuvaati" kasutasid ameeriklased Vietnamis riisipõldudel, kuid siis oli vaadi külge pandud Claymore.
Sellised plahvatused sõjatandril, nagu oli eelpool viidatud videos, juhtuvad ikka tabamusega tühja tsisterni, kus alati sees aurud ja põhjas natuke kütuse jääke.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 12 Juul, 2019 13:01 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Dets, 2006 21:35
Postitusi: 2198
Asukoht: Tallinn
Kütusevaadi süütamine ja plahvatus 1 kuuliga on rohkem Lollywoodi teema, KP valanguga on võimalik süütada, sisuliselt lasevad esimesed kuulid vaati augu ja teised süütavad väljavoolanud kütuse. SKJ snaipritel on lisaks tavalisele täismantelkuulile kasutusel volframist südamikuga soomustläbistav AP ja soomustläbistav süütekuul API, mida siis vajadusel kasutatakse. Lock Base ehk LB täismantel on ilma värvita, AP on musta ja API hõbedase otsaga. 338 LM trasserit ei ole näinud, 308 on punane, kuid traseeriv kuul on ka kindlasti piisavalt kuum. Kui sellega papist või vineerist sihtmärgid kärssama hakkavad, siis on sellega võimalik ka kütust süüdata, kuid trasser on ebatäpne, sest kuulide kaal on erinev ja põlemise kiirus samuti, selletõttu on ka hajuvus oluliselt suurem kui täismantelkuulil. AP ja API laskemoona probleem on märgatavalt kõrgem hind, milletõttu seda eriti ei taheta osta. Kuna AP ja API lennukaar on väga sarnane LBle, siis kasutatakse seda väljaõppeks vähe, tavaliselt saab iga koolitatav täpsuslaskur neid mõned lasud, et jääks meelde, mida need tähendavad ja tehakse võrdlevad lasud, kus sendi paksuse terasplaadi pihta lastakse LB (reeglina ei lähe läbi) ja AP läheb läbi ning API läbistavus sõltub plaadi kõvadusest, ametlikult API peaks läbistama HB 400 plaati 400 m pealt ja AP HB 500 plaati 500 m pealt, kuid kui plaadid on nurga all, muutub läbistus kahtlaseks. Võrdluseks, 7,62x51 läbistab AP kuuliga 500 m pealt 7 mm HB300 plaati, 7,62x39 veelgi vähem.

II MS on kasutatud igasuguseid huvitavaid lõhke- ja süütekuule peamiselt lennukite pardakuulipildujates, et vastasele võimalikult väheste tabamustega võimalikult suurt kahju tekitada. Youtubes on palju videosid, kuidas neid vanasid kuule vastu soomusplaati lastakse. Osa neist toimib isegi ballistilise geeli blokki tulistades, ehk siis kui inimene oleks tabamuse saanud, oleks ka kudedes mingi plahvatus toimunud, mis osaliselt seletab ka erakordselt rängad haavad.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 12 Juul, 2019 18:55 
Eemal
Liige

Liitunud: 22 Juun, 2014 20:52
Postitusi: 1808
Leo kirjutas:
… II MS on kasutatud igasuguseid huvitavaid lõhke- ja süütekuule ... Osa neist toimib isegi ballistilise geeli blokki tulistades, ehk siis kui inimene oleks tabamuse saanud, oleks ka kudedes mingi plahvatus toimunud, mis osaliselt seletab ka erakordselt rängad haavad.
Mul isa sai 44-ndal Rakvere lähedal lõhkekuuli käsivarde. Mis alles jäi, oli umbes 10cm könt õlast allapoole.
Aga see polnud snaipri töö - külavahel varitseti saksa mundris mehi...

OT lõpp.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 12 Juul, 2019 21:07 
Eemal
Liige

Liitunud: 29 Veebr, 2012 19:47
Postitusi: 456
mart2 kirjutas:
Leo kirjutas:
… II MS on kasutatud igasuguseid huvitavaid lõhke- ja süütekuule ... Osa neist toimib isegi ballistilise geeli blokki tulistades, ehk siis kui inimene oleks tabamuse saanud, oleks ka kudedes mingi plahvatus toimunud, mis osaliselt seletab ka erakordselt rängad haavad.
Mul isa sai 44-ndal Rakvere lähedal lõhkekuuli käsivarde. Mis alles jäi, oli umbes 10cm könt õlast allapoole.
Aga see polnud snaipri töö - külavahel varitseti saksa mundris mehi...

OT lõpp.


Kusagil 42 aasta paiku CCCR lennuvägi jõudis tõdemusele, et 7.62 kaliibris lõhkekuul ei sobi hävituslennuväe põhikaliibriks.
Allesjäänud kümned miljonid 7.62x54 padrunid kanditi jalaväkke kuna ''kaliiber on ju sama'' koos kõigele sellele järgnevate tagajärgedega.
Fritsud ei saanud alguses arugi, miks neid niiväga vihatakse, et selliselt lastakse. Peale mida kasutasid sarnast laskemoona vaenlase jalaväe vastu.

Sobilik vaatamine teemasse: https://youtu.be/AXaaybiRiYY

_________________
Kuhu istub 300 kg gorilla, kui ta kinno läheb?

Aeg devalveerib kõik, ka banaanid.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 17 Juul, 2019 16:03 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 26731
Tsiteeri:
Kusagil 42 aasta paiku CCCR lennuvägi jõudis tõdemusele, et 7.62 kaliibris lõhkekuul ei sobi hävituslennuväe põhikaliibriks.


See tõdemus jõudis NSVL lennukikonstruktoriteni ikka palju varem kui 1942 (ka varem kui nt Briti omadele). Taolisi vintpüssikaliibriga relvastatud uue põlvkonna hävitajaid nagu brittidel tootmisse läks 2 tk (õhulahing Inglismaalt võidetigi nendega), NSVL-s ei läinud tootmisse ühtegi - viimased taolise relvastusega masinad olid kuulipildujarelvastusega I-16 ja I-153 kuskil 30ndate keskel.

Hiljuti leiti Tartu ligidalt ühe Jak-9 vrakk. Lehes oli info, et tegu oli Jak-9T-ga. Selle peakaliiber oli....37 mm automaatkahur.

Brittide armastus 7,62 (õigemini vist 7,7 järele?) tugines (väär)arvestusel, et vastase lennuki sihikus asumise aja jooksul (paar-kolm sekundit) tuleb selle sisse tulistada vähemalt 1000 auku, et see alla sajaks. Edasi jäi matemaatika. See mata paraku ei arvestanud, mis juhtub siis, kui vastane kasutab protekteeritud bensiinipaake ja elutähtsate kohtade soomustamist. Seepärast jõuti pea igal pool juba 1940-1941 paiku arusaamale, et 7,62 ei tantsi (ka inglased võtsid kiirelt 20 mm kahurid mängu (1941). NSVL konstruktorid olid aga vähe ettenägelikumad (Hispaania sõja kogemus?), kolmest tootmisse läinud (ja 1940 katsetatud) uuetüübilisest hävitajast kaks omasid kohe alguses 20 mm kahurit ja kolmas selle asemel 12,7't). Lisaks toodeti ka kahuritega variante juba varem I-16-st.

Aga see 1800 saksa lennukit, mis brittide poolt 1940 sügisel Inglismaa kohal alla tulistati, tulistati väheste eranditega alla samade 7,7 mm kuulipildujatega ja videotes on näha, et osa põles päris suure leegiga. Mida oli Spitfire tiibades 6 tk ja Hurricanel vist lausa 8 tk.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 17 Juul, 2019 17:59 
Eemal
Liige

Liitunud: 29 Veebr, 2012 19:47
Postitusi: 456
Kapten Trumm kirjutas:
Tsiteeri:
Kusagil 42 aasta paiku CCCR lennuvägi jõudis tõdemusele, et 7.62 kaliibris lõhkekuul ei sobi hävituslennuväe põhikaliibriks.


See tõdemus jõudis NSVL lennukikonstruktoriteni ikka palju varem kui 1942 (ka varem kui nt Briti omadele). Taolisi vintpüssikaliibriga relvastatud uue põlvkonna hävitajaid nagu brittidel tootmisse läks 2 tk (õhulahing Inglismaalt võidetigi nendega), NSVL-s ei läinud tootmisse ühtegi - viimased taolise relvastusega masinad olid kuulipildujarelvastusega I-16 ja I-153 kuskil 30ndate keskel

o'rly? :write:

Pilt

Tsiteeri:
On 22 June 1941, at the beginning of Operation Barbarossa, some 981 were in service with the Soviet Air Forces (VVS), the Soviet Air Defence Forces (PVO) and Soviet Naval Aviation. The MiG-3 was difficult to fly in peacetime and much more so in combat. It had been designed for high-altitude combat but combat over the Eastern Front was generally at lower altitudes, where it was inferior to the German Messerschmitt Bf 109 as well as most of its Soviet contemporaries. It was also pressed into service as a fighter-bomber during the autumn of 1941 but it was equally unsuited for this. The losses suffered in combat were very high, in percentage the highest among all the VVS fighters, with 1,432 shot down planes.[1] Over time, the survivors were concentrated in the PVO, where its disadvantages mattered less, the last being withdrawn from service before the end of the war.


Tsiteeri:
he MiG-3's standard armament was one 12.7 mm (0.50 in) UBS machine gun and two 7.62 mm (0.30 in) ShKAS machine guns, all mounted in the engine cowling and synchronized to fire through the propeller arc. In contrast, most versions of the German Messerschmitt Bf 109 that it encountered had one 20 mm (0.79 in) cannon and two 7.92 mm (0.31 in) machine guns (although the Bf 109F used during Operation Barbarossa had the 15mm MG 151/15, meaning that it was armed little better than the MiG). To remedy this problem, 821 aircraft were built with one 12.7 mm UBK m


Hiljuti leiti Tartu ligidalt ühe Jak-9 vrakk. Lehes oli info, et tegu oli Jak-9T-ga. Selle peakaliiber oli....37 mm automaatkahur.

Tsiteeri:
Siia võiks kirjutada mõne teravmeelsuse kuidas mu laps leidis sauna tagant konna, umbes sama palju puutub 42. aastal
lõhkekuulidesse CCCP lennuväes.

_________________
Kuhu istub 300 kg gorilla, kui ta kinno läheb?

Aeg devalveerib kõik, ka banaanid.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 17 Juul, 2019 18:09 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 26731
Kaks teist lennukit, Jak-1 ja LaGG-1/3 olid aga 20 mm kahuri ja 12,7ga. Esimesel 1 ja teisel 2.
1942 aastaks moodustasid need enamuse hävitajatest rindel (MiG-3 tootmine lõppes 1941 ja rindelt viidi need 1941 lõpus ära) ja mingid seletamatut valgust sovjette kergekuulipilduja sobimatusest õhusõjas 1942 ei tabanud. See "valgus" tabas sovjette juba paar aastat varem ja küllap oleks ka MiG-3 tabanud, kui kahuri panek oleks tehniliselt võimalik olnud. Nimelt ei võimaldanud mootori ehitus sinna paigutada kahurit silindriridade vahele, mujale kahuri panekuks oli lennuk juba liiga raske (nendega eksperimenteeriti, kuid loobuti).

Seega versioon, et 1942 "said venelased aru" 7,62 sobimatusest õhusõjaks ei näi vett pidavat. Venelaseid said sellest aru juba 1939-1940 (osa veelgi varem) ja sellega ma padrunite ülejääke 1942 ei riskeeriks seostada. "Kergekuulipildujarelvastuse näite" MiG-1/3 tootmisarv oli alla 4000 lennuki (mis vene lennukitööstuse tootmisarvude juures oli üks väike rariteet).

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 17 Juul, 2019 19:00 
Eemal
Liige

Liitunud: 29 Veebr, 2012 19:47
Postitusi: 456
Kapten Trumm kirjutas:
Kaks teist lennukit, Jak-1 ja LaGG-1/3 olid aga 20 mm kahuri ja 12,7ga. Esimesel 1 ja teisel 2.
1942 aastaks moodustasid need enamuse hävitajatest rindel (MiG-3 tootmine lõppes 1941 ja rindelt viidi need 1941 lõpus ära) ja mingid seletamatut valgust sovjette kergekuulipilduja sobimatusest õhusõjas 1942 ei tabanud. See "valgus" tabas sovjette juba paar aastat varem ja küllap oleks ka MiG-3 tabanud, kui kahuri panek oleks tehniliselt võimalik olnud. Nimelt ei võimaldanud mootori ehitus sinna paigutada kahurit silindriridade vahele, mujale kahuri panekuks oli lennuk juba liiga raske (nendega eksperimenteeriti, kuid loobuti).

Seega versioon, et 1942 "said venelased aru" 7,62 sobimatusest õhusõjaks ei näi vett pidavat. Venelaseid said sellest aru juba 1939-1940 (osa veelgi varem) ja sellega ma padrunite ülejääke 1942 ei riskeeriks seostada. "Kergekuulipildujarelvastuse näite" MiG-1/3 tootmisarv oli alla 4000 lennuki (mis vene lennukitööstuse tootmisarvude juures oli üks väike rariteet).


Oh sind, uskumatut pärtlit, mat tvoju, on sinuga ikke raske..

Pilt

Tsiteeri:
In 1939, Alexander Yakovlev designed a tandem-seat advanced trainer, originally designated "I-27" and then "UTI-26", offered along with the original I-26 proposal that became the Yak-1. The "UTI" (Uchebno Trenirovochnyi Istrebitel, translated as: Training Fighter) was intended to give pilots-in-training experience on a high-performance aircraft before transitioning to a fighter. With development work started in 1940, the UTI-26 differed from its predecessor in its larger span wing being placed farther back for balance as well as having two cockpits with dual controls and a rudimentary communication system. It was armed with a single 7.62 mm (0.30 in) ShKAS machine gun in the cowling, mainly for use in training, but Yakovlev envisioned a multi-purpose aircraft that could also undertake courier and light transport duties at the front.

The first production aircraft known as Yak-7UTIs retained a retractable main landing gear, but beginning in the summer of 1941, a fixed landing gear variant, the Yak-7V (Vyvozoni for Familiarization) was substituted. The factory reasoned that production would be simplified and that reduced performance would not be detrimental for a trainer. Yak-7UTIs and Yak-7Vs were also equipped with skis for winter operations.

A factory team from N° 301, headed by K.A. Sinelshchikov, was detached from the Yakovlev OKB to supervise production of Yak-7UTI. One of these aircraft (serial number 04-11) was fitted with an armored backrest plate over the rear position, self-sealing fuel tanks which filled with inert gas as they emptied, three "RO" rocket launchers under each wing for as many RS-82 rockets, an axial motornaya pushka-mount 20 mm (0.79 in) ShVAK cannon firing through the propeller spinner, with 120 rounds, and two 7.62 mm ShKAS machine guns under the cowling, each with 750 rounds.[3] The rear cockpit position was retained, allowing it to accommodate a second seat (without controls) for fast courier and transport duties or a fuel tank for extended range. The additional space could also house bombs or other gear. The engine was an M-105P and the model was designated Yak-7/M-105P.


Tsiteeri:
Armament

1 × 20 mm (0.787 in) ShVAK cannon
2 × 7.62 mm (0.300 in) ShKAS machine guns. Later models like the "B", used x2 12.7mm Berezin UB guns.



Tsiteeri:
Produced 6,399, mat tvoju.

_________________
Kuhu istub 300 kg gorilla, kui ta kinno läheb?

Aeg devalveerib kõik, ka banaanid.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 18 Juul, 2019 16:15 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 26731
Ma üldiselt ei viitsi koma nikastamisega tegeleda, aga vaidlus sai alguse sinu väitest:

Tsiteeri:
Kusagil 42 aasta paiku CCCR lennuvägi jõudis tõdemusele, et 7.62 kaliibris lõhkekuul ei sobi hävituslennuväe põhikaliibriks.


7,62 ei olnud hävituslennuväe "põhikaliiber" juba varem. Põhikaliibriks oli see mõnedel 30ndate aastate lennukitel. I-153 näiteks või osad I-16.
1939-1940 loodud uue põlvkonna hävitajate loomisel loodi need juba teistsuguse põhirelvastusega, kolmest masinast kahel oli selleks ikka 20 mm kahur ja MiG-1/3 oli selleks 12,7 Berezini kuulipilduja, mida kasutati seal kahuri asemel (selle kuul lõi 20 mm soomusest läbi 200 m kauguselt).

7,62 moona aga kasutas NSVL lennuvägi kuni sõja lõpuni edasi, märkimisväärseimaks näiteks on Il-2 (tootmisarvult nr 2 lennuk läbi aja), aga ka samad 7,62 kasutanud hävitajad (näiteks rindelt ära korjatud MiG-id, mida kasutati õhukaitses ka peale sõda).

Seega see 1942 aset leidnud lõhkemoona rindele jõudmine pidi olema tingitud millestki muust, sest nt Il-2 konveier alles kogus siis hoogu. Põhimõtteliselt on õige, et lennukimoonana aegus 7,62/7,7 üsna sõja alguses, aga kuna NSVL sõdis aktiivselt ja omandas kogemusi, siis antud vaimuvalgus, et uued hävitajad vajavad võimsamat relvastust kui nt 4x7,62, jõudis NSVL konstruktoritele kohale märksa varem kui nt Suurbritannias. Sellele viitavad nii uute lennukite relvastuse valikud kui ka olemasolevatele lennukitele 20 mm kahurite panemine (nt I-16).

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 23 Juul, 2019 19:20 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 04 Juul, 2009 13:29
Postitusi: 7068
USA mariinide täpsuslaskuritel uus relv M40 asemel. Tea, kui kulunud need M40-d neil on... :scratch: 100-200 korralikumat kasutusest maha minevat M40-t oleks korralik edasiminek. Ega Eesti laskurid nii palju vatti relvadele anna, kui USMC, kes missioonidel jne piisavalt käib.
Tsiteeri:
USA merejalaväe uus snaiperrelv, mk13 Mod 7, kuulutati eelmise nädala kolmapäeval olevat jõudnud täielikku operatsioonilisse võimekusse. Uus snaiperrelv on nüüd kättesaadav nii jalaväeluurele kui skautidele, vahendab Task and Purpose.

Projekti juhtiv ohvitser, kapten Nick Berger ütles uudise teatavaks tegemisel, et nüüd muutuvad USA skaut-snaiprid rohkem surmavamaks kui varem. «See relv valmistab meid paremini ette viimaks lahingut iga vaenlaseni ükskõik mis kliimas ja kohas», ütles Berger.

Relv valiti välja asenduseks seni kasutatud M40 snaiperrelvale juba eelmise aasta märtsis. M40 on USA merejalaväe poolt olnud kasutuses Vietnami sõjast saadik, vahendab Task and Purpose.

Uus relv kasutab .300 kaliibriseid Winchester Magnum padruneid ning võimaldab efektiivset laskmiskaugust rohkem kui 900 meetrit, vahendab Marine Corps Times.

Kuigi relva efektiivne laskmiskaugus jääb alla M2010 Enchaned Sniper Rifle-i 1,2 kilomeetrisele laskmiskaugusele, siis on see märkimisväärselt parem seni kasutatud M40-st, vahendab Task and Purpose.

Pilt
https://www.postimees.ee/6736860/usa-me ... uks-valmis

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 30 Juul, 2019 16:34 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Dets, 2006 21:35
Postitusi: 2198
Asukoht: Tallinn
USMC relvameistrid on vähemalt Vietnami sõjast alates ehitanud SN-relvad kokkuostetud osadest, nii et M40 on ka vähemalt 6 erinevat mudelit ja neid ka remonditakse ning uuendatakse vastavalt vajadusele, tavaline on, et kapitaalremonti läinud M40 tuleb tagasi uue modifikatsioonina.

Ma isiklikult ei usu, et M40 üldse järgi jääb, sest uusi relvi ei piisa alguses kõikidele, ja samal ajal, kui neid ehitatakse ja vahetatakse, jõuavad M40 läbi kuluda. Imestan selle üle, et hoolimata maaväe eriüksuste headest kogemustest 338 LM kaliibriga, otsustati teha ainult pool lahendust, ehk minna üle kaliibrile 300 WM, selle asemel, et võtta 338 LM kasutusele. Logistikutele on ju kama kaks, millist erinevat moona ette anda, mitte ei mõista, mis loogika seal taga on? Samuti, modulaarsed ehk vahetatava kaliibiriga täpsusrelvad on populaarsed, kuid seda võimalust ei kasutatud.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 31 Juul, 2019 13:41 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Dets, 2006 21:35
Postitusi: 2198
Asukoht: Tallinn
Akf OnuHeino pakkus, et 300 Win Magi eelistamise peamine põhjus on laskemoona oluliselt odavam hind 338 LMiga võrreldes. Siin on tema leitud link pikale ja põhjalikule artiklile, kus mõlema laskemoona omadusi võrreldakse https://www.snipercountry.com/300-win-mag-vs-338-lapua/

Sealt tuleb välja, et 300 täpsuspadrun maksab u 2.5$ ja 338 pigem üle 5$, mis on oluline vahe suures plaanis. Tuletame meelde, et taseme hoidmiseks peaks iga laskur tegema aastas minimaalselt 500 ja arenemiseks 1000 lasu. USMC pataljoni luure ja täpsuslaskurirühmades on tavaliselt 8-10 snaipripaari, kes alluvad otseselt pataljoni S2 ülema asetäitjale. Igal SN paaril on 1 poltlukuga täpsusrelv, vaatleja kasutab M4 lähikaitseks. Lisaks on rühmas 4 rasket Barretti täpsusrelva, mida kasutatakse vajadusel. Oletame, et iga täpsuslaskur laseb vähemalt 1000 lasku aastas ja vaatleja 500, seega on padrunikulu aastas relva kohta ligi 4000 $. Sellise koormusega peaks relvaraud vastu 3-4 aastat, kuid raua vahetus ei ole keeruline.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 407 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 24, 25, 26, 27, 28  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt