See, mida sa siin jutustad, on laialtlevind nõukaaegne vene anekdoot - ning ei ole üldse usutav, et see keiss kuidagi miski Tallinnas teeninud polkovnikuga seotud oleksbodom kirjutas:Üks meeldejääv nali ka polkovnikust, nimelt ühes loengus tekkis vaidlus temaga, polkovnik väitis tõsimeeli, et täisnurk on 100 kraadi , kogu auditoorium vaidles vastu, et ikka on 90 kraadi, kuid vana jäi endale lõpuni kindlaks. Nädal hiljem kui keegi oli ta nö fakti ette pannud, näitas temale mingit teatmeteost, polnud pölkovnik ka suu peale kukkunud ning teatas tõsimeeli, et ta oli täisnurga kraadid vee keemistemperatuuri kraadidega lihtsalt segamini ajanud..
Teine sarnane anekdoot sulle:
..irvhambast tudeng küsib polkovnikult: kui haubits laseb lauge lennujoonega, siis haubitsa külili pannes peaks ju olema võimalik ümber nurga lasta? ..polkovnik mõtleb pisut ja vastab: põhimõtteliselt küll aga suurtükiväemäärustik seda ette ei näe.
Ja seda tüüp nõukavene anekdoote a la "tark tudeng // loll polkovnik" on veel sitaks - vot tak.