www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 22 Okt, 2019 19:37

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 238 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 12, 13, 14, 15, 16
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
PostitusPostitatud: 28 Aug, 2019 13:10 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Jaan, 2005 22:35
Postitusi: 170
Asukoht: Tallinn
SpaceX-i lendav samovar sooritas oma teise ja viimase hüppe, mis seekord viis 150m kõrgusele. Taustainfoks, et tünni diameeter on 9m ja mootori maksimaalne veojõud 170 tonni. Toore jõuga saab iga asja lendama.
https://www.youtube.com/watch?v=bYb3bfA6_sQ


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
PostitusPostitatud: 28 Aug, 2019 19:45 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17229
Näikse, et sedapuhku edukalt.

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
PostitusPostitatud: 30 Aug, 2019 20:15 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 30 Okt, 2005 22:13
Postitusi: 1035
Asukoht: Tallinn
https://www.youtube.com/watch?v=-abLAfyGvB0
https://www.radiosvoboda.org/a/news-vyprobuvannia-cyklon-4/30127720.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD-4

Ukrainas viidi edukalt läbi kanderaketi Tsüklon 4 stendikatsetused. Mootorit lülitati 5 korda sisse-välja. Seega tundub, et Ukraina tahab jälle tegijaks saada!
See erutab muidugi ka Venemaad, sest sisuliselt saab Ukraina sellega nüüd endale ballistilised raketid. Võib-olla ei oleks ikkagi pidanud raketilepingut USAga lõhki ajama? Nimelt oli Ukraina selles ka osaline ja hetkel pole tal enam mingeid piiranguid oma rakettide arendamiseks.

_________________
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
PostitusPostitatud: 12 Sept, 2019 10:07 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Jaan, 2005 22:35
Postitusi: 170
Asukoht: Tallinn
ISS-i poole startima pidanud Jaapani kanderaketi H-IIB stardiplatvormil puhkes raketi tankimise ajal tulekahju. Tõsine vedamine, et kogu kupatus vastu taevast ei lennanud. Start jäi muidugi ära.
https://www.youtube.com/watch?v=tI5u0x7toTU


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
PostitusPostitatud: 24 Sept, 2019 14:07 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17229
Lockheed Martin sai NASAlt lepingu 6-12 kapsli valmistamiseks Kuulendude tarbeks.

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
PostitusPostitatud: 27 Sept, 2019 11:47 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Jaan, 2005 22:35
Postitusi: 170
Asukoht: Tallinn
Olen pisut jälginud SpaceX-i Starship/SuperHeavy projekti arengut. Musk pressib sellele takka, nagu oleks tal sada kuradit kannul ja asjad liiguvad tõesti kosmosetööstuse kohta väga kiiresti. Viimased paar kuud on Texases ja Floridas paralleelselt käinud kahe järgmise prototüübi Mk1 ja Mk2 kokkukeevitamine. Kuna homseks (28.09) on Muskil Texases planeeritud vastav presentatsioon, siis kamandati ka Florida meeskond sinna appi, et oleks, mida näidata. Töö käib ööpäevaringselt ja plats kubiseb kraanadest ja tõstukitest. Siin näiteks üks veebiülekanne:
https://www.youtube.com/watch?v=-aDOpyUmfL4
Mis üldiselt seda projekti puudutab, siis "ametlike ringkondade" jaoks on see vist endiselt liiga radikaalne ja hullumelne, et mingit seisukohta võtta. Eks ta muidugi ka on ja ta võib ka täiega ebaõnnestuda. Aga kui õnnestub, siis on tal võimalus muuta oluliselt kogu kosmoselennundust. Mõnes mõttes on Starship kosmosesüstiku mantlipärija, püüdes ellu viia selle algset ideed (odav ja taaskasutatav kosmosetakso), mis süstikul endal mitmetel põhjustel ebaõnnestus. Tehnilised lahendused on neil muidugi täiesti erinevad. NASA ise näib olevat kaotanud võime riskantseid ja innovatiivseid projekte ellu viia. Suurelt jaolt süstiku tehnoloogia baasil arendatav SLS on hoolimata suurtest arenduskuludest tehnilises mõttes samm tagasi. Võibolla Muski amokijooksu taga ongi soov oma Stashipiga enne Marsi-lende SLS-ile ja kogu Artemise Kuu-programmile koht kätte näidata. Ehk ta homme seletab lähemalt.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
PostitusPostitatud: 29 Sept, 2019 18:51 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17229
140 tonni või sada inimest...
https://youtu.be/cTPYUox41bU

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
PostitusPostitatud: 04 Okt, 2019 20:18 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 30 Okt, 2005 22:13
Postitusi: 1035
Asukoht: Tallinn
https://www.youtube.com/watch?v=JMWbJQvUR3g
Paistab, et SpaceX-l on disainiviga, mida on võimatu parandada ilma meeskonna kapslit ringi ehitamata.
Analoogse probleemiga on ka venelased aastakümneid maadelnud. Mootorid, mis peaksid meeskonna stardihetkel päästma ei tööta põhimõtteliselt lollikindlalt, sest heelium millega kütusepaake survestatakse (aga turbopumpasid seal kasutada ei saa) lahustub kütuses ja oksüdeerias ning põhustab torustikus gaasi mulle, mis viivad vältimatu hüdraulilise löögini, mis hävitab kogu kapsli, kui mootoreid käivatada püütakse.

Lugu on selles, et SpaceX tahab inimesi ülesse lennutama hakata ja selleks peab kapsli meeskonna jaoks sertifitseerima, selle käigus toimus aga avarii. Hävis kogu kapsel...
https://www.youtube.com/watch?v=9KttPt7uNEc

_________________
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
PostitusPostitatud: 07 Okt, 2019 11:42 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Jaan, 2005 22:35
Postitusi: 170
Asukoht: Tallinn
Tux kirjutas:
https://www.youtube.com/watch?v=JMWbJQvUR3g
Paistab, et SpaceX-l on disainiviga, mida on võimatu parandada ilma meeskonna kapslit ringi ehitamata...


Selle venna loeng ei kannata erilist kriitikat. Ta räägib küll tehnikast, aga paneb mitme tehnilise detailiga puusse.
Esiteks hüdraulilise löögi teema. On tõsi, et kapsel hävis üht klappi tabanud hüdrolöögist, aga selle põhjuseks oli sellesama klapi lekkimine, mille tõttu oksüdant imbus paagi ja heeliumiballooni vahelisse torusse, kuhu tal polnud asja. Klapi asendamine puruneva mebraaniga välistab sama asja kordumise. Paakidest mootorisse minevad torud-klapid on sadu kordi kontrollitud ja tunnistatud kõlbulikuks.
Heeliumi lahustumist kütusekomponentides ei saa toimuda, kuna enne süsteemi survestamist ja mootorite käivitamist nad ei puutu omavahel kokku. Avarii korral töötavad mootorid umbes 5 sekundit ja selle aja jooksul ei jõua seal mingeid mullikesi tekkida.
Ta väidab veel, et Dragonil on manööverdus- ja avarii-päästesüsteem kokku ehitatud, mis pole päris tõsi. Need süsteemid käivad küll sama kütuse peal, aga paagid ja torud on eraldi muuhulgas süsteemide erineva töörõhu tõttu (Dracodel madalam, SuperDracodel kõrgem). Tõsi, vajadusel on võimalus kütuste ristkasutuseks.
See on muidugi tõsi, et Dragon 2 kapsel kannab endaga kaasas projekteerimise algetapil tehtud konstruktsiooni valikute taaka. Algne plaan oli kasutada neidsamu SuperDraco päästemootoreid ka maandumiseks ja jätta langevarjud ainult varuvariandiks. NASA tõmbas sellele plaanile vee peale ja nii jäid ainult langevarjud. Aga konstruktsiooni muutma enam ei hakatud ja nüüd ongi avariisüsteemi paagid kuni vette plartsatamiseni triiki täis huvitavat kraami. Boeingi Starliner-kapsli päästesüsteemis kasutatakse sama tüüpi vedelkütuse mootoreid, aga päästesüsteem visatakse enne atmosfääri sisenemist küljest ära.
Crew Dragoni esimestel visanditel oli muide traditsiooniline tahkekütusemootoritega "torn", aga hiljem sellest loobuti. Põhjuseks ilmselt see, et "torni" peab tõusu mingil hetkel ära viskama, aga vedelkütuse-mootoritega süsteem on kasutatav kuni orbiidile jõudmiseni. Boeingi insenerid on oma Starlineriga jõudnud samale tulemusele.
Ühesõnaga - ma ei usu, et SpaceX hakkab ühe vene juutuuberi soovituste alusel oma kosmoselaeva ümber disainima või et NASA spetsialistid on lollid ja ei pane eluohtlikke konstruktsioonivigu tähele. Ma olen aru saanud, et NASA on Dragon2 päästesüsteemiga üldiselt rahul ja nokib praegu kõige rohkem langevarjude kallal.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
PostitusPostitatud: 09 Okt, 2019 23:04 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 30 Okt, 2005 22:13
Postitusi: 1035
Asukoht: Tallinn
https://www.youtube.com/watch?v=jCbGqIGPsFk
Seekordne lugu on ühest erakordsest startupist Uus-Meremaal, mis tekkis üleöö sisuliselt tühja koha peale ja mis tegeleb siis raketindusega. Jutt käib firmast Rocket Labs https://www.rocketlabusa.com/
Miks see firma just sinna tekkis? Vastus sellele peitub geograafias ja geopoliitikas. Uus-Meremaalt on nimelt väga hea saata polaarorbiidile luuresatelliite ja kohe kui USA-l peaks tekkima vajadus hiinlaste tegevusest paremat pilti saada on seda just Uus-Meremaa kosmodroomilt lihtne ja odav teha! Tegemist on ilmselt selgelt ameeriklaste poolt sponsoreeritud üritusega ja seega pole see lihtsalt andekate inimeste isetekkeline idu!

_________________
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
PostitusPostitatud: 10 Okt, 2019 17:26 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Jaan, 2005 22:35
Postitusi: 170
Asukoht: Tallinn
Mina ei suuda kuidagi kaasa minna nende vene 'analüütikute' paranoiaga, kes näevad iga asja taga ameerika imperialistide karvast kätt.
Esmalt - polaarorbiit pole kaugeltki ainult luuresatelliitide eripära. Enamus väiksemaid LEO kommerts-satelliite tegeleb erineval eesmärgil maapinna vaatlemisega (geograafia, põllumajandus, metsandus, looduskaitse jne) ja nad kõik eelistavad polaarorbiiti. Selle orbiidi saab sättida nn. päikese-sünkroonseks, kus samast punktist sõidetakse üle iga päev täpselt samal kellaajal. Canaverali kosmodroomilt USA-s ei saa polaarorbiidile startida, kuna raketijupid võivad Miamis alla sadada. Selleks sobib Vandenbergi õhujõudude baas läänerannikul, aga seal kükitab SpaceX juba ees. Uus-Meremaa valik stardikohaks võis olla ärilisest seisukohast täiesti ratsionaalne, sest rakett on väike ja selle transport suht lihtne. Praegu nad muide ehitavad uut stardiplatsi USA-s Wallopsi saarel idarannikul, kus samuti on olemas polaarorbiitideks sobiv kosmodroom.
Veel - selleks, et polaarorbiidil tiirutades Hiina järele luurata, pole ju mingit vahet, kust nimelt sinna startida. Uus-Meremaal ei ole siin mitte mingit eelist mistahes muu sobiva stardikoha ees. Stardi suund on ka hoopis lõuna poole Hiinast eemale.
Vaatasin ka nende lendude nimekirja - DARPA tellitud start oli alles viies, kohe NASA järel ja mitte esimene, nagu väidetakse.
RocketLab pole ka kaugeltki ainus idufirma, mille sihiks on väikesatelliitide odav üleslennutamine. Küll aga on ta neist esimene ja kõige edukam, sest ta tabas selle turuniši esimesena ära. Keda huvitab, siis siin on intervjuu RocketLabi-i asutaja ja juhi Peter Beckiga.
https://www.youtube.com/watch?v=Nj9BncsgvuQ
Nende 'Electron'-kanderaketil on muide huvitava konstruktsiooniga mootorid, kus vedelkütust pumbatakse liitiumakudelt toidet saavate elektrimootorite abil. Vähendab pisut kasulikku koormat, aga teeb mootori palju odavamaks. Ja hiljuti nad teatasid, et plaanivad samuti hakata raketi esimest astet korduvkasutama. Plaan on langevarjuga laskuv raketikorpus helikopteri abil õhust kinni püüda ja laevale toimetada.

Lisandus: parandan enda apsaka - vaatasin, et Electron-rakettide koostamine toimubki Uus-Meremaal, kuigi firma peakorter asub Californias. Wallopsi näol tundub siiski, et nad üritavad stardiplatsi põhiklientuurile lähemale kolida.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
PostitusPostitatud: 17 Okt, 2019 0:35 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 30 Okt, 2005 22:13
Postitusi: 1035
Asukoht: Tallinn
See ei pea üldsegi vandenõu teooria olema, aga lihtsalt suvalised tüübid ei saa hakkama nullist kosmoseraketi ehitusega, vaja on katsetusi, et algandmeid saada, vaja on praktiliste töökogemustega insenere ja tehnikuid jne. Kuskilt tuli sellesse firmasse vastav kompetents, lihtsalt ülikooli vastavast kursusest ka ei piisaks! Sellised iseehitajad kulutaksid kümmekond aastat ise leiutamise ja oma vigadest õppimise peale.
Igatahes on neil ameerika riigi rahadega ka hea suhe ja tellijatega ilmselt probleeme pole... Selle loo mõte on selles, et tihti võib olla idufirmade taga väga tugev nõudlus ja reaalne vajadus, mis ei paista ajakirjanduses avaldatud "edulugude" tagant välja.

_________________
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
PostitusPostitatud: 17 Okt, 2019 10:30 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17229
Juutidel on Kuuga huvitavad plaanid....

https://zelenyikot.livejournal.com/144280.html#comments

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 238 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 12, 13, 14, 15, 16

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 8 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt