BREXIT

[Kriku]

Trump: Brexiti lepe muudab kaubandusleppe (vabakaubandusleppe?) Suurbritanniaga võimatuks: https://maailm.postimees.ee/6815499/tru ... duslepingu

[Kriku]

Johnson jokutab Vene poolt valimiste mõjutamise ohtu kirjeldava aruande avalikustamisega: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=87955739

Ju siis on põhjust.

[nimetu]

Ju siis on põhjust.

Eriti kui uued valimised on tulekul. Praegu peaks Johnsonil väike eelisseis olema, kuid kui mingi jama peaks välja tulema, siis see võib väga kergelt kogu asja pea peale pöörata.
Sealjuures pole Venemaale ilmselt mitte mingit vahet keda mõjutada või toetada, põhiline on just kaose tekitamine ning see paistab neil igal juhul õnnestuvat.

[Kriku]

Johnsoni partei on selgelt populaarseim

38% konservatiivid

26% leiboristid

16% liberaaldemokraadid

10% Brexiti Partei

3% SNP

Küsitluste koondtulemus, Politico, 2. november

https://epl.delfi.ee/valismaa/johnson-a ... d=87958299

[nimetu]

Koos Brexiti partei ja SNP-ga saaks napi enamuse. Muidugi kõiki neid küsitlusi tasuks võtta terakese soolaga. On ennegi nendega mööda pandud. Oluline on ju ka see, et kes võtab vaevaks minna valima.

[Gideonic]

Johnsoni partei on selgelt populaarseim
38% konservatiivid
26% leiboristid
16% liberaaldemokraadid
10% Brexiti Partei
3% SNP

Küsitluste koondtulemus, Politico, 2. november

Kurat, selliste tulemuste peale võib meil valimistel oleva valiku üle küll vist ainult rõõmustada

• Sisuliselt 48% tahab (karmi) Brexitit iga hinna eest.
  Kusjuures 10% tahaks hääletada Farage'i poolt, kes ilmselgelt mitte iialgi ei taha millegi eest reaalselt vastutada, vaid nopib lihtsalt punkte rahulolematusest.
• Ülejäänutest 26% on täielikud padukommarid. Kes ei usu, siis soovitan vaadata Leiboristide valimislubadusi (ja seda kõike lubatakse praegust finantskliima ja Brexiti mõjude ajal).
• SNP on puhtalt Šotimaa nišš, mis kedagi väljaspool ei kõneta.
• Järgi jäävadki vaid Liberaaldemokraadid. Nende puhul piisab kasvõi kümneks sekundiks vaadata nende juhi, Jo Swinsoni, sõnavõtte (kasvõi lihtsalt hääletooni ja maneere). Annab üsna hea ettekujutuse, miks nende toetus ka peale sellist Brexiti kino niivõrd madal on.

Sisuliselt pole neil, kes on Brexitit vastu (teoreetiliselt umbes pooled valijatest), kuid kes sooviks lihtsalt normaalset valitsemist, absoluutselt mitte kedagi valida.

[ruger]

Junker soovib brittidest 31.01.2020-ks lahti saada.

The UK will leave the EU by 31 January.”

https://twitter.com/Mina_Andreeva/statu ... 4628829184

The outgoing European Commission President Jean-Claude Juncker has told the BBC he believes the UK will leave the UK by 31 January 2020, the end of the current extension period.

He told BBC Europe Editor Katya Adler that Brexit is "a too-long story that has to be brought to an end".

https://www.bbc.com/news/av/uk-politics ... 31-january

[kaugeltuuriv]

Ega liberaalid ongi alati kuskil 10-15 protsendi vahel kõikunud.
Nigel aga ei tahagi ise vist valimistes osaleda,vähemalt BBC peal oli uudis,et tema ei kanditeeri,mis tekitas mul küsimärgi,sest ta peaks ju olema peale BREXI-tit Europarlamendist prii poiss.
Šoti rahvuslased jah on üleriigiliselt selline nišhipartei aga seda mitte küll Šotimaal endas.Seal nad saavad usun väga tugeva tulemuse,pealegi sidus see naisterahvast iseseisvuslaste juht valimisprgrammi otseselt uue referendumiga iseseisvuse toetuseks.
Eks see parlament saab ka esimest korda pakun rohkem sõltumatuid saadikuid ning millegi pärast usun seda,et sarnane patiseis nagu nüüd võib isegi edasi kesta.Väga suurt enamust konservatiivid ei saa.
Nad peavad paati võtma kas BREXI-ti partei,mis tähendaks hard BREXI-ti varianti või siis jätkama DUP-ga(see aga kütaks veelgi enam üles šotlasi,kellel silma ees Borisi BREXI-ti leppe variant,kus P-Iirimaa tollipiiri mõistes jääb ülejäänud Iirimaaga samasse paati).
Pealegi huvitav on see,kuidas võib tulemusi mõjutada valmis saanud uurimus sellest,kuidas Venemaa trollid otseselt tegutsesid BREXI-ti kampaania ajal ning 2017a. valimistel.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-50300551

[Kriku]

Valimistel on siis jooned paigas:

Johnsoni kampaanias maalitakse leiboristide sotsialistlikust juhist Corbynist pilt kui inimesest, kes tahab Brexiti-protsessi peatada, korraldades uue referendumi, ning kes tõstab makse ja hävitab jõukuse. „Nad teesklevad, et nende vihkamine on suunatud ainult kindlate miljardäride vastu ja nad näitavad näpuga isikutele vastikuse ja kättemaksuhimuga, mida ei ole nähtud pärast seda, kui Stalin kiusas taga kulakuid,” kirjutas Johnson.

Corbyn ütles eile, et tahab läbi rääkida uue Brexiti-kokkuleppe ja lasta siis rahval valida, kas lahkuda tema tingimustel või üldse mitte lahkuda. Corbyni sõnul kahjustaks Johnsoni kokkulepe majandust ja vähendaks tööliste õigusi.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=87988529

[Gideonic]

Lisaks siis luureraporti blokkimisele, mis rääkis venelaste seosest Brexiti kampaaniaga (mida oli kohustus peaministril avaldada 10 päeva joooksul) tundub nüüd, et juba päris nahaalselt otse rahastatakse konservatiive venelaste poolt.

https://www.businessinsider.com/boris-j ... &r=US&IR=T

Huvitav kuidas selline asi illegaalne ei ole? On küll ilmselt Briti kodakondsusega vahendajad, aga see ei tohiks ju lugeda.

[Kriku]

Järjekordne Brexiti-tähtaeg on möödunud. Kas usute, et see ajapikendus on varasematest erinev? Võiks see töötada ja lepe heakskiidu saada?

Ma ei tea, mida tähendab see, et ajapikendus võiks töötada. Mina näen, et kui Johnson võidab valimised ja surub leppe läbi, siis oleks see alles algus väga pikkadele läbirääkimistele ELiga, kus meie jaoks kell jälle tiksuma hakkaks.

Teoorias oleks meil 2020. aasta detsembrini aega kaubanduslepe heaks kiita. Seda ei juhtu. Mingit tähendust omav kaubanduslepe võtab märksa kauem aega. Siis on meil vaja otsust üleminekuperioodi pikendamiseks. Selleks ajaks oleme EList väljas, aga EL seaks endiselt regulatsioone, mis meid mõjutaks. Me oleks endiselt osa tolliliidust. Aga seda saaks pikendada kuni kaks aastat.

Jõuame aastasse 2022. Näeme juba praegu Kanada vabakaubandusleppega (CETA), et selle heakskiitmine võtab rahvusparlamentides väga kaua aega. Mis juhtub siis, kui 2022. aasta lõpuks on sõlmitud lepe ELiga, aga seda pole ratifitseeritud? Asjade praeguses seisus pole mingit sätet, et võiks olla veel pikem ajapikendus. Kui oleks, siis saaks Ühendkuningriigis järjest suuremaks probleemiks see, et meile rakenduvad ELi reeglid, aga me ei istu laua taga, kus neid reegleid luuakse.

Isegi kui Johnsonil õnnestub uuest alamkojast ja ka ülemkojast lepe läbi viia, on see alles algus agooniale, mida tähendab ELiga vabakaubandusleppe üle läbirääkimine. Veel enam, parim Johnsoni seatud joonte järgi saavutatav vabakaubanduslepe oleks Ühendkuningriigile majanduslikult tohutult kahjulik. See ei kataks teenuseid, mis moodustavad 40 protsenti meie ekspordist ELi. See ei eemaldaks huvide vastuolu tööstuskaupadega kauplemisel. Briti majandusele ülimalt oluline autotööstus toetub asjaolule, et jupid saavad liikuda ELi 27 liikmesriigi ja Ühendkuningriigi vahel ilma tolliprobleemide ja kontrollideta, mille käigus vaadataks, milline protsent sellest jupist on tehtud riigis X. Selle kõigega tegeletakse juba ELi välispiiril. Nüüd saame olema väljaspool ELi piiri ja peame teadma, milline osa ühest jupist on tehtud välismaal. Isegi kui pole tollitariife, on vaja pabereid, mis tõestavad, et üle piiri viidavad asjad ei lähe tariifide alla. Üldistatult öeldes oleks rohkem inimesi, kes tegelevad paberite, mitte töö endaga. Suur osa sellest tehtaks elektrooniliselt, aga keegi peab täitma ankeete, kus oleks öeldud, et see autoosa liigub Birminghami tehasest Austria tehasesse. Et selles ei sisaldu teatud protsendist rohkem osi näiteks Jaapanist või Hiinast ja see ei lähe tariifide alla. Siis tuleb see sama teed tagasi ja peab protsessi uuesti läbima. See teeb asjad väga raskeks. Paljudele tootjatele, eriti autotööstuses, kus kasumimarginaalid on küllalt kitsad, oleks mõistlikum investeerimisotsuseid tehes investeerida ELi ja viia suurem osa oma tootmisprotsessist ELi sisse, kus ainsa asjana tuleks muretseda selle pärast, kas kehtestatud on tariifid Ühendkuningriigile, et lõpptoodangut siin müüa. Kümnetele tuhandetele inimestele Ühendkuningriigis tähendaks see, et nende töökohad on läinud.

https://leht.postimees.ee/6827110/britt ... el-kuskile

[kaugeltuuriv]

https://maailm.postimees.ee/6828121/sin ... damise-ule
Ausalt õeldes ei osanud loota,et Sinn Fein nii kiiresti võtab tuure üles Iirimaa täielikuks ühendamiseks.Taustaks see,et Borisi lahkumislepe jätaks P-Iirimaa tollivõõtmesse Iirimaaga(EL-iga),mis kindlasti mingis osas on poliitiliselt väga kasulik Sinn Feini pooldajatele.

[Gideonic]

Corbyn lekitas salajased dokumendid, mille järgi on Tooridel plaan kaubandusläbirääkimistes USAga NHS (sisuliselt kohalik haigekassaga) erastada (ilmselgelt muuhulgas ka USA tausta või mõjugaa firmadele).

Nagu viidatud lõim näitab on Trump Uus-Meremaal juba kakelnud kohaliku riikliku asutusega mis ravimihindu all hoiab, kuna viimane ei lase USA farmaatsia-firmadel "õiglast" kasumit teenida.

Kolm korda võib arvata, mis Inglismaal ravihindadega toimuma hakkab, kui see müük läbi läheb. Ei tasu unustada et Brexiti tõttu on niigi kiirenenud EL'i riikidest pärit õdede ja arstide lahkumine, keda ei ole seal sugugi vähe.

Ennem Brexiti referendumit lubas Boris täiesti alusetult £350 miljonit naela nädalas anda NHSile. Ammu selgus et see oli totaalne vale. Nüüd tuleb välja veel lisaks et, see üldse erastatakse ja hinnad mühinal kasvama. Aga enamik hääletajatest on ikka veendunud et see oli ainuõige otsus

[Health]

NHS on siiski üks nendest asjadest, BREXITi järel, mis brittidele sellel valimisel tähtsaim on. Kui tööpartei omad kaardid õigesti mängivad siis nad suudaksid ilmselt tooridel vaiba jalge alt ära tõmmata.

Samas on tööpartei aga kõndinud äppardusest äppardusse, Corbyni jätkuv käpardlikus juudivastaste teemal on hea näide, aga eelmistel valimistel nad vähemalt suutsid korralikult esineda ning nendeks valimisteks on registreerunud ligi 2 miljonit uut valijat. Seega saab näha.

[Gideonic]

NHS on siiski üks nendest asjadest, BREXITi järel, mis brittidele sellel valimisel tähtsaim on. Kui tööpartei omad kaardid õigesti mängivad siis nad suudaksid ilmselt tooridel vaiba jalge alt ära tõmmata.

Samas on tööpartei aga kõndinud äppardusest äppardusse, Corbyni jätkuv käpardlikus juudivastaste teemal on hea näide, aga eelmistel valimistel nad vähemalt suutsid korralikult esineda ning nendeks valimisteks on registreerunud ligi 2 miljonit uut valijat. Seega saab näha.

Selle järgi ma pigem liiga optimistlik ei oleks

Kui valimised toimuksid neljapäeval, saaksid konservatiivid parlamendis 359 kohta ja leiboristidele jääks 211.

Šoti Rahvapartei (SNP) saaks uues parlamendis 43 kohta, liberaaldemokraadid 13, Walesi erakond Plaid Cymru neli ja Roheliste Partei ühe koha.

vs praegune seis:
konservatiivid - 298 (61 kohta juurde)
leiboristid - 242 (31 kohta vähemaks)
Šoti Rahvaapartei 35 - (7 kohta juurde)
liberaaldemokraadid 20 (7 kohta kadu)

Tundub et Britid pigem jumaldavad Toore ja on kindlalt Johnsoni poliitika taga.

Luureraportite seadusvastane mitteavaldamine, mis näitavad otseseid seoseid Putinimeelsetet oligarhide ja konservatiivide kõrgete liikmete vahel. NHS'i müümine, Põhja-Iirimaa ja Šotimaa pikaaajalisem mahamäng ... miski ei tundu arvamusi muutvat. Veel enam - olen täiesti veendunud et kui peaks tulema mingi majandusraskus (kasvõi globaalne ja mitte Brexitiga seotud) koguneks kogu see pööbel ELi ja Saksamaad sõimama kõigi tulevaste hädade eest, 2. Maailmasõja "piiramise" analooge pommitamas.