www.militaar.net

Tundub et hiinlased katsetavad ka enda relsskahurit:

http://china-defense.blogspot.com.ee/20 ... e-and.html

Hiina seadis Kollasele merele üles NO-GO tsooni, et saaks seal testida oma kahte lennukikandjat.

https://twitter.com/NavalNews/status/11 ... 4939508736
https://www.businessinsider.com/china-s ... sts-2019-2

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.

Hiina ehitab suurt kogust lahingulaevu. Ainuüksi ühes sadamas oli rohkem hävitaja klassi laevu(uhiuued), kui kogu UK laevastikul sama klassi laevu kokku.


https://www.forbes.com/sites/hisutton/2 ... 1a844069ac

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.

Seni pole vist veel foorumist läbi lipsanud, aga teisipäeval võttis Hiina kasutusse oma üldse teise ja esimese täiesti kodumaal ehitatud lennukikandja.

Helsinki Sanomate uudis selle kohta.

Kuna ma tõlkida ei viitsi, siis vaadake videot.

Ja järgmine ning suurem on ehitamisel. Aastaks 2030 plaanitakse relvastusse võtta kuus lennukikandjat.
https://www.aerotime.aero/clement.charp ... dium=email

See kuue lennukikandja plaan tundub esialgu olevat selline võib-olla värk, kuigi ma ei kahtle hiinlaste võimekuses neid sellises koguses ehitada. Esialgu keskendutakse kolme aluse teenistusse saamisele. Need kolm on muuseas äärmiselt olulised uute tehnoloogiate katsetamiseks ning tulevaste lennukikandjate arendamiseks. Praegu teenistusse võetud lennukikandja on üks korralik evolutsioon esimesest ning kolmas tuleb üldse igatepidi võimsam. Kui see kolmas tuleb edukas, siis ilmselt hakataksegi selle järgi vorpima täiendavaid lennukikandjaid.

Artikkel lennutehnikast, mis hiinlaste lennukikandjatel kasutada on. Tundub et astutakse venelastega veel sarnast jalga ning on mindud Su-33st inspireeritud masina peale välja, ehk lennumasinate kohta rohkem teadjad kommenteerivad ning leiavad midagi huvitavat.

https://www.scmp.com/news/china/militar ... ft-carrier

Viienda ja kuuenda Hiina lennukikandja ehitus on seisma pandud.
Kulud olla üle mõistuse suureks läinud ja tenoloogia ka väga hästi veel ei tööta.
Ameeriklaste uusimatel lennukikandjatel olevad elektromagnetilised katapuldid "electromagnetic launch systems, EMAL" ei ole veel nii head ja töökindlad nagu võiksid olla ning hiinlased oma varastamise ja kopeerimisega ei suuda sammu pidada.


https://www.scmp.com/news/china/militar ... plans-more
https://nationalinterest.org/blog/buzz/ ... why-108671

Sobib mitmesse teemasse, panen praegu siia.

https://www.err.ee/1018280/india-ookeanis-algas-iraani-venemaa-ja-hiina-uhine-merevaeoppus

Eile alanud õppusel osaleb Hiina poolt siis "juhitavate rakettidega relvastatud sõjalaev Xining". Wiki andmetel on "Xining" siis üks kümnest hetkel teenistuses olevast Type 052D destroyer (NATO/OSD Luyang III-class destroyer), mis võib olla nii õhutõrje- kui muude rakettidega relvastatud. Tundub üsna tõsine sõjalaev olevat.

https://en.wikipedia.org/wiki/Type_052D_destroyer

Venemaa osaleb kolme laevaga:

Hiina suurel laeval on/oli tulekahju? Type 075 LHD?

https://twitter.com/lqy99021608/status/ ... 3602574341

pilt 2
pilt 3

Väidetavalt ei midagi tõsist ja tahmajäljed juba küüritud?

_________________
My fair lady.

Hiina laevastikust värske ülevaade. Tegu siis maailma suurima merejõuga nüüdseks. Tegu USA kaitseministeeriumi raportiga USA kongressile.

https://twitter.com/CavasShips/status/1 ... 4133468162
https://media.defense.gov/2020/Sep/01/2 ... -FINAL.PDF

Teine artikkel veel, kus mainitakse AMRAAM tiibrakettide puudujääkidest Hiina laevastiku uuemate relvade vastu

https://www.realcleardefense.com/2020/0 ... 75914.html
https://www.usni.org/magazines/proceedi ... air-battle

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.

See on nii ja naa. Laevade koguarv on tõesti suurem, kuid see tuleb enamasti väiksemate aluste arvelt (näiteks korvette ja raketikaatreid on neil hästi palju). Suurte aluste osas nad veel USAga ei konkureeri, kuigi perspektiivi selleks neil on. Paarikümne aasta pärast võivad vabalt ka selle poolest konkurentsi pakkuda.

EDIT: Toon wiki andmete põhjal väikse võrdluse ka välja.

USA
Lennukikandjad : 11
Dessantlaevad : 32
Ristlejad : 22
Hävitajad: 69
Fregatid : 19
Miinijahtijad : 11
Patrull-laevad : 13
Allveelaevad (rakett) : 18
Allveelaevad : 52

Hiina
Lennukikandjad : 3
Dessantlaevad : 69
Hävitajad : 33
Fregatid : 47
Korvetid : 57
Raketikaatrid : 123
Miinijahtijad : 36
Allveelaevad (rakett) : 7
Allveelaevad : 66

Siinkohal märgin ära, et isegi samas klassis olevad alused kipuvad hiinlastel tegelikult väiksemad olema.

Hiinlastel siis just lõppes ühisõppus, kus rakendati mõlemat lennukikandjat.

https://www.globaltimes.cn/content/1201948.shtml

Hiina laevastiku ülesehitus on üllatavalt sarnane NSVL aegsele, vahest tänased admiralid alustasid NSVL akadeemiates?

NSVL 1050 laevast 1990 seisuga moodustasid umbes pool väikesed sõjalaevad nagu patrull- ja raketikaatrid ning korvetid (ca 550 alust).



USA laevad kasutavad üldiselt Standard- ja Sea Sparrow tüüpi rakette. AMRAAMi puudujääk ilmselt avaldub sellise tiibrakettide massrünnaku korral, mida USA laevastikus pidi kunagi F-14 ja Phoenix tõrjuma, täna peab sama tegema Super Hornet, millel on radar palju pisem ja raketid lendavad poole vähem.

Lisaks tuleb märkida, et NSVL laevastiku raketirünnaku vastu oli toona USA lahingugrupil välja panna 1-2 Ticonderoga ristlejat AEGIS-süsteemiga, siis täna on selle võimekusega laevu nii 5 korda rohkem, sest see tehnoloogia on kolinud üle Arleigh Burke hävitajatele, mida on rohkem+Ticonderogad on ka veel osalt alles.Toonased Oliver Perry tüüpi alused polnud taolise asja tõrjumiseks kuigi hästi valmis ja üksuse õhutõrje jäi peamiselt lennukikandjatega kaasa sõitvatele Ticonderogadele.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.

Tänased ilmselt vast enam mitte, vanuseliselt tuleb mingi piir ette ning vahele jääb veel too raksus olnud periood. Nende enda mereväe akadeemia pärineb 49ndast aastast. Peamised juhid tunduvad kiire kontrolli järel kõik kodukootud poisid olevat, suurriigi asi ikkagi.