London Bridge kirjutas:Ma olen selle medko role2 (parandage kui ma eksin terminoloogias) maastikule saatmise osas mõneti skeptiline. Nende võimekus ja funktsioon ei ole pikaajaline intensiivravi, vaid ikkagi haavatute lappimine ning elude päästmine enne role3 (ehk tsiviilhaiglasse) saatmist, kus tegeldakse nende rohkem-vähem intensiivse raviga edasi. Raskete patsientidega tegelemiseks kohti on seal vähem kui ühel käel sõrmi. Kas välivoodikohad suures telgis vastavad rahuaja meditsiini standarditele ja kas tõesti on nendest puudus? Neid voodeid saab ju igale poole üles panna, võimlasse, saali, kuhu iganes. Ka personal tuleks ju suuresti tsiviilist ning medsektorist, kui medko täistuuridel tööle panna. Samas võibolla ongi see rohkem EKV medteenistujate kogemuste jagamiseks-saamiseks ning aitamises kriisipiirkonnas, mis hakkab meenutama juba katastroofimeditsiini oldukordasi, ja ma ise keskendun nendele telkidele ja sõjaaja rollidele liialt.
Hea post muideks - ja õiged küsimused.
Kõikehõlmav vastus peitub ilmselt selles, et selle kriisi "haldamine" on meil jätkuvalt liiga "ametkondadevaheliselt paljutasandiline" elik lihtsamalt öeldes hajutatud.
KV välihospidali näitel siis:
-- kindlasti ei ole too kohandet "pikaajaliseks intensiivraviks"
-- kindlasti võiks noid "välivoodikohti" seal võrpallilembesel Saaremaal ka hoopis näit "võrkpallihallidesse" installida - selmet välihospidali moodultelkisid püstitada
-- kindlasti on igasuguse välihospidali ülessepanekul juba SOP-s ettenähtud personali juurdekutsumine reservist - s.t "tsiviilsektorist"
-- ning kindlasti on ka välihospidali SA roll paindlikult ümbermängitav - vastavalt konkreetsele kriisisituatsioonile siis
Mulle jäi aga tänasest kõrva kriipima info, kus sotsiaalminister palus kaitseministril "panna üles // käia välla välihospidal".. et kaitseminister nimelt ei "pane üles // käi välla" mitte essugi - seda teeb ikka kaitsevägi
Siit edasi logish küsimus - milleks üldse see liigne // pidurdav kamina "vahetükk" sellises kriisisituatsioonis
Vbolla üldse määrata(gi) KVJ antud kriisi põhihaldajaks - s.t "teiseks meheks" peaministri järel
Mis lühendaks juhtimis- ja tegutsemisahelat - ning väldiks minu silmis totrat olukorda, kus üks minister "palub" teisel ministril "ülesse panna" midagi, mida tollel (a) ei ole ning millest too (b) ei jaga nagunii ei ööd ega mütsi
Läks vist pikaks aga mida ma öelda tahan, on see, et selle kriisi sõjaväelaslikult lihtsast, sujuvast ja operatiivsest haldamisest oleme me IKKA VEEL suht valgusaasta kaugusel - kus iga mõttetu ametnikuvorst tahab oma "sõna sisse panna" // presskonferentsi anda // otsuste tegemist ja elluviimist pikendada
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.