Põhi teguriks on kodanike käitumine. "Rootsi tee" või "Eesti tee" või ükskõik kelle oma, ei oma tähtsust kui riigis olevad inimesed seda ei järgi. Probleemiks on suuresti infomüra ja kartmatus nähtamatu ees. Euroopas, USA-s, isegi Venemaal ei ole pikka aega olnud põhjust viirust kui nähtamatut karta. Inimestel puudub otsene kogemus pandeemiatega. Ja see ei käi ka ainult tavaliste mühkamite kohta. Med. töötajad olid ju praktiliselt need kes viiruse hooldekodudesse viisid. Kahe kohaga tööl.
Info mürast aga juurde veel lisada reklaam. Ikka poeb see alateadvusesse. Teraflu, Coldrex jne. Kõik need reklaamid ju annavad signaali mitte viirust karta. Veidi kehv enesetunne? Tõmbad õhtul väikse pulbri sisse ja hommikuks korras. Tööl tunned end uuesti kehvasti.... uus kotike jälle sooja vee sisse ja elu lill. Isegi nii käitunud Kunagi ei ole aega, et haige olla.
Pealiskaudsus. Mo meelest kui esimised meedia pealkirjad "piirangute leevendamise" kohta tulid. Oli kohe suurel hulgal näpud püsti. Keegi ei süvenenudki, millest jutt käib. (päevakirurgia, plaanilised ravid jne.) Kuna kalapüügi pisik sees siis näinud neid kogunemisi varjatud kohtades küllaga. Ausalt ka mitu korda helistanud sellel teemal vastavatele instansidele.
Nõus. Keegi ei tea, mis pikas plaanis juhtuma hakkab. Ja majanduse pärast muretsema peab ka.trs kirjutas:FT artikkel ütleb tegelikult selgelt, et mitte keegi ei tea, mis pikas plaanis juhtuma hakkab. Tegelikult saab olla ainult tagantjärgi tark, kui järgmine kevad tibusid loetakse.
Kui nüüd ikka saaks selle pagana Hiina juurde tagasi. Tagantjärgi tarkus peaks ju õpetama kuidas Hiina on käitunud viimaste koroonade puhul aga ikka ei ole midagi õpitud. Kui "Ling-Ling" hakkab massiliselt veebipoest maske kokku ostma maailmast siis peaks juba kohe Hiina inimliiklus katkema muu maailmaga.
Aga ei. Multi-kultidel on vaja Itaalias Hiinlasi kallistama minna, et stigmatiseerimist ära hoida. (siit teemast ka läbi käinud juba)
Seike lootusetuse mekk on küljes kõigel.