Ühinenud Rahvusliku Liikumise esimees Grigol Vašadze: „2012. aastal, kui meie erakond, kes oli valitsuses, valimised kaotas, oli see loomulik demokraatlik protsess. Toimus rahumeelne poliitilise võimu üleandmine. Igaüks Gruusias, sealhulgas mina, arvas, et see saab olema kvanthüpe meie arengus. Aga selle asemel saime mingisuguse režiimi, mis oma meetodite ja mentaliteedi poolest meenutab väga Vladimir Putini juhitud Venemaad. Grusiinid on väsinud revolutsioonidest, riigipööretest ja Vene agressioonist. Ma ei ütleks, et (Kaukaasia) on (turbulentne piirkond). Muidugi, sõltub, millisest naabrist käib jutt. Kui Venemaast, siis jah. Gruusia territooriumist kaks piirkonda on okupeeritud. Meil on roomav anneksioon peal. Nad ehitavad uut Berliini müüri, seekord okastraadist, ja siis nihutavad omatahtsi seda. Kui rääkida Venemaast, siis ei ole ükski kohutav arengukäik välistatud. Aga praegu, ütleme nii, et Venemaa kindlasti ei ole huvitatud uuest sõjast. Nad on Ukrainas tihedalt seotud sõjategevusega. Neil on ka Süürias suur kohalolek ja nad jäävad sinna pikaks ajaks. Seega ei ole neil ei sõjalisi ega rahalisi vahendeid, et alustada uut sõda Gruusias. Samas, loomulikult soovivad nad Gruusiat tervenisti alla neelata. Sest 2008. aasta sõjas ei saavutanud nad peale Abhaasia ja Tshinvali piirkonna hõivamise midagi. Eesmärk oli siiski terve riik oma kontrolli alla saada. Seal on üks väga puhtpraktiline põhjus. Nad vajavad kui mitte kontrolli, siis ligipääsu meie tee- ja sidesüsteemidele, sest sõjaväebaasid Armeenias, aga ka Süürias vajavad maismaaühendust Venemaaga. Kui neil oleks kogu meie riik enda kontrolli all, siis nad saaksid Abhaasiast raudtee ühendada ülejäänud Gruusia raudteesüsteemiga. Ja sellisel juhul oleks võimalik ka maismaad pidi varustada oma üksusi nii Armeenias kui ka Süürias Iraani ja selle sõbraliku naabri Iraagi kaudu. Teine, mida nad taotlevad – ja see on täiesti selge –, on see, et Taga-Kaukaasia kaudu ei tohi Kesk-Aasia gaas edasi Euroopasse liikuda. Gruusia on siin ju keskteel. Sest Vene gaas on nüüd peamiselt Türkmenistanist pärit. Gazprom võtab seda ja müüb edasi. Kolmas, mida nad tahavad, on see, et me pakuksime sajaprotsendilist poliitilist ja õiguslikku garantiid – sest venelased armastavad õiguslikke garantiisid, kui miski on nende huvides –, et Gruusia ei saa kunagi NATO ega ELi liikmeks. Aga seda ei juhtu kunagi. Gruusia rahvas on teinud oma otsuse. See (Anaklia) sadam peaks valmis olema. Aga (oligarh Bidzina) Ivanišvili tühistas kõik taristuprojektid. See on Venemaa huvides – ta on ju Vene-meelne oligarh –, sest venelased on hüsteerilised. Nad arendavad Novorossiiskis oma sadamat. Ja nad ei taha näha mitte mingit konkurentsi. Ja teiseks. USA ja teiste NATO maade suured laevad, mida ei saaks vastu võtta Bathumi ega Phothi sadamad, saaksid Anaklias suurepäraselt silduda. Nii et loomulikult ollakse Moskvas mures nii majanduslikel kui ka sõjalistel põhjustel. Aga me vajame seda sadamat, sest Gruusia jaoks tõotab tulla sellest suur tulu ja see suurendab meie julgeolekut.“
https://leht.postimees.ee/6817219/endin ... uurt-loivuGruusia president Salomé Zurabišvili: „Te kõik peaksite veenma Venemaad täitma 2008. aastal antud lubadust ja rakendama koos maailmakogukonnaga Genfi ja muudes formaatides jõupingutusi konflikti rahumeelseks lahendamiseks. See on äärmiselt tähtis pikaajalise stabiilsuse ja julgeoleku tagamiseks. Gruusia vastus praegustele väljakutsetele on kaitsepoliitika ja rahumeelne majandusareng. Kaitsepoliitika tähendab meie jaoks järjest suuremat lähenemist NATO-le. See protsess on kirjas meie põhiseaduses ja meil ei ole muud võimalust.“
https://maailm.postimees.ee/6819273/zur ... si-tombuma
Logi sisse
Registreeru
KKK
Otsi
Kasutajad
