www.militaar.net

No see ongi ju nii, et Trump on küll ôudne debiil ja ports kohutavat ônnetust, aga see teine variant on kordades hullem. Olukord, kus on ainult kaks halba valikut. Ma küll ei näe kuidas see teine variant kordades hullem on, vähemalt eestlase vaatest. Põhiküsimus on kas USA on ettearvatav ja usaldus...

Kui liiga hapuks läheb siis alati säilib variant kalašnikov ära peita, habe maha ajada ja tsiviilide massi sulanduda.

Jauramine liiga paksudest kindralitest ja mingi sõdalasvaimu tähtsusest oli lihtsalt MAGA baasvalijale suunatud kõvatamine. Palju tähelepanuväärsem oli Trumpi sõnum et relvajõud peavad olema valmis võitluseks "sisevaenlasega" (enemy from within).

Sõjategevuse eest oma kodudest evakueeritud/põgenenud inimeste takistamine oma kodudesse naasta on etniline puhastus, vahet pole kas see toimus Narvas või Palestiinas.

Valitsus tugineb praegu juudi äärmuslastele See on täpselt sama, mida Venemaa väidab meie või Ukraina kohta. Ja kõigil juhtudel on tegemist ellujäämisega, mitte vähemaga. Jah me elasime ka nõukogude ajal aga... Kelle ellujäämisega? Iisraeli riik jääks suurepäraselt ellu ka ilma juudi usuhulle valit...

Njah, kurb tõsiasi on et parim viis maailma võimsaimat riiki juhtiva stabiilse geeniuse taltsutamiseks on talle järjekindlalt kõrva sisse laulda kui ilus ja tubli ta on. Seda mis lääne poliitikud temast tegelikult arvavad saab kunagi tulevikus nende memuaaridest lugeda.

Uskumatu, et üldse on ühiskondades debattt selle üle, kas lahkunu üle on normaalne irvitada või mitte. Pole mingit tõsiseltvõetavat "debatti", ainult vohav silmakirjalikkus. Need kelledel reaalsed põhimõttelised seisukohad on vähemus, enamus lihtsalt vaatab mis omale poolele parasjagu kas...

Eks USA 2. amendmenti fännide üks populaarsemaid argumente on, et see annab inimestele võimaluse vastu hakata kui valitsus peaks türanniaks muutuma, aga need kes arvavavad et valitsus on türanniaks muutumas võivad olla ka sinu poliitiliste vastaste seas. Muidu see on paras huumor kuidas iga tulistam...

Palun täpsustada, miks Trumpi skeem ei kvalifitseeru riigiks? Ei kirjutanud et ei kvalifitseeru, vaid et "vaevu kvalifitseerub". Eks osa Lõuna-Aafrika bantustane olid ka formaalselt "riigid". Trumpi pakutud "riigil" suveräänsus sisuliselt puuduks: https://en.wikipedia....

Viimane kes Iisraeli poolelt vähegi tõsiselvõetavalt Palestiina riigi osas läbi rääkis oli Olmert. Peale teda on olnud Netanyahu praktiliselt 15 aastat jutti, ning temal pole küll mingeid kavatsusi Palestiina riigi tekkimist lubada. "Trumpi plaanis" pakutu "riigiks" vaevu kvalifi...

Üldiselt on probleemiks et Netanyahu & co. plaan paistab olevat kogu Gaza elanikkonna tähtajatu pigistamine lootuses, et ühel hetkel Hamas viskab püssi nurka, ükskõik kui kaua see ka ei võta. Ning samal ajal mõned ministrid tema valitsuses räägivad avalikult palestiinlaste Gazast minema küüditam...

„Olen käinud valude pärast põhjas ära.“ Kaitsevägi peab kulukat lahingut missioonil tervise kaotanud meditsiiniõega

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1203 ... tsiinioega

Eks rahaga on ka see teema, et on veits küsitav kuidas meil seda suunatakse. Palju auru läks kolmanda lapse toetuse teemale, aga mulle tundub et tegelikult on põhiprobleemiks muutumas esimeste laste vähesus. Kui esimest ei tule siis kolmandani ka ei jõua. Praegune vanemapalga süsteem julgustab laste...

Eks kõiksugu inimesi on vaja, sealhulgas ka fotograafe, filolooge, antropolooge jne. Küsimus on proportsioonides, näiteks kui me ülikoolis toodame kõvasti riigi raha eest filolooge, kelledest erialast tööd hakkab tegema mõni üksik ja enamus lähevad pärast tööle ametitesse mille seos õpituga on sisul...

Ja sinu ettepaneku järgi hakkab riik ainult enda vajaduseks inimesi koolitama? Kuna meil siin eelarverahaga kipub pitsitama, siis üldjoontes leian tõesti et haridusse suunatav rahva raha peaks suures pildis aitama riigi eesmärke täita. Üksikindiviid valib selle eriala, mis talle meeldib ja huvi pak...