www.militaar.net

aitäh, selles tõlkes pole tõesti nii tähtis terminoloogiline täpsus (põhiteema on hoopis muu), vaid et oleks arusaadav ja loogiline ja et mõistetega siiski ka väga mööda ei paneks. Nii et "rauda lükkamine" tundub just see, mida otsisin. Veelkord suur tänu, foorumirahvas, toredad olete!

ja kas see "chambered a round" võikski siis olla "lükkas padruni kambrisse" või on "rauda" parem?

ohhooo, aga siis vist sobibki tõepoolest see imelik lausejärjekord ja ongi probleem lahendatud Olge te kõik tänatud!!!

huhh, no on alles keeruline lugu...

Samas tegevus toimus siiski üsna hiljuti, eelmisel aastal vist. Kas sel juhul võisid need relvad päris nii vanad olla? Samas kusagil Aafrikas, mine sa tea...

Paraku seal rohkem konteksti polnudki kui olen juba kirjutanud. Tegemist on Aafrika loomavahtidega, kes kuulsid salaküttide lasku ja sõitsid neid otsima, valmistudes vajadusel tulistama. Ja öeldud oli ainult, et salaküttidel oli palju parem relvastus (mingid vägevad vintpüssid), neil endil aga ainul...

PS relva tüübi kohta polnud muud öeldud, kui et tegemist on mingite üsna ajast ja arust püssidega

Aitäh! Vaat see järjekord oligi ka üks asi, mis mul segadust tekitas - et miks ta algtekstis just nii oli ja kas sellises järjekorras ka päriselt tehakse, st kas padrunit võidakse rauda lükata pärast kaitseriivi pealepanekut? Või kui ei, siis ega see "chambered a round" hoopis midagi muud ...

Armsad militaarhuvilised, palun teie abi ühe relvadega seotud väljendi tõlkimisel. Mul tuli tõlkimisel ette selline lause: "He loaded three shells into his shotgun, flicked on the safety, and chambered a round". Lause esimene osa sobiks vist niimoodi: "Ta laadis oma püssi kolm padruni...