www.militaar.net

Aga Eesti oma 105mm. H61-37 mida mõned head aastad tagasi taheti Lätile kinkida kas neist ei saaks seal asja?

Ma küll ei saa aru mida poola väga valesti teeks, eriti kui võtta arvesse paljude otsuste tegemise aega. T72 baasil masinatega edasi minna ei saa. See on ilmselge vast kõigile. Leo 2 tüüpi masinatega on probleem Saksamaa ... nii otseselt kui kaudselt lisaks poleks neid veidigi suuremas koguses nagu...

On siis parasjagu sõda või ei ole aga see on elementaarne, et sa asendad esimesel võimalusel struktuuris Varssavi pakti aegse madala kasuteguriga kola lääne päritolu efektiivsema vastu. Selleks need summad hangeteks seal kaitseeelarves ongi vist ette nähtud? Poolal peaks olema struktuuris 12 tankipa...

Mõkolaivi ja Hersoni piirkonna piiril märgati Inguletsi jõe ületamisel Leopard 2A4\2A6 tankide kolonni. See olevat esimene tõend NATO tankide ilmumisest Ukraina territooriumile https://newformat.info/news/kolona-tank ... i-ukraini/ See nüüd küll paraku eriti usutav väide ei ole. Selle kohta tahaks ...

See, et ühel heal päeval küllastunud kasutatud sõjatehnika turul tänane seis tekib oli juba progroositav nii juba vähemalt 15 või 20 aastat tagasi. Mitmed foorumlased rääkisid juba toona siin samas foorumis, et kui me täna ei osta siis hakkame hiljem neid samu asju ostma kordades kallimalt täishinna...

Mina oleksin poolakatele soovitanud osta kokku Leopardi A6, A5, A4 mudeleid nii palju kui võimalik ja siis neid järk-järgult tasapisi moderniseerima hakanud.

Kui Poola tankiehitus nii kõrgel tasemel on, miks nad siis seda PT-91 endale relvastusse ei jäta vaid veel Abramsi, Leopardi ja Panteri poole vaatavad? Poola enda ohvitserid on tõdenud, et nende T-72/PT-91 lahinguline väärtus kaasaegses konfliktis on praktiliselt olematu. Nende PT-91 ei hakka kunagi...

Minu jaoks on veelgi huvitavam see välja käidud väide, et Poola kavatseb loobuda oma Leoparditest. Kui vastab tõele, siis see on üsna suur asi. Ilmselt ei tehta seda päris kohe, aga puht põhimõtteliseltki on see üsna terav kursi muutus ja poliitiliselt alandav liigutus sakslaste suhtes. Alles hilju...

hjl85 kirjutas: ↑15 Aug, 2022 18:44 Läti andis 4 helikopterit
https://twitter.com/pabriks/status/1559 ... crqPuy7smA

2x Mi-8MTV-1
2x Mi-2

4. Mis puutub ülalpidamiskuludesse, siis ma ütlesingi, et me ei tea mis need kulud oleks. Lihtsalt selle järgi otsustades, et üks süsteem on ratastel ja teine roomikutel ei anna tänapäeval mitte mingit pilti ette. K9 on relvastuses ja toodetud üle 1700 tk. CAESARi puhul räägime alla 300 relvasüstee...

Ega selle keskmaa õhutõrjega ei maksa nüüd nii väga kiirustada ka sest NASAMS-i tõehetk on peagi Ukrainas saabumas ja eks seal ole siis näha kui hästi ta Kalibrit, Bastioni ja selliseid asju ära tõrjub. Vähemalt ühe Sentineli olla nad juba ukrainlastel ära hävitanud ja hiljuti jäid juba paar Caesari...

Need on juba 52 kaliibrilise rauaga Zuzana-2-ed aga Slovakkial oli varasemalt 16 ühikut 45 kaliibrilise rauaga Zuzana-1-te. Need vist läksid samuti Ukrainasse?

See ERA-TAC Ultralight Cantilever mis selle M-14 peal on vähemasti mingi paarisaja euro teema. Huvitav miks nad Cantileveri asemel klassikalisi terasest optikarõngaid kasutada ei tahtnud selle paarisaja euro eest peaks juba päris kobedad asjad saama? Alumiiniumi asemel oleks võinud muidugi kasutada ...

Kolme "gepardiga", mingi väiksema linna - suurema küla õhu hoiab vist "puhta". Paari kuu eest, mälu järgi, lubati minimaalselt 50 (või oli isegi rohkem) Gepardit Gepardeid lubati 15 tk. Alguses räägiti isegi viiekümnest Gepardist aga juuli kuus lubati esimesed 15 tükki kolmekümn...

See oli uudistes - EL rahade eest pooled Krabid (iseliikuvad) ja teine pool järelveetavad. Oli ka mahud. Ukraina tahtis küll saksast osta aga Schöltzi imelikkuse tõttu jäid sakslased lepingust ilma kuna Ukraina kartis - raha võtavad vastu aga kätte ei anna. Jutt oli seal vist 60 krabist 700 miljoni...