www.militaar.net

See, et 1963 Valge Maja on katki, ei tõesta, et 1945 ta katki oli.
Ja pealegi - mis tõestab, et 1963 fotol on Kavastu?

Eestlaste väeosadest osalesid: Rügemendi "Tallinn" (õigupoolest siis veel võitlusgrupp "Narva") III pataljoni 3. ja 4. (11. ja 12.) kompanii lahing küünidesse peitunud dessandi riismetega toimus 16. veebruaril Broki talu kandis (Repnikust kirdes). Dessandi peajõudude likvideerimi...

Puurisin neid sillafotosid pilguga üritades märke leida pildistamise aja kohta. Aga ei saa isegi kindlalt öelda, kas sügis või kevad, rohkem kisub kevade poole. Enne siin arutati, miks Valge Maja pole pihta saanud. Ma arvan, et Valge Maja on juba ära parandatud ja samuti on lammutatud silla Kavastu ...

mina vana pontontshik -una, kes küll oma sillapontooni vaid kogu vene kroonu jooksul 2 korda üle aia nägi ent teooriat omajagu sai, mäletasin täpselt et pereprava võib olla ka sild. venekeelne wikipedia kinnitas mälu. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0...

Tubli töö! Sild ilusti peal. Jälle üks allikas juures. Ka minu lugupidamine ja tänu kaasamõtlemise eest Rändurile. Samas ma nii valjult veel trummi ei põristaks, sest kohe saabub kaasfoorumlane retti, kes järgmised kümme foorumilehekülge "tõestab", kuidas kaart on nihkes, Rändur on sinna ...

Juhtusin ühele pildikesele muljetavaldava väliraudteesilla ehitamisest:



Pärit: https://twitter.com/HGWDavie/status/115 ... 69/photo/1

Akf Ränduri poolt esitletud Punaarmee skeemidel olev silla tingmärk pole küll miski tõestusmaterjal, et Kavastus kõrge puusild oli. Seal skeemil ju Luunjas ja Kabinas ka sillad...

Torni võisid sakslased õhkida enne lahingute algust, et venelastel vaatlemisel orienteerumist raskendada.

No siin silmaga näha, et kontsruktsioon teine.
Samas ega nende Kavastu piltide pealt ei saa ikkagi aru kas on teras või on näiteks vineeriga ülenaelutatud puitkarkass.

Kui nüüd midagi tahta veel tõestada või kummutada, siis oleks kasuks 44 aasta suvine saksa aerofoto, kui selline on olemas.
Ma arvan, et on.

Väliraudtee variant on täitsa tõenäoline - tuletan meelde, et see rindelõik oli Panther liini osa ja suuremad tööd täiesti võimalikud. Narva rindel ehitati ju sadu km-d väliraudteevõrku ja kümneid jaamasid. Tanke oli saksa poolel vähe - polnud eriti midagi liigutada. Vähetõenäoline, et seda silda ra...

Selline kõrge sild võidi ehitada kahel põhjusel - kas oli vaja üle saada või alt läbi saada. Kas oli saksa väejuhatusel plaan rõhku panna ujuvvahendite kasutamisele kaitsel ja lahtimonteeritav pontoonsild oleks mängu rikkunud? Flakivierlingutega kiirpaat on igasugusele dessandile kole vastane. Või ...

Mõisahoone on olnud selle nurgatorniga suhteliselt omanäoline hoone. Ma isegi laseks läbi oletuse, et torni aluseks võib olla omaaegne vasalli kaitsetorn vms. Esmamainimine on 1544 a.

Tegin pildiotsingut pioneerisilla/sõjasilla teemadel, väga palju sellise mastaabiga asju ei leia, üksikud.

Mõned näited netist:

Selline kõrge sild võidi ehitada kahel põhjusel - kas oli vaja üle saada või alt läbi saada. Kas oli saksa väejuhatusel plaan rõhku panna ujuvvahendite kasutamisele kaitsel ja lahtimonteeritav pontoonsild oleks mängu rikkunud? Flakivierlingutega kiirpaat on igasugusele dessandile kole vastane. Või o...