Integratsioon ja Eesti venekeelsed

[muhgel]

Jutt käib 18-19 sõduritest kes ei peaks meie uhkust au üleval hoidma samal ajal kui mingid vennikesed arvuti taga turvaliselt häbi tunnevad.

Jutt ei ole ka sellest. Igaühel on ju olnud kogu aeg võimalus erariietes käia, kui ta tunneb, et nii on tema jaoks parem. Mitte keegi ei ole teemas öelnud, et ajateenijad peaksid seal vormis käima. Jutt on korraldusest vältida vormi kandmist.

Ajateenija peab lahkuma väeosast vormis ja tulema tagasi ka vist? ja korralduse põhjused siin kirjas https://www.err.ee/1608207943/kaitsevagi-kinnitas-vormi-valtimise-soovitust-9-mail-filtri-teel ja kui keegi väidab, et see on argus ja hirm jne siis näidaku ette. Kõik

[talas]

Aga võtkem seda nii:

Allüksuse ülem hindas olukorda, võimalikke provoktsioone ja konflikte, otsustas, et asümmeetrilises kontekstis on parim väikestviisi MILDEC.

Aga et nüüd osad poliitikud, akfid ja isemõtlejad peegeldavad seda kuidagi kogu kaitseväe meelsuseks ja muudmoodi alavääristavad EKV-d enda profiidi nimel (poliitoponentidele ära panemine, isiklik rivaalitsemine, enese müümine jms) näib üsna totter.

[Kriku]

Jutt käib 18-19 sõduritest kes ei peaks meie uhkust au üleval hoidma samal ajal kui mingid vennikesed arvuti taga turvaliselt häbi tunnevad.

Jutt ei ole ka sellest. Igaühel on ju olnud kogu aeg võimalus erariietes käia, kui ta tunneb, et nii on tema jaoks parem. Mitte keegi ei ole teemas öelnud, et ajateenijad peaksid seal vormis käima. Jutt on korraldusest vältida vormi kandmist.

Ajateenija peab lahkuma väeosast vormis ja tulema tagasi ka vist?

Kui nii, siis ma eksisin. Kas ajateenijal on üldiselt kohustus linnaloalt tagasi vormi kandes ilmuda või on see vaid üldlevinud komme?

[Lemet]

Juriidikas öeldakse, et otsus peab olema mitte ainult õige, vaid ka näima õigena. Nii ka antud juhul- otsus võis ju olla õige, aga näib siiski maotuna. Kahjuks.

[muhgel]

Kui nii, siis ma eksisin. Kas ajateenijal on üldiselt kohustus linnaloalt tagasi vormi kandes ilmuda või on see vaid üldlevinud komme?

Väljaloale lubatakse ja väljaloalt naasta tuleb korrektses vormiriietuses. Väljaloale ei lubata, kui määratud distsiplinaarkaristus on kandmata. https://kra.ee/ajateenistus/ajateenistusest/

[Kriku]

Tänan ja vabandan! Kui see juhtum siin kerima hakkas, siis ma lugesin kuskilt vormikandmise eeskirja, kust ma seda välja ei lugenud. Sel juhul on korraldus mõistetavam. Riigi seisukohalt oleks ikkagi õigem, kui PPA tagaks, et selliseid korraldusi ei pea andma.

[andrus]

Palun, ootame nende arguse süüdistustega, kuniks selge on, kuidas see täpselt toimus.

Kuldsed sõnad Aga kas samad põhimõtted ei peaks käima ka telefoniõiguse süüdistuste kohta?

[Tundmatu sõdur nr. 4]

ERRi artikkel, kus on ka siin uuesti nõutud selgitused-seletused kirjas, on tsiteeritud siin teemas juba mõned lk tagasi.
https://www.err.ee/1608207943/kaitsevag ... iltri-teel

..sorry aga need "seletused" ainult lapse lalin ongi

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Palun, ootame nende arguse süüdistustega, kuniks selge on, kuidas see täpselt toimus.

Kuldsed sõnad Aga kas samad põhimõtted ei peaks käima ka telefoniõiguse süüdistuste kohta?

..Trumm ei süüdista - ta usubki, et AVERKINit survestati "ülevalt" niilolli korraldust andma
Mina ise seda ei arva - tundes Trummist tsipa rohkem tausta, ma usun, et konkreetselt AVERKIN oligi antud juhtumis too ülipüüdlik "hääletu alistuja"

Kuniks ei tõestata vastupidist

Ja kui leiab(ki) tõestust, et AVERKIN oli(gi) vaid lolli käsu täitja - siin vabandan tema ees siin foorumis avalikult ja saadan talle valurahaks SELVERi toidukulleriga kasti SAKU TUMEdat.

[Martin Herem]

Trumm, lõpeta väljamõeldiste esitamine ja süüdistamine vastutusest hoidumises.
See et konkreetselt pole öeldud, ei tähenda et keegi midagi varjab.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

..muuseas - see Trummi peale "osutite keeramine" hetkel ju otse klassikaline asja poindi ärahämamine vaid ongi

Ning asja point siin on see, et kaitsevägi on tolles "9.mai keissis" tervikuna häbiväärselt feilinud - ja kas feilis(id) AVERKIN või HEREM & Co - ei oma sealjuures enam mingit krd tähtsust

[krizz]

Põhiline küsimus on minu arust see, et keda ja mida kardeti? Politsei ja Terviseamet kartis venelasi, nüüd tuleb välja, et ka kaitsevägi. Kes nad meil siin on, mingi priviligeeritud kontingent, nagu "õndsal" N Liidu ajal? Võibolla oleks siis juba lihtsam, kui kuulutataks venelased seadustest ülemaks.

Huvitav, mis meie kaitsevägi siis teeb, kui venelane on mundris ja tuleb Ida poolt? Viskab mundri ja relvad minema ja ajab palja pee "vabastaja" poole, samal ajal vaseliini ulatades? Selliste korralduste andjate koht pole kaitseväes. See on ka Vabadussõjas ja II ms Vene punaste vastases sõjas osalenute solvamine.

[Kriku]

Minu jaoks on põhiküsimus, kust tuli ohuhinnang. Kui kln-ltn Averkin näiteks konsulteeris eelnevalt PPA-ga ja sealt soovitati niimoodi, siis on korraldus arusaadav, kuigi lugu endiselt väga mage.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Minu jaoks on põhiküsimus, kust tuli ohuhinnang. Kui kln-ltn Averkin näiteks konsulteeris eelnevalt PPA-ga ja sealt soovitati niimoodi, siis on korraldus arusaadav, kuigi lugu endiselt väga mage.

..ükski KV väeosaülem ei "konsulteeri" nii sexuaalsetes küsimustes iseseisvalt PPA-ga - eriti KV peastaabiga sisuliselt ühises linnakus asuva Staabi- ja Sidepataljoni ülem (väga erinevad käsuliinid, eks ole).. "konsulteerida" saab selline väeosaülem ainult KV Luurekeskusega - või "võtta vastu" otse KV peastaabist lähtuvaid käske/korraldusi..

Niiet otsad jäävad praegu lahti ühesõnaga - laual on jätkuvalt vaid 2 x varianti: AVERKIN kas teotses(ki) vaid omaenda lollusest või täitis ta KV peastaabist saadud käsku/korraldust

[ruger]

Tartus toimus pea Tallinnaga võrdne üritus. Noorust on palju kohale veetud-toodud.
https://tartu.postimees.ee/7243833/tart ... -kui-murdu