www.militaar.net

Mul käis mõte läbi...
Et kui Putin liigutab Ukraina piiril vägesid ja paneb siia Peipsi taha süsteeme ja värki ja...
Et see mundrikeeld ja muu "pugemine" on sellest, et kohalik vene kontingent oleks võimalikult lojaalne, kui päris paugutamiseks peaks minema. Seninägematu mastaabiga õppused, USA dessant joonelt Nurmsisse, varghävitajad Ämaris. Nagu oleks kuskil kõrgetes ešelonides üsna ebameeldivat infot liikumas.

Norige see mõte parem maatasa auklikuks.

Võttis millise otsuse ja ükskõik kes ja kus vastu , mind häirib pigem see , et alati jõuab kõik meediasse. "Naaber näeb , kuulab ja luurab!" Hallo , kõik tuuakse ju kandikul hommikukohviga koos lauale ju....
Kui palju ja millist tehnikat või relvi või elavressurssi ,kus kohas või kui kauaks ,millises konditsioonis etc. , tean kõike ja jagan kõike...? :dont_know:

mart2 kirjutas:Ajateenija on sundoluorras ja ei ole valikut

Staabi- ja Sidepataljoni pääslasse minemiseks ei ole ju pronkspuuslikust möödumine üldse tingimata vajalik- Tallinna Bussijaam ja trammiteed asuvad ju teisel pool ja suurem osa ajateenijatest vast nagunii ei tule linnaloalt jalgsi Kaitseväe kalmistust mööda. Ja neid, kellel on juhtumisi mugav ja lähem seda teed pidi tulla, peab vajadusel kaitsema Eesti Politsei. Äärmisel juhul oleks võinud ju linnaloale laskmisel ülemate poolt öelda, kui tõesti mingeid probleeme kardeti, et "soovitame 9. mail naastes kalmistu piirkonda võimalusel vältida, aga siiski vaba valik". Praegu jäi igatahes sellest erariietega jantimisest ebameeldiv mulje ja venelastel ka hea naerda, kui jobud need tsuhnaad ikka on

Mida paha oleks siis meie kohta räägitud, kui mõni Eesti vormis mees oleks koos sõja lõpu (vahet pole, kuidas keegi seda nimetab) tähistajatega ühele pildile jäänud? Kui venelastele oleks jäänud mulje, et tuli ka koos nendega tähistama, siis oleksime nende silmis ainult plusspunkte saanud. Ei oleks pärast tingimata pidanud seletama, et ei, meile tegelt vastik, jalutasime sealt niisama mõõda. Aga mõttekäik, et omas vormis omas pealinnas ringi jalutamine võib võitlusvõimele halvasti mõjuda või kedagi solvata - see ei ole oma riigi ja oma armee vääriline.

Ma ei tea kas selle otsuse taga oli ka midagi sügavamat, mida meie siin ei tea, kuid üldplaanis tundub see ikkagi vale. Kui vene propa-meedia või provokaatorid tahavad midagi eetrisse paisata, siis nad mõtlevad selle nii või naa välja ja suurt vahet pole kas keegi on mundris või ei. Asjade lavastamine on neil niikuinii käpas. Mulle tundub see liigse ettevaatlikusena või isegi lausa psühholoogilise alistumisena, nagu osad akf-id on arvanud.

Borja kirjutas:... II Maailmasõja näol ei olnud meie jaoks tegemist suure võidu, vaid traagilise kaotusega, ...

See ei olnud mitte ainult meie jaoks nii, vaid ka Venemaa jaoks. Ütleks, et üleüldse on IIMS võitjat väga raske leida. Kaotasid kõik. USA vbl. kõige vähem.

Muus osas on imho kogu see tõmblus selle mundriteema üle sügavalt üle pingutatud ja jätab mind tsivilistina sügavalt külmaks.

See, et Vene meedia/propaganda arvamus/kajastus üldse mingi oluline argument on, on ju isegi veel rohkem alandav, no halloo... :roll:

Igal tegevusel või ka sõnal on mõju ning tagajärg . Selle mundrikeelu tagajärjeks on kindlasti see et venelased lähevad järjest rohkem õhku täis ja tunnevad endid siin veel enam peremeestena .
Rumal ja lühinägelik korraldus see "mundrikeeld" ja üleüldse , viimasel ajal on üks ebaõnnestumine teise järel , näiteks seda Toompeal musklinäitamist pean mina põhjendatuks Teemaväline eemaldatud - Kriku

Reservväelane, Kaitseliidu Toompea malevkonna pealik ja strateegilise kommunikatsiooni ekspert Ilmar Raag leidis aga Postimehele teemat kommenteerides, et selline käitumine ei peegeldanud ilmselt mitte niivõrd kaitseväe, kuivõrd staabi- ja sidepataljoni juhtkonna muret, kas kõik ajateenijad suudavad nii-öelda vormi välja mängida, kui peaks ette tulema provokatsioone. «Mina seda õigeks ei pea, pigem oleks tulnud ajateenijad paremini ette valmistada, kuidas igas olukorras pidada end üleval väärikalt,» märkis Raag.

Raag juhtis siiski tähelepanu, et mitmes Lääne-Euroopa riigis on juba norm väljaspool teenistusülesandeid linnas liikudes sõjaväevormi mitte kanda. «Eesti on selles valguses pigem olnud erand. Meil on vormi loetud linnapildis normaalsuseks.»

https://www.postimees.ee/7244913/vaeosa ... ukkamoistu

Borja kirjutas:
Lemet kirjutas:Praegu on ikka mage seis küll ja mark kaunikesti täis tehtud...

..kordan veelkord - kaitseväe (ja meie kõigi) "margi täistegijal" on konkreetne nimi - kol-ltn Priit AVERKIN...

Sugga 21 kirjutas:Ja keegi arvab,et vene propaganda seda ära ei kasuta?Millegipärast arvan,et varsti näeme,kuuleme Solavjove,Kisseljove ilkumas Eesti kaitseväe üle.Nad ei julge ju oma riigi pealinnas omas mundris ringi käia!
Loodan,et ma eksin!

..EI - päris kindlasti sa EI EKSI...

Muidugi ei eksi, miks nad peakski vait olema kui meie omad patrioodid eesotsas Seedri, Helmete ja kurat teab kellega ei jäta võimalust trummi tagumast ja igal võimalikul moel kaitseväge ja politseid alandamast, oleks seal mõnel vormis sõduril silm rulli löödud kül siis oleks saanud neidkõiki milleski muus süüdistada.

Meil on vormi loetud linnapildis normaalsuseks.

Ma arvan, et see on pigem hea asi. Riigikaitse on ühiskonna üks olulistest osadest ja seda ei ole mõtet kuhugi peita, veel vähem mingi välisriigi propaganda kartuses.

muhgel kirjutas:Muidugi ei eksi, miks nad peakski vait olema kui meie omad patrioodid eesotsas Seedri, Helmete ja kurat teab kellega ei jäta võimalust trummi tagumast ja igal võimalikul moel kaitseväge ja politseid alandamast, oleks seal mõnel vormis sõduril silm rulli löödud kül siis oleks saanud neidkõiki milleski muus süüdistada.

..veel üks ilmselt purjuspäi tehtud ja ülimalt segane postitus selles teemas :mrgreen:

Eriti jääb arusaamatuks, kes siis keda "alandab" :roll:

Mind isklikult on (minu venelastest tuttavate silmis) oma totra korraldusega alandanud kol-ltn AVERKIN - kellega mul on nüüd lausa häbi ühte ja sama auastet omada.....

Kuna minu eileõhtul siiapandud H-V SEEDERi artikkel kustati siit ära, siis panen sama (ja ülimalt teemakohase) artikli lingi - loodetavasti jääb see siia alles :twisted:

https://epl.delfi.ee/artikkel/93384863/ ... uvoetamatu

Kaitseväe otsustajatel ei olnudki head varianti. Oletame et seda soovitust poleks antud, vormis tüüp marsib sealt läbi. Heal juhul provokatsioon stiilis "kaitseväelased tunnustavad puuslikku". Halval juhul läheb norimiseks, siis "kaitseväelased peksavad isamaasõja veterane".

Sama seltskond Vabaduse platsil suutis ka päris kogenud politseid parajalt kimbatusse ajada, ajateenijal pole mingit väljaõpet ega elukogemust sarnases situatsioonis..

Nii et ärge materdage Heremit ja Co-d, vähemalt mitte väga kõvasti.

Seedri juttu pole mõtet lugeda, kogu patriotismipuhangu ajal ta unustab kuidas tema osalusega valitsuses istusid siseministri kohal politrukk ja mingi troll kes praegu rahumeeli Narvas t1bladega koalitsiooni ehitab.

Mudakoon kirjutas:Võttis millise otsuse ja ükskõik kes ja kus vastu , mind häirib pigem see , et alati jõuab kõik meediasse. "Naaber näeb , kuulab ja luurab!" Hallo , kõik tuuakse ju kandikul hommikukohviga koos lauale ju....
Kui palju ja millist tehnikat või relvi või elavressurssi ,kus kohas või kui kauaks ,millises konditsioonis etc. , tean kõike ja jagan kõike...?

Kui patiülem ei saanud sellist korraldust andes aru, et see mõjub sõiduritele alandavalt ja võib sel motiivil meediasse jõuda, siis on kol-ltn pagunid selge ülepakkumine. See ei pruukinud üldse olla teadlik lekitamine, lihtsalt mõni rumalam sõdur muljetas sellest oma FB lehel ja nii see info leviski.

Samas ma arvan, et siin tehti ka patiülemale telefoniõigust, millest peale asja avalikuks tulekut kõik end mõistagi distantseerivad, jättes vaese mehe ainsa tolana keset lava, kui muusika vaikib.

Madis Reivik kirjutas:Kaitseväe otsustajatel ei olnudki head varianti. Oletame et seda soovitust poleks antud, vormis tüüp marsib sealt läbi. Heal juhul provokatsioon stiilis "kaitseväelased tunnustavad puuslikku". Halval juhul läheb norimiseks, siis "kaitseväelased peksavad isamaasõja veterane".

Selliste korratuste ära hoidmine on politsei, mitte EKV asi.

www.militaar.net

Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed