Viktoriin
Cool!
Point käes ning kuna see tuli tänu soomlastele, siis ka küsimus nende kohta.
Teatavasti oli soome lennukite eraldusmärgiks (alates 1918 kuni 1945) haakrist - hakaristi. Seda ammu enne sama sümboli kasutusele võttu Saksamaal. Kust said soomlased oma haakristi (ning eripunktid neile, kes oskavad näidata paralleele väidetavale saksa haakristi päritolule...)
Point käes ning kuna see tuli tänu soomlastele, siis ka küsimus nende kohta.
Teatavasti oli soome lennukite eraldusmärgiks (alates 1918 kuni 1945) haakrist - hakaristi. Seda ammu enne sama sümboli kasutusele võttu Saksamaal. Kust said soomlased oma haakristi (ning eripunktid neile, kes oskavad näidata paralleele väidetavale saksa haakristi päritolule...)
haakrist
Tere!
Haakrist on üks vanimaid, paljudel maadel tuntud ususümboleid ja ornamendimotiive.
Vanaaja kosmogoonias on haakristi tõlgendatud mitmeti:
võrreldud pöörleva rattaga,
päikesega,
paigalseisu ja liikumise ühtsuse sünbolina... jne
1919 võtsid Saksa natsionaalsotsialistid haakristi oma embleemiks, hiljem sai see juba riiklikuks sümboliks...
Aaria rassiteooriat pisut tundes pakun, et sakslaste kasutuselevõetud haakrist pärineb Põhja-Indiast ("Aarjalaste maa").
Sakslased võtsid kasutusele päripäeva pöörleva (hea õnne) sümboli.
Soomlaste haakristi kohta julgen pakkuda samuti muistse aja juuri - usu-, või ornamendisümbol...
http://haldjas.folklore.ee/tagused/nr10/pics/j39.htm
Pisut googeldamist ja sain sellise viite:
In Finland the swastika was used as the official national marking of the Finnish Air Force and Army between 1918 and 1944. The swastika was also used by the Lotta Svärd organisation. The blue swastika was the good luck symbol used by the Swedish Count Erich von Rosen, who donated the first plane to the Finnish White Army during the Civil War in Finland. It has no connection to the Nazi use of the swastika. It also still appears in many Finnish medals and decorations, in a visually understated manner.
http://en.wikipedia.org/wiki/Svastika
Tervitustega ProPatria
Haakrist on üks vanimaid, paljudel maadel tuntud ususümboleid ja ornamendimotiive.
Vanaaja kosmogoonias on haakristi tõlgendatud mitmeti:
võrreldud pöörleva rattaga,
päikesega,
paigalseisu ja liikumise ühtsuse sünbolina... jne
1919 võtsid Saksa natsionaalsotsialistid haakristi oma embleemiks, hiljem sai see juba riiklikuks sümboliks...
Aaria rassiteooriat pisut tundes pakun, et sakslaste kasutuselevõetud haakrist pärineb Põhja-Indiast ("Aarjalaste maa").
Sakslased võtsid kasutusele päripäeva pöörleva (hea õnne) sümboli.
Soomlaste haakristi kohta julgen pakkuda samuti muistse aja juuri - usu-, või ornamendisümbol...
http://haldjas.folklore.ee/tagused/nr10/pics/j39.htm
Pisut googeldamist ja sain sellise viite:
In Finland the swastika was used as the official national marking of the Finnish Air Force and Army between 1918 and 1944. The swastika was also used by the Lotta Svärd organisation. The blue swastika was the good luck symbol used by the Swedish Count Erich von Rosen, who donated the first plane to the Finnish White Army during the Civil War in Finland. It has no connection to the Nazi use of the swastika. It also still appears in many Finnish medals and decorations, in a visually understated manner.
http://en.wikipedia.org/wiki/Svastika
Tervitustega ProPatria
Hea sõna ja pussiga saavutab enamat, kui lihtsalt hea sõnaga...
Vastus pikk ja põhjalik. See minu soovitud osa oli see inglise keelne - von Roseni kingitud lennukist, millel haakristid juba peale olid joonistatud.
Mis veel puudutab aga Saksamaad ning haakristi kasutusele võttu seal. Göringi naine Karin (või oli see Karen) oli kaugelt sugulane ka von Rosen'itega. Ning kusagilt olen lugenud ka sellist teooriat, et kui Göring peale Müncheni putši Rootsis varjul oli, siis elas ta ka mingi aja von Rosenite juures. Ja sai samast allikast innustust haakristi kasutusele võtuks.
Kui palju selles tõtt on, pead kindlasti ei anna. Aga järgmise küsimise õigus on kindlalt Propatrial.
Mis veel puudutab aga Saksamaad ning haakristi kasutusele võttu seal. Göringi naine Karin (või oli see Karen) oli kaugelt sugulane ka von Rosen'itega. Ning kusagilt olen lugenud ka sellist teooriat, et kui Göring peale Müncheni putši Rootsis varjul oli, siis elas ta ka mingi aja von Rosenite juures. Ja sai samast allikast innustust haakristi kasutusele võtuks.
Kui palju selles tõtt on, pead kindlasti ei anna. Aga järgmise küsimise õigus on kindlalt Propatrial.
viktoriin
Tere!
Esmalt vabandan, et mu eelmises postituses sünkroontõlkeprogrammi mittekäivitumise tõttu on osa teksti jäänud ingliskeelseks ja nüüd püüan siis käsitsi tõlkida selle bold kirjas teksti:
Sinist värvi haakristi hea õnne sümbolina kasutati rootsi krahvi Erich von Roseni poolt, kes annetas esimese lennuki soome valgetele Soome kodusõjas.
Nüüd aga minu küsimus:
Nimetage vähemalt kaks enne 1945 aastat loodud iselaadivat püstolit, millistest laskmisel heidetakse kestad mitte traditsioonilisse suunda (üles-paremale) vaid mingisse teise suunda?
(Pean silmas ikka normaalset laskeasendit ja -suunda )
Lugupidamisega ProPatria
Esmalt vabandan, et mu eelmises postituses sünkroontõlkeprogrammi mittekäivitumise tõttu on osa teksti jäänud ingliskeelseks ja nüüd püüan siis käsitsi tõlkida selle bold kirjas teksti:
Sinist värvi haakristi hea õnne sümbolina kasutati rootsi krahvi Erich von Roseni poolt, kes annetas esimese lennuki soome valgetele Soome kodusõjas.
Nüüd aga minu küsimus:
Nimetage vähemalt kaks enne 1945 aastat loodud iselaadivat püstolit, millistest laskmisel heidetakse kestad mitte traditsioonilisse suunda (üles-paremale) vaid mingisse teise suunda?
(Pean silmas ikka normaalset laskeasendit ja -suunda )
Lugupidamisega ProPatria
Hea sõna ja pussiga saavutab enamat, kui lihtsalt hea sõnaga...
viktoriin
Nii, ajalimiit on läbi, kuid vastust pole...
Ometi pole tegu mingi nipiga küsimusega, ka ei ole tegu mingite äärmiselt eksootiliste püstolitega...
Et ei läheks jorutamiseks, pean ise vastama.
1. Walther P-38 - laskmsel heidetakse padrunikestad relvast välja vasakule-üles.
2. Parabellumi mudlid (tuntuim neist P-08 ) - laskmisel heidetakse padrunikestad relvast välja valdavalt vertikaalselt (üles).
Seega tegu 3. Reichi relvastusse kuulunud standardpüstolitega, mida nii mõnigi üsna mitu korda elus pihus hoidnud...
Aga eks ma siis esita uue ja lihtsama küsimuse:
Mille poolest erineb inglise "Lemon" käsigranaadi korpus enamusest teistest samaliigilistest?
(Mõeldud on elavjõuvastaseid kaitse(kild-)käsigranaate)
Tervitustega ProPatria
Ometi pole tegu mingi nipiga küsimusega, ka ei ole tegu mingite äärmiselt eksootiliste püstolitega...
Et ei läheks jorutamiseks, pean ise vastama.
1. Walther P-38 - laskmsel heidetakse padrunikestad relvast välja vasakule-üles.
2. Parabellumi mudlid (tuntuim neist P-08 ) - laskmisel heidetakse padrunikestad relvast välja valdavalt vertikaalselt (üles).
Seega tegu 3. Reichi relvastusse kuulunud standardpüstolitega, mida nii mõnigi üsna mitu korda elus pihus hoidnud...
Aga eks ma siis esita uue ja lihtsama küsimuse:
Mille poolest erineb inglise "Lemon" käsigranaadi korpus enamusest teistest samaliigilistest?
(Mõeldud on elavjõuvastaseid kaitse(kild-)käsigranaate)
Tervitustega ProPatria
Hea sõna ja pussiga saavutab enamat, kui lihtsalt hea sõnaga...
Propatria asjalike kommentaare on alati tore lugeda... rõõmu valmistab ka esitatud küsimus. Püüame siis - hoolimata vähestest sõjandusalastest teadmistest - vastuse valmis nuputada.
Vististi peitus propatria küsimuses ka juba viide vastusele, sest küsimuses rõhutati , et tegu on kaitse - ja KILDgranaatidega. Mõeldes kaitseotstarbeliste kildgranaatide peale, siis enamuse taoliste granaatide korpus on väljastpoolt sügava mustriga (või on granaat ümbritsetud killuvööga), et granaadi lõhkemisel eralduks ohtralt kilde ning ründava vastase tuju antud päeval maksimaalselt rikutud saaks.
Kui nüüd võtta Inglise "Lemon" käsigranaadi korpus ja teostada väline vaatlus, siis tuleb tõdeda, et nimetatud granaadi korpus on sile ja (kui ma nüüd rängalt ei eksi) vaenlase tõrjeks mõeldud killud asuvad korpuse siseküljel...
Vististi peitus propatria küsimuses ka juba viide vastusele, sest küsimuses rõhutati , et tegu on kaitse - ja KILDgranaatidega. Mõeldes kaitseotstarbeliste kildgranaatide peale, siis enamuse taoliste granaatide korpus on väljastpoolt sügava mustriga (või on granaat ümbritsetud killuvööga), et granaadi lõhkemisel eralduks ohtralt kilde ning ründava vastase tuju antud päeval maksimaalselt rikutud saaks.
Kui nüüd võtta Inglise "Lemon" käsigranaadi korpus ja teostada väline vaatlus, siis tuleb tõdeda, et nimetatud granaadi korpus on sile ja (kui ma nüüd rängalt ei eksi) vaenlase tõrjeks mõeldud killud asuvad korpuse siseküljel...
viktoriin
Tere!
Põhjalik vastus, milline tuleb lugeda täiesti õigeks!
Inglise "Lemon" käsigranaadil on tõepoolest ühtlasemaks kildumiseks sooniline granaadikorpuse SISEKÜLG!
Lisan siia ka vastava pildi (selleks tuli kuuri all paku peal lihtsalt granaadile haamrit anda... ).
Järgmise küsimuse esitamise õigus on nüüd Külalisel!
Lugupidamisega ProPatria
Põhjalik vastus, milline tuleb lugeda täiesti õigeks!
Inglise "Lemon" käsigranaadil on tõepoolest ühtlasemaks kildumiseks sooniline granaadikorpuse SISEKÜLG!
Lisan siia ka vastava pildi (selleks tuli kuuri all paku peal lihtsalt granaadile haamrit anda... ).
Järgmise küsimuse esitamise õigus on nüüd Külalisel!
Lugupidamisega ProPatria
Hea sõna ja pussiga saavutab enamat, kui lihtsalt hea sõnaga...
Rõõm täkesse läinud vastuse pärast põue täitmas, tuleb ühtlasi võtta vastutus toime pandu eest ning esitada uus küsimus...
Kuna sõda, sõdurid ja surm on omavahel lahutamatult seotud, siis on ka minu poolt esitamisele tulev küsimus morbiidse alatooniga. Nimelt: mitu inimest (teadaolevalt) ja millistel asjaoludel on maha lasknud Eesti legendaarne (või "legendaarne"?) kindralleitnant Johannes Kert ?
Vastuse leidmisel külma närvi ja kindlat kätt soovides,
Võõras Kont
Kuna sõda, sõdurid ja surm on omavahel lahutamatult seotud, siis on ka minu poolt esitamisele tulev küsimus morbiidse alatooniga. Nimelt: mitu inimest (teadaolevalt) ja millistel asjaoludel on maha lasknud Eesti legendaarne (või "legendaarne"?) kindralleitnant Johannes Kert ?
Vastuse leidmisel külma närvi ja kindlat kätt soovides,
Võõras Kont
Ma pakun selleks arvuks - üks.
Täpsemalt kirjas sellest: Sõnumileht - 06. 01. 1999 - Jüri Kadak - Mängusõda, järgmist:
Kert laskis sõduri maha
1992. aasta märtsis korraldati Valgas üks esimesi vene sõjaväelinnaku relvastatud ülevõtmisi. Oma jõu ühendasid kohalik piirivalveüksus ja appi kutsutud Kuperjanovi pataljoni rühm. Sõjaväelaste rühma juhtis isiklikult pataljoni ülem Johannes Kert. Rünnakul juhtus ka õnnetus - Kert surmas püstolilasuga südamesse ühe oma pataljoni sõduri. Noor sõjamees olevat olnud purjus ning ähvardanud relva ja granaadiga. Keda ta ähvardas, pole siiani teada.
Juhtunu kohta algatati kriminaalasi, mis aga varsti lõpetati. Keegi ei uurinud asjaolusid, kuidas sai sõdur end enne vastutusrikast operatsiooni täis juua ja kes andis talle laskemoona ning lahingugranaadid. Kas sõdur oskas nendega üleüldse ümber käia, jäigi välja selgitamata.
Lugupidamisega ProPatria
Täpsemalt kirjas sellest: Sõnumileht - 06. 01. 1999 - Jüri Kadak - Mängusõda, järgmist:
Kert laskis sõduri maha
1992. aasta märtsis korraldati Valgas üks esimesi vene sõjaväelinnaku relvastatud ülevõtmisi. Oma jõu ühendasid kohalik piirivalveüksus ja appi kutsutud Kuperjanovi pataljoni rühm. Sõjaväelaste rühma juhtis isiklikult pataljoni ülem Johannes Kert. Rünnakul juhtus ka õnnetus - Kert surmas püstolilasuga südamesse ühe oma pataljoni sõduri. Noor sõjamees olevat olnud purjus ning ähvardanud relva ja granaadiga. Keda ta ähvardas, pole siiani teada.
Juhtunu kohta algatati kriminaalasi, mis aga varsti lõpetati. Keegi ei uurinud asjaolusid, kuidas sai sõdur end enne vastutusrikast operatsiooni täis juua ja kes andis talle laskemoona ning lahingugranaadid. Kas sõdur oskas nendega üleüldse ümber käia, jäigi välja selgitamata.
Lugupidamisega ProPatria
Hea sõna ja pussiga saavutab enamat, kui lihtsalt hea sõnaga...
-
- Liige
- Postitusi: 433
- Liitunud: 15 Veebr, 2004 20:55
- Kontakt:
Hommikut !
Nüüd olen natuke kimbatuses. Ka minu informatsioon J. Kerdi lahinguliste teenete kohta pärineb netist : (http://www.disneylandparis.com//arhiiv/05.07/nupud.htm)
Ööl vastu 25.maid 1992.aastal kõlasid Valga linnapargis püstolilasud.
Kuperjanovi pataljoni ülem kapten Johannes Kert laskis maha oma alluva, Kuperjanovi pataljoni noorukese ajateenija Marek Stutilovi.
Kert tegi neli lasku
Noormees oli pärit Viljandimaalt, Paistu vallast. Ametlik surmatunnistus 26.maist 1992.a. fikseeris venekeelsel blanketil surma põhjuseks ubijstvo, tapmise.
Kapten Kert tulistas teenistusrelvast neli lasku, neist kolm tabasid Mulgimaa noormeest südame piirkonda.
Ajaleheteate andmeil olnud noormees purjus ja lahkus omavoliliselt valvepostilt. Surma eel jõudis ta veel relvaga ähvardada kaitseliidu patrulli ja terroriseerida möödakäijaid.
Milles see terroriseerimine seisnes, ajalehtedest ei selgu.
Mis tol saatuslikul ööl Valga linnapargis tegelikult juhtus ja kas noormehe tapmine tema ülema poolt oli tõepoolest möödapääsmatu, selle pidi välja selgitama nagu ikka, ametkondlik juurdlus.
ProPatria räägib juhtumist, mis leidis aset 1992. a märtsis. Seega kas tõesti on Kert (teadaolevalt) kahel korral käe valgeks (veriseks) saanud? Samas on raske uskuda, et eesti kaitsevägi Kerdi käe läbi 1992.a aasta kevadel nõnda raskeid kaotusi kandis - ühes pataljonis 2 hukkunut 3 kuu jooksul!! Või ongi minu poolt nimetatud juhtum see, mida Grenadier silmas pidas? Või räägime me siiski kõik ühest ja samast tapmisest, mis inimeste ajaloolise mälu lühiduse tõttu on saanud erinevaid varjundeid? Kipuks siiski viimast arvama.
Kuna 1990ndatel Eestis toimunud hämaraid tegusid varjab saladuseloor ning metsadel on välja andmata nii mõnigi skelett, siis eeldame (kuni pole tõestatud vastupidist), et Kerdi kui sõjamehe hingel on üks omavärav. Ning kui Grenadieril ei ole anda viidet allikale, mis tema väidet 2 ohvri kohta toetaksid, siis annaksin küsimuse esitamise õiguse tagasi ProPatriale...
Tervitades,
Võõras Kont
Nüüd olen natuke kimbatuses. Ka minu informatsioon J. Kerdi lahinguliste teenete kohta pärineb netist : (http://www.disneylandparis.com//arhiiv/05.07/nupud.htm)
Ööl vastu 25.maid 1992.aastal kõlasid Valga linnapargis püstolilasud.
Kuperjanovi pataljoni ülem kapten Johannes Kert laskis maha oma alluva, Kuperjanovi pataljoni noorukese ajateenija Marek Stutilovi.
Kert tegi neli lasku
Noormees oli pärit Viljandimaalt, Paistu vallast. Ametlik surmatunnistus 26.maist 1992.a. fikseeris venekeelsel blanketil surma põhjuseks ubijstvo, tapmise.
Kapten Kert tulistas teenistusrelvast neli lasku, neist kolm tabasid Mulgimaa noormeest südame piirkonda.
Ajaleheteate andmeil olnud noormees purjus ja lahkus omavoliliselt valvepostilt. Surma eel jõudis ta veel relvaga ähvardada kaitseliidu patrulli ja terroriseerida möödakäijaid.
Milles see terroriseerimine seisnes, ajalehtedest ei selgu.
Mis tol saatuslikul ööl Valga linnapargis tegelikult juhtus ja kas noormehe tapmine tema ülema poolt oli tõepoolest möödapääsmatu, selle pidi välja selgitama nagu ikka, ametkondlik juurdlus.
ProPatria räägib juhtumist, mis leidis aset 1992. a märtsis. Seega kas tõesti on Kert (teadaolevalt) kahel korral käe valgeks (veriseks) saanud? Samas on raske uskuda, et eesti kaitsevägi Kerdi käe läbi 1992.a aasta kevadel nõnda raskeid kaotusi kandis - ühes pataljonis 2 hukkunut 3 kuu jooksul!! Või ongi minu poolt nimetatud juhtum see, mida Grenadier silmas pidas? Või räägime me siiski kõik ühest ja samast tapmisest, mis inimeste ajaloolise mälu lühiduse tõttu on saanud erinevaid varjundeid? Kipuks siiski viimast arvama.
Kuna 1990ndatel Eestis toimunud hämaraid tegusid varjab saladuseloor ning metsadel on välja andmata nii mõnigi skelett, siis eeldame (kuni pole tõestatud vastupidist), et Kerdi kui sõjamehe hingel on üks omavärav. Ning kui Grenadieril ei ole anda viidet allikale, mis tema väidet 2 ohvri kohta toetaksid, siis annaksin küsimuse esitamise õiguse tagasi ProPatriale...
Tervitades,
Võõras Kont
-
- Liige
- Postitusi: 433
- Liitunud: 15 Veebr, 2004 20:55
- Kontakt:
Tere!
Arvan siiski, et tegemist on ühe ja sama juhtumiga.
Liiga palju on kokkulangevaid seiku.
Pole saanud mahti üles otsida tolleaegseid ajalehti - seal kajastati sündmuse aeg vast ikkagi mitte kahekuulise nihkega?
Kuigi ajakirjandusega on juba selline kurb lugu, et kui veeranditki nende jutust usud, saad ikkagi poolega petta...
Tuleb tõdeda, et minu viidatud allikas sisaldab ränka faktiviga.
Sündmus on ikka sama.
Jüri Kadak'u teoses on lisaks sisulisi ja tõlgendusvigu päris mitmeid.
Eks vist nende tõttu jäigi minu mäletamist mööda Kadak kohtus kaotajaks.
Viktoriiniküsimuse esitamisega ma hetkel ei kiirusta, enne kui oleme jõudnud mingile selgusele, kas ikka minu pakutud arv ja asjaolud on õige vastuse väärilised...
Tervitustega ProPatria
Arvan siiski, et tegemist on ühe ja sama juhtumiga.
Liiga palju on kokkulangevaid seiku.
Pole saanud mahti üles otsida tolleaegseid ajalehti - seal kajastati sündmuse aeg vast ikkagi mitte kahekuulise nihkega?
Kuigi ajakirjandusega on juba selline kurb lugu, et kui veeranditki nende jutust usud, saad ikkagi poolega petta...
Tuleb tõdeda, et minu viidatud allikas sisaldab ränka faktiviga.
Sündmus on ikka sama.
Jüri Kadak'u teoses on lisaks sisulisi ja tõlgendusvigu päris mitmeid.
Eks vist nende tõttu jäigi minu mäletamist mööda Kadak kohtus kaotajaks.
Viktoriiniküsimuse esitamisega ma hetkel ei kiirusta, enne kui oleme jõudnud mingile selgusele, kas ikka minu pakutud arv ja asjaolud on õige vastuse väärilised...
Tervitustega ProPatria
Hea sõna ja pussiga saavutab enamat, kui lihtsalt hea sõnaga...
Kuna vahepeal pole väga ägedaid vastuväiteid ega paremaid ja õigemaid vastuseid saabunud, siis kasutan võimalust esitamaks järgmist küsimust:
Mis oli fotol kujutatud preparaatide kasutamise lõppeesmärk?
Et vastamine poleks väga lihtne, sodisin üle karbil olnud teksti, et äraarvamine oleks pisut keerukam...
Tervitustega ProPatria
Mis oli fotol kujutatud preparaatide kasutamise lõppeesmärk?
Et vastamine poleks väga lihtne, sodisin üle karbil olnud teksti, et äraarvamine oleks pisut keerukam...
Tervitustega ProPatria
Hea sõna ja pussiga saavutab enamat, kui lihtsalt hea sõnaga...
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot] ja 25 külalist