www.militaar.net

Jätkame pildiküsimusega.
Küsimuseks on maali fragmendil nähtav sündmus ja missugusele tänaseni kehtiva militaarvaldkonna põhimõttele sai see aluseks.

Aa, kui, taheti vastuseks foorumiteemade pealkirju, siis küll. Vabandust.

Vihjed veel- valdkonnaks on sõjaõigus ja kuigi seda põhimõtet kasutatakse harva on ka Eesti sellega kokku puutunud.

Kas nn põhimõtteks võib see olla, et reisjateveoks laevaga ei tohi sõjamoona vedada?

See ei ole küsitud põhimõte.
Sündmus viis paar riiki peaaegu omavahelisse sõtta ja aastaid kestnud diplomaatilise tööga reguleeriti selle põhimõtte kasutamine, edasi arenes juba rahvusvaheliseks õiguseks. Kasutamine tekitab alati vaidlusi.

"The burning of Caroline" 1837 ja sealt tuletuv nn Caroline test kui rahvusvahelises õiguses kasutatav ennetava sõjalise löögi õigustus?

Täpselt, Caroline juhtum ja ennetav rünnak enesekaitse abinõuna. Viimati kasutati 2003 Iraagi sõja põhjendusena.
Jätkake küsimusega.

Tuleb jälle kiiksuga relvaküsimus.


Küsitav relv sai nime oma leiutaja järgi, kes polnud relvatootja ega tegelikult ka insener, vaid oma ajale kohaselt selline multiltalent, kes mitmel elualal kaasa lõi. Tänapäeval on aga tema nimi pigem tuntudki selle relvaga seoses. Relva loomise ajendas aga tänaseni üsna aktuaalne probleem, mis tänapäeva oludesse ülekantult otsapidi ka Eestis tuntud.

Ajalukku on relv läinud sellega, et on väidetavalt kõige esimene, mida on nimetatud hiljem palju kuulsamaks saanud relvatüübi järgi, kuigi tegelik tööpõhimõte oli küsitud relval natukene unikaalsem.

Kuigi relva pakuti ka oma riigi sõjaväele ning leidur tegi sellega palju kõmu tekitanud demonstratsioonesinemise suure publiku ees, ei olnud relv majanduslikus mõttes edukas. Siiani vaieldakse kuimitu relva üldse toodeti ning massilisse seeriatootmisesse ei jõudnud see kunagi. Küll aga leidis leiutaja endale mõned investorid, kellega koos relva tootmiseks firma asutada, mis eelpool viidatud põhjustel varsti pankrotti läks. Nii ironiseeris tollane meedia, et relv tegi tegelikult viga ainult investoritele.

Mis relv?

James Puckle'i konstrueeritud trumliga kiirlaskepüss ehk varane kuulipilduja aastast 1718?

https://en.wikipedia.org/wiki/Puckle_gun

Siki andis õige vastuse ja üpris kärmelt

Pigem advokaadi ja kirjamehena tegutsenud James Puckle leiutist on tõepoolest nimetatud esimesena mõistega "machine gun", kuigi tööpõhimõttelt oli tegu revolvriga. Puckle aretas oma kiirpüssi vastusena briti laevu kimbutavatele türgi piraatide probleemile, nö laevakaitse relvana. Relv suutis oma aja kohta revolutsiooniliselt kiiret tuld anda, kuid arvatavasti tulekivilukuga süütemehhanismi puuduste tõttu jäi ametlikult brittide relvastusse võtmata.

Hoolimata Puckle suurt meediakära põhjustanud demonstratsioonesinemisest 1722, kus ta tulistas oma relvast 63 lasku seitsme minuti jooksul, ei olnud relv eriti edukas müügiartikkel. Mõned relvad leidsid siiski ostja ning vähemalt kaks relva võttis oma laevadel kaasa 1722. aastal St Lucia ja St Vincent vallutama länud lord John Montagu. Tema perekonnas säilis paar Puckle relva tänini.

Huvitava detailina viitas Puckle oma patendi kirjelduses 1718 ka võimalusele kasutada türklaste vastu neljakandilist moona, et "veenda neid kristliku tsivilisatsiooni paremuses". Siki antud pildil on näha ka selle jaoks mõeldud neljakandilise moona trummel. Mismoodi selline moon praktikas kokku sobis relva rauaga, ei oska öelda...




Küsimisekord Siki käes.

Pühapäevaõhtuse vahepalana kerge, aga huvitava vastusega küsimus- kes on pildil?
Tema ametinimetuse rahvapärane versioon sisaldas sõjaväelist auastet.

Ääremärkusena juhiks tähelepanu et vanadel joonistel oli "kirjanurk" palju ilusam kui tänapäeval.

Võiks olla praegu ka et lisaks "Joonestas" ja "kontrollis" on ka väljad "Kelle auks" ja "Millise usu nimel"

Kuna erilist entusiasmi vastamises ei ole märgata, siis vihje- pilt pärineb 1930. aastate Eestist ja tegemist oli ajastule omase nähtusega (mitte ainult Eestis). Küsitav isik pildil on eestlane.

Kaarel Eenpalu( Einbaund)

On küll Eenpaluga välimuselt sarnane siin pildil, aga ei ole tema.
Küsitava isiku nimi ei ütleks tänapäeval tavakodanikule eriti midagi, aga omal ajal oli ta teatud ja mingi seltskonna jaoks kardetud
Olulised vihjed tema ameti kohta on kõik pildil olemas.