www.militaar.net

yks tuttav (mh, militaarhuviline naisterahvas ) pöördus minu poole kysimusega, miks on ohvitseridel kombeks enne enda maha laskmist revolvritorusse vett kallata?

ja kas see protseduur on ainult vene ohvitseride juures levinud v6i mujal maailmas ka? hakkasin mõtlema, et - tõepoolest, filmides ja raamatutes on selline toiming kirjeldet... aga miks nad seda teevad?

pakuks et kui läks trumm, mingu pulgad ka..
tavaliselt vee sattumist torusse eriti
hästi ei võeta..

sk

Antud teema tuleb enda jaoks täieliku uudisena...
Ilukirjandust ja kunstilisi filme ei tasu tõe pähe võtta - võib olla lihtsalt tegu parimal juhul mingi müüdiga.
Ainus kuidagi kriitikat kannatav seletus sellele vee vintrauaõõnde valamisele võib olla soov relvarauda rikkuda - parimal juhul tekib lasujärgselt rauaõõnde pais ja relva laskeomadused halvenevad oluliselt.
Tundes revolvri ehitust, võib oletada, et pärast vee valamist rauaõõnde valgub enamus selles sealt välja... (Püstoli puhul on asi pisut teistsugune)
Olenevalt rauaõõne sisepinna õlitatuse astmest, jääb kindlasti suuremaid veepiisku ka sisse. Kui kuul liikudes kohtab rauaõõnes võõrkehi, tekib kuuli järel liikuvate püssirohugaaside kumuleerumine, gaasirõhk ületab metalli vastupidavuse ja rauaõõnde tekib nn pais või tõsisematel juhtudel relvaraud puruneb.

Edukat katsetamist soovides ProPatria

Ei ole veel üheski filmis ega üldse sellist "veeprotseduuri" kohanud Ja samas kui tahetakse ennast maha lasta, siis miks seda teha raskemaks ja veel niimoodi et võibolla tekitab lask ainult vigastusi, mille tagajärjeks on mingi ajuinvaliid või midagi sellist. Nii et üsna mõttetu. Aga ju ta ole rohkem üks jänkide filmitrikk. Seal kehastub igasugu "matšosi"

Pakun, et tegu ei ole mitte veega vaid Viinaga!!! Juuakse viimane naps, aga tõeline ohvitser üksinda ei joo eriti veel viimast napsu, vaid ikka koos kõige parima, kõige ustavama sõbraga, et see teda alt ei veaks!!! Tundke TÕELISTE ohvitseride tavasid. Lisan, et nii vene kui teiste monarhistlike ajaolooga armeede ohvitseridel Saksa/Austria/Briti/Prantsuse/Hispaania oli kombeks enne kindlat hukkimist kas siis lahingus või suitsiidi läbi, käia saunas, ajada habet vahetada pesu ja riietuda kõige paremasse mundrisse. Küsite miks? Lugege Bulgakovit!!!

Tänu ammendava selgituse eest!
Nüüd vähemalt on selged sihid silme ees, millises suunas edasi uurida!

Lugupidamisega ProPatria

vanal teemal veel: vene filmis "Moonsund" kallab end lahingus häbistanud laevakomandör enne enese mahalaskmist revolvritorusse just nimelt vett (kui tal kajutis viinakraani ei ole, muidugimõista)

filmi (ja palju muud meresõjatemaatilist) leiavad huvilised aadressil
http://www.ship.bsu.by/main.asp?id=5040

Laevakomandörile vôib vesi olla südamelähedasem kui viin.

Che kirjutas:Pakun, et tegu ei ole mitte veega vaid Viinaga!!! Juuakse viimane naps

äkki hoopis viin kui tumestusvahend?

või haava desinfitseerimiseks. teadaolevalt puhastatakse ka hukatava nahapinda enne süstla sisestamist. miks küll?? et vaeseke mõnda ohtlikku haigust ei saaks?

hukkamistega on üldse tohutult palju traditsioone ja müsteeriume seotud ja mingil hetkel ei mäleta enam keegi, kust üks või teine pärineb.

minule on näiteks arusaamatuks jäänud komme enne mahalaskmist silmi kinni siduda, poodavale koti pähepanekki on mõistetamatu.

ok, kui lastakse, siis ehk on hukataval hirmus püssitorudesse vaadata aga...ee...mingi vahe - kas surmahirm siis väiksem võib olla? poodav omakorda teeb protseduuri sooritamisel võikaid nägusid - ehk on kott tunnistajate pärast? samas...kas tema siplemine palju vähem võigas on?

kes teab selgitada?

Poomisel inimene ei siputa, surm on praktiliselt momentaalne - juhul kui poomise momendil näiteks tool alt ära lüüakse. Kui aga inimesele pannakse pael kaela ja ta tõmmatakse rippuma, siis sipleb küll - see on tegelikult kägistamine.

õujee, külastage rohkem ogrish.com'i ja sealt võib piisavalt siputamist näha. muidugi - tõsi ta on, et piisava kõrgusega kukkumise korral käib vaid krõks ja paar hetke motoorset tõmblemist aga seda enam - miks pannakse siis kott pähe?

ma pakun, et see on selleks, et hukatav ei teaks kuna laks käib ja asi tuleks üllatuslikult. sest mõtle sellele, et kui hukatav näeb et vaat nüüd timukas astub kangi juurde ja hakkab luuki avama siis äkki situb veel keset võllaplatsi endale suurest hirmust püksi - sellist vaatepilti ei taha ju keegi näha.

See juhtub igal juhul-lihased lõtvuvad.Ruumis poomsel pandi kauss ikka alla.Pigem seoti silmad või pandi kott pähe humaanse hukkamise puhul.Kui hukkajatel suva oli ,siis ei mõelnud keegi silmade sidumise või koti pähetoppimise peale.

Hindrey mälestustes üks tegelane laskis end ka veega maha. Äkki läheda maa pealt suhu lastes annab mingi täiendava purustusefekti.
Rohkem ma ei tea, pole end kunagi maha lasknud.

Satakas kirjutas:minule on näiteks arusaamatuks jäänud komme enne mahalaskmist silmi kinni siduda

Pakuks välja, et asi on pigem selles, et hukkajatel on raskem hukatavat maha lasta, kui ta otse silma vaatab. Hukkajal võivad süümekad tekkida ja ta ei suuda lasta. Sel põhjusel oli mahalaskjaid mitu, sest siis oli neil lihtsam endale selgeks teha, et tema lask ei tapnud ja tekkis vähem psüühilisi probleeme hiljem