www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 04 Aug, 2021 14:29

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 517 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 35  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 09 Jaan, 2006 5:50 
Eemal
Uudistaja

Liitunud: 20 Aug, 2005 15:52
Postitusi: 2
Asukoht: AS Eesti Vabariik
Marissa kirjutas:
sturmkommando kirjutas:
vaadake parem http://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=7412&postdays=0&postorder=asc&start=3136 lehel olevaid iisraeli naisi, eriti see siniste silmadega. seal foorumis juba küsitakse, kuidas saada iisreali kodanikuks.. hea müüginipp kuidas mehed sõjaväkke saada :)

Misasja, ega sa ometi taha, et Eesti riik Iisraeli kombel teeks naistele sõjaväeteenistuse kohustuslikuks?!
:shock: Aga karta on et see meie poisse küll armeest huvituma ei pane, kuigi jah, nipp oli hea :roll:


Miks mitte, mina oleksin kahe käega selle poolt, et ka naised saaks kohustuslikus korras nautida militaarvõlusid:)


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 09 Jaan, 2006 5:54 
Eemal
Uudistaja

Liitunud: 20 Aug, 2005 15:52
Postitusi: 2
Asukoht: AS Eesti Vabariik
kapten Finn kirjutas:
naiste koht pole sõjaväes. nende koht on köök ja kodu ja lapsed.


Mina isiklikult asetaksin mehe koju. Esiteks on mehed üldjuhul paremad kokad ning teiseks elame 21 sajandil, mil naistel on õigus valida omale elukutse. Kapten Finn, minu meelest on Sinu suhtumine väga seksistlik ja naissugu alandav. Justkui naised ei saaks hakkama ning lõbusad, action rikkad, eneseteostust nõudvad "mängud" tuleb jätta poistele.

pealegi arvan, et laiguline sõjaväe vorm muudab seksikaks :twisted:


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 09 Jaan, 2006 16:24 
Eemal
Liige

Liitunud: 11 Dets, 2005 22:01
Postitusi: 107
Täpselt :lol:, eriti see viimane lause.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: naised?
PostitusPostitatud: 10 Jaan, 2006 9:02 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 07 Jaan, 2005 16:02
Postitusi: 3256
Asukoht: Tallinn
Ettepanek.
Avame teema - "Mehed sõjaväes." Saaksime sama ajuvaba teema, kui käesolev.

_________________
Postitusi lugedes kasuta kôigepealt oma aju (NB!! peaaju) HOMO SAPIENS !!! (e. foorumlane)

Stellung halten und sterben!!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 08 Veebr, 2006 1:39 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 30 Apr, 2004 20:49
Postitusi: 727
Asukoht: 58°22'N 26°43'E
veel pildikesi: hästi elavad ka idanaabri (kindralstaabi) sideväelased!

Pilt


pole küll päris sõjavägi, ent jõustruktuur siiski:
Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 14 Veebr, 2006 22:37 
Eemal
Uudistaja

Liitunud: 28 Jaan, 2006 17:33
Postitusi: 17
Asukoht: Tartu
Kandes ise naisterahvana vormi, siis istun ma rõõmsalt tagalas meedikuna ja pole mul plaanis kah minna eesliinile. Tänan, parem kasvatan lapsi ja olen oma sõjamehele toeks.
Naised on ikkagi naised ja mehed on mehed ja neil on oma kindel roll siin maailmas.

_________________
not bulletproof


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 14 Veebr, 2006 22:43 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Sept, 2005 14:29
Postitusi: 354
Asukoht: Fellin - Hapsal
Tydruk, kas Sa verd ei karda.
Olen näinud med. töötajat ,keda pidi turgutama pärast seda , kui oli näinud sae poolt lahtilõigatud käsivart.
Käe ravimiseks kutsuti teiselt korruselt mees doktor, kes siis sõbra käele ilusasti opi tegi.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: fotod
PostitusPostitatud: 15 Veebr, 2006 10:43 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 07 Jaan, 2005 16:02
Postitusi: 3256
Asukoht: Tallinn
Siia on hulgakaupa fotosid üles pandud, millistega ühte ritta võiks ju panna ka pornolehelt võetud poolpaljaid supermehi vähemas või suuremad komplekteerituses sõjaväevormidega. Vahe vaid selles, et ühed mees-, teised aga naisinimesed. Ühtemoodi väärakalt aga mõjub see vormiriidega kombineerimine ikkagi.
Nii, et, kui nende (õigemini mõnede neist) põhjal otsustada, siis - pole värdjalikkus mitte soospetsiifiline omadussõna!

_________________
Postitusi lugedes kasuta kôigepealt oma aju (NB!! peaaju) HOMO SAPIENS !!! (e. foorumlane)

Stellung halten und sterben!!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 18 Veebr, 2006 15:44 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 25 Veebr, 2004 20:41
Postitusi: 600
Millegipärast, seda tõsist teemat arutades, läheb siin jutt ikka läbuks. Meeste teema kisub kohe naiste kehalise ilu hindamisele (nagu bordelli fuajees), et küll oleks ikka tore kui selliseid ikka võtta oleks ka kaasteenijate hulgast. Või läheb siis jälle lahti tänapäevane, poliitiliselt korrektne, võrdõiguslikkuse pläma.
Tegelikuses ei tohiks naisi taoliste asjade lähedalegi lasta. On ju meie keeles juba sõnad vastavalt loodud - sõjamees, tüürimees jne. No nüüd lasevad sotsid vandesõnad minu aadressil teele. Kuid mis sellest!
Kas mingi poliitiline vool seda tahab või ei taha, jääb naine ikkagi nõrgema soo esindajaks. Kusagil me seda aktsepteerime (näiteks Veerpalu ei ole koos Smiguniga suusarajal. Usun, et Veerpalu võidaks teda), kusagil jälle mitte. Sport ja lahing on siin heaks võrdluseks. Enamus vanu spordialasid on üle võetud lahingutandrilt. Spordis imiteeriti võitlust, kuid jäeti vastane vigatamata. Kuid alati võis sellest läbi näha, et lahingus oleks nõrgemal vastasel olnud lõpp. Kiirem jooksja oleks kinni püüdnud oma vastase, pikema odakaare mees oleks tabanud oma vastast varem jne. Poksist ja maadlusest ei maksa üldse rääkida. Et sport oleks ausam, on sisse viidud vanuse ja kaalukategooriad ja loomulikult eraldatud naised meestest.
Mis on aga lahing. Karmilt öeldes on see sport ilma reegliteta ja piiranguteta. Tulemuseks (autasuks) on see, et tugevamal on võimalus edasi elada kuid nõrgemal mitte. Miks ihkate te neid kauneid olevusi viia nii karmi keskkonda nagu lahinguväli, kus nende võiduvõimalusi on juba tublisti kärpinud loodus ise.
Parem õpime ajaloost. Minu teada kõigi aegade suurimate koleduste kordasaatja Adolf Hitler, kes oli võimeline nii mõnekski lolluseks, ei läinud selle peale, et oleks saatnud naised rindele. Kuigi karjuv vajadus selleks oli. Samas kõigi rahvaste sõber ja heategija Jossif Stalin seda tegi. Kas sai ta sellest mingit suuremat kasu? Nende stalini naispataljonidega said meie vanaisad kokku mitmel korral. "Narva" mehed ukrainas, Eesti Diviisi mehed Narva jõel ja Piirikaitse rüg. mehed Krivasoo kotis. Mis on mäletajad neist arvanud? Kes on näinud neis metsistunud naisi, kes mõtetut kahuriliha. Kuid tulemus on ikka üks olnud - lahingus jäid nad vastas olnud meestele alla ja oma elu ohvri hinnaga tekitasid nad oma vastastele vaid süümepiinu, et miks on elu seatud nii, et pean mõtetult tapma ja hävitama seda ilu ja õrnust mis maailma loodud.
Ma saan aru ka naistest, kes tänapäeval sõjaväkke kipuvad. Põhjuseks see, et meie läänekultuuri keskkonnas elavate naiste teadvus ja mõttemaailm on paljuski muteerunud. Elu on muutunud muretuks, ohutuks ja turvaliseks. Nendes oludes on mehed tõstnud naise ühiskonnas staatusesse, kus ta varasemal ajal juba objektiivsetel põhjustel olla ei saanud. Ja nüüd on jõutud oma ettekujutustes juba nii kaugele, et naised on meestega võrdsed. Miks ei või ma meestega koos teenida sõjaväes? Vastus - miks mitte (kuid tingimusel, et on garanteeritud, et sõda ei tule)! Meeste kollektiivis on ilusal naisel väljavaated eduks kordi roosilisemad kui näiteks naiskollektiivis ja imetlejatest juba puudust ei tule. Tark ja ilus naine võib sellises kollektiivis manipuleerida kõigiga ja kõigega. Mehed võivad oma silmailuks sättida naisi kuhu tahes, kuid silmas tuleb pidada, et samal ajal peab olema küllalt mehi kes kriitilise olukorra füüsilise jõuga ära lahendavad (näiteks feminiseeruvas politseis). Nii, et võtke mehed naisi sõjaväkke, kuid olge aumehed, varuge selleks puhuks ka lisajõude, kes sõjanaistele lahinguolukorras turvalisuse suudavad tagada.
Või kui juba võrdsus sugupoolte vahel, siis alustagem kõige ohutumast. Kaotame vahe tegemise sugupoolte vahel spordis!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 16 Veebr, 2008 15:10 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 27 Dets, 2007 13:19
Postitusi: 134
Asukoht: Tartu.
Siin üks tüdruk Vlassovi armee vormis :wink:

Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 16 Veebr, 2008 19:07 
Eemal
Liige

Liitunud: 23 Jaan, 2005 17:26
Postitusi: 5100
Lõpetage pornograafia! :twisted: :twisted: :twisted:


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 17 Veebr, 2008 3:21 
Eemal
Liige

Liitunud: 29 Juun, 2007 2:50
Postitusi: 539
Kui tõsiselt rääkida, siis meenub üks aastatetagune Andrei Hvostovi artikkel (võibolla ka intervjuu temaga) kus oli juttu vist USAs valminud uurimusest. Seal oli juttu, et naised võivad küll armeeteenistuses igati tublid olla, ka füüsiliselt ja vaimselt hakkama saada, aga reaalses rindeolukorras neid kasutada ei saa. Point oli selles, et meeste moraalile ja psüühhikale mõjub halvavalt kui naine kõrval kaevikus näiteks rängalt haavata saab, jalg otsast lendab vms. Isegi kui parima sõbraga sama juhtub, ei pidavat see sellist mõju avaldama. Et pidavat tekkima alateadlik mõtteassotsiatsioon pruudi, õe, emaga...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: naised kroonus
PostitusPostitatud: 31 Jaan, 2009 22:35 
Eemal
Liige

Liitunud: 29 Okt, 2007 12:14
Postitusi: 54
militaarneti kaudu leidsin ja võtsin raamatukogust raamatu "naispataljon"
Ilus saksa muinasjutt oli.
Aga naissnaiprid pidid paremad olema,nad on kannatlikumad ja kohusetundlikumad, seda lugesin ühest vene snaipriõpikust "Isskustvo snaipera" vist oli selle raamatu pealkiri.
Miks Eestis ei võiks naisi sel alal kasutada.
Mina käisin küll vene kroonus 1968.70, siis ei vaadatud küll eriti mis sul viga on kui just eriti silma ei paistnud nt ei olnud üht kätt või jalga. Kõik läksid ja keegi ei kobisenud.
Miks nüüd see värk teisiti on ma ei tea. Oma poja saatsin küll Eesti ajal kroonusse, et poisist mees saaks ja teaks mispidi püssi kätte võtta.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 31 Jaan, 2009 23:15 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 04 Mai, 2004 16:36
Postitusi: 1522
Asukoht: Dorpat
Teema siin foorumis ka mitmel puhul põgusalt vaadeldud.

Oma ligemale kümneaastase instruktorikogemuse põhjal võin naiste kohta öelda vaid (ülivõrdes) kiitvaid sõnu.
Sellist kohusetundlikkust, asjalikkust ja pühendumust ei kohta enamuse meeste juures.
Kuigi meestest füüsiliselt nõrgemad, on nad vaimult tugevamad.
Kannatavad paremini äärmuslikke tingimusi.
Oskavad tekitada sellist füüsilist ja hingelist valu, mida mees ei mõista.
Seega - asendamatud ülekuulajad või vangivalvurid.

ProPatria

_________________
Hea sõna ja pussiga saavutab enamat, kui lihtsalt hea sõnaga...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 16 Mär, 2009 21:10 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 01 Juun, 2005 14:34
Postitusi: 822
Ma olen juba mitu korda maininud, et naisi tuleb rohkem kaasata. Naised mõjutavad lapsekasvatust ka rohkem kui mehed ning patrioodist ema ei lase oma pojal küll sõjaväest kõrvale hiilida.
Jalavägi oleks neile võib-olla liialt kurnav, aga küllalt ameteid, mis neile sobiksid.
Kui naisi kroonus rohkem, siis vast hakkab mõni mehepoeg ka häbenema oma kõrvalehiilimist teenistusest.

_________________
Ela täiel rinnal ja kui kord kooled, siis ära kahetse elatud elu!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 517 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 35  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Bretschneider ja 9 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt