Donald Trump tagasi?

[kaugeltuuriv]

Geenius olevat oma ihuadvokaat Rudile kinga andnud,teatades,et enam ei vaja tema teeneid,kuna viimane ei õigustanud temale pandud lootusi ning kaotas kõik kohtulahendid,mis olid seotud valimistulemustega.Geenius olevat ka keeldunud selle tõttu arvete maksmisest,pannes advokaadi ja tema meeskonna parajalt suurde miinusesse rahaliselt.
Samuti olevat must kass jooksnud läbi Valge Maja pressiesindaja ja Geeniuse vahelt,kuna naisterahvas olevat soovitanud juba paar nädalat tagasi omavahelises vestluses tulemused tunnustada.

[Kriku]

Sarvikut süüdistatakse rasketes kuritegudes:

Prokuratuur esitas sellise seisukoha avalduses, milles palutakse kohtunikul võtta vahi alla vandenõuteooria QAnon toetaja Arizonast, Jacob Chansley, keda pildistati sarvi kandmas asepresident Mike Pence’i laua juures senati istungitesaalis, vahendab Reuters.

USA justiitsministeeriumi Arizona juristide kirjutatud vahi alla võtmise taotluses kirjeldatakse detailselt Föderaalse Juurdlusbüroo (FBI) juurdlust Chansley kohta ja paljastatakse, et ta jättis Pence’i jaoks maha teate: „See on ainult aja küsimus, tuleb õigusemõistmine.” „Tugevad tõendid, sealhulgas Chansley oma sõnad ja teod Kapitooliumil, toetavad seda, et Kapitooliumi märatsejate kavatsus oli kinni võtta ja mõrvata Ühendriikide valitsuse valitud ametnikke,” kirjutas prokuratuur. Chansley puhul sisaldavad süüdistused prokuratuuri sõnul aktiivset osalemist mässukatses Ühendriikide valitsuse vägivaldseks kukutamiseks. Prokuratuur teatas ka, et see mäss on endiselt käimas ja korrakaitseametkonnad valmistuvad uuteks meeleavaldusteks Washingtonis ja osariikide pealinnades.

Prokuratuur väitis ka, et Chansley kannatab narkootikumide kuritarvitamise ja vaimuhaiguse käes ning teda peetakse ohuks lennuliiklusele. „Chansley on avalikult rääkinud oma usust, et ta on tulnukas, kõrgem olend, ja on siin Maa peal, et tõusta teise reaalsusse,” kirjutas prokuratuur.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=92269733

[teeline35]

Geenius olevat oma ihuadvokaat Rudile kinga andnud,teatades,et enam ei vaja tema teeneid,kuna viimane ei õigustanud temale pandud lootusi ning kaotas kõik kohtulahendid,mis olid seotud valimistulemustega.Geenius olevat ka keeldunud selle tõttu arvete maksmisest,pannes advokaadi ja tema meeskonna parajalt suurde miinusesse rahaliselt.
Samuti olevat must kass jooksnud läbi Valge Maja pressiesindaja ja Geeniuse vahelt,kuna naisterahvas olevat soovitanud juba paar nädalat tagasi omavahelises vestluses tulemused tunnustada.

Miks mind ei üllata, et arved maksmata jäävad! Niikaua kui neid maksis USA maksumaksja said teenuseosutajad oma rahad kätte, aga nüüd oma tasku pealt unustage ära. Ei imestaks kui "ärigeeniusest" edasised uudised tulevad umbes sellises stiilis; Kuna kõik räägivad ja töötavad "ebaõiglaselt" minu vastu siis ma keeldun maksmast seda arvet või laenu! Mille peamine põhjus on ilmselt selles, et Trumpi äriimpeerium on peamiselt õhku täis ja raha seal pole!

[teeline35]

Mitmed endised tippametnikud soovitavad anda Bidenil Trumpile armu, ära hoidmaks pretsedenti kus mölapidamatuse ja kahtlaste tempude pärast ekspresident peale oma ametiaja lõppu võidakse kinnimajja saata. Käesoleval juhtumil on asjaosaline selleks põhjust kõvasti andnud,aga edaspidi võidakse ju millestki poolkõvast midagi välja imeda mõne teise isikuga.
https://www.err.ee/1608074035/usa-endis ... armu-andma

Mitmed USA endised tippametnikud leiavad, et presidendiks valitud Joe Biden peaks Donald Trumpile armu andma...

, aga ainult tingimusel

...Trump peaks aga enne tunnistama viimaste presidendivalimiste legitiimsust.

"Biden peab vähemalt kaaluma armuandmist. See aitaks riiki tervendada ja saaksime järgmise nelja aasta jooksul keskenduda tähtsamatele asjadele. Donald Trump pole geenius, kuid ta võib aru saada, et kui ta aktsepteerib armuandmist, siis on see süü omaksvõtmine," teatas endine FBI direktor James Comey.

Meeldetuletuseks, Comey on mees, tänu kelle mõtlematule avaldusele vahetult enne eelmisi presidendivalimisi, Trump suure tõenäosusega sai võimaluse neli aastat Valges Majas peremehetseda. Panen siia lisaks peaaegu kogu artikli laiskade näpuvaeva vähendamiseks

George W. Bushi administratsiooni peaprokuröri Alberto Gonzalese sõnul aga ei saa rahvust terveks ravida, enne kui Trump tunnistab viimaste presidendivalimiste legitiimsust.

"Võib-olla pole ta nõus ütlema, et ta valimiste kohta valetas, kuid vähemalt võiks ta tunnistada, et ta oma hinnangutes eksis. Ilma selleta on riigil raske edasi liikuda," teatas Gonzales.

Viimased USA uuringud näitavad, et ligi pool vabariiklastest ei toeta Bideni presidendiks saamist.

USA võrguväljaande Voxi küsitlus näitas, et 49 protsenti vabariiklastest kahtleb viimastes presidendivalimiste aususes ja on vastu Bideni ametisseastumisele."Kui president Trumpi toetajad usuvad ka pärast armuandmist, et neilt varastati presidendivalimised, pole ma kindel, kui palju me armuandmisega saavutame," lisas Gonzales.

Bideni sõnul on viimane Trumpi umbusaldushääletus üleparteiline hääletus, kus rahvasaadikud järgivad põhiseadust ja oma südametunnistust.
"Ma loodan, et senati juhtkond leiab viisi, kuidas toime tulla põhiseadusest tulenevate kohustustega presidendile süüdistuse esitamisel ja samal ajal tulevad toime muude riigi jaoks tähtsate kiireloomuliste küsimustega," teatas Biden.

Trump pole Bidenile oma valimiskaotust tunnistanud ja on keeldunud teda tavapärastele üleandmisläbirääkimistele kutsumast, kuid on kutsunud üles vältima vägivalda.

"Vägivald läheb vastuollu kõigega, millesse ma usun ja mille eest meie liikumine seisab. Ükski minu poliitiline toetaja ei saaks kunagi poliitilist vägivalda toetada," teatas Trump Valge Maja Twitteri konto vahendusel.

Bideni ametisse vannutamise päeval tagavad Washingtonis korda umbes 20 000 relvastatud rahvuskaartlast.

President Trumpi süüdistust ei saa tühistada, kuid Biden saab järgida Gerald Fordi eeskuju. Ford päästis Richard Nixoni 1974. aastal ja sellega lõpetati Watergate skandaal.

[Kriku]

Rumal mõte. "Valimiste legitiimsuse tunnustamise" saab alati tagasi võtta, armuandmist mitte. Ainuke viis tema suuvärki kontrollida on ta kas kinnimajja panna või siis ähvardust selleks pidevalt ülal hoida.

Üldiselt ei kõlba aga kuhugi, et menetluse eesmärgiks seatakse poliitilise oponendi suuvärgi kontrollimine. Kui ta on toime pannud kuritegusid, tuleb neid menetleda olenemata tema jutust - ja ka vastupidi.

[ruger]

Trumpil külas käinud ärimees lehvitas paberitega.
https://twitter.com/jabinbotsford/statu ... 0564905985

[Kriku]

Krister Pariselt tavapärase hüsteeriamaiguga lugu:

ALASTI MAAILM | Krister Paris: jäänud on loetud tunnid, et hoida ära Donald Trumpi tuumalöök.

Nädal aega tagasi võttis Ühendriikide üks kõige kõrgema positsiooniga poliitikuid, kongressi esindajatekoja spiiker ühendust kaitsevägede ülemjuhataja Mark Milleyga. Tema sõnum oli enam kui murelik - mis siis, kui äsja Kapitooliumi ründajaid kiitnud Donald Trump astub veel sammukese kaugemale ning käsib anda tuumalöögi näiteks Iraani pihta. Võib vaid ette kujutada, millise vapustuse see kaasa tooks. Vahest koguni taolise, mis muudaks võimuvahetuse võimatuks. Ahvatlust, ühesõnaga, on...

Pelosi uuris, millised on võimalused presidenti peatada. Peab ju ometi olema mingi mehhanism, mis päästaks maailma Armagedonist, kui riigi esimene mees või naine hulluks läheb. Ikka ju mõnikord läheb, mõelgem või keiser Nerole (Mika Waltari heatahtlikku kirjanduslikku tõlgendust kõrvale jättes).

Ilmselt teadis Pelosi muidugi vastust ette.

Ainult ja ainult president

Kõige vähem allub mingisuguselegi kontrollile Ameerika Ühendriikide tuumaarsenal. Isegi Venemaal peab lisaks Vladimir Putinile andma tuumarakettide väljasaatmisele kinnituse - vähemalt formaalseltki - veel üks inimene. Hiinas samuti. USA-s pole aga kellelgi õigust astuda vahele presidendi ning miljonite inimeste surma vahele.

Pärast Pelosi kõnet Milleyga pöördusid paljud väljaanded õigusekspertide poole imestunud küsimusega, et kas tõesti on see nii absoluutne. Kuidas on võimalik, et niivõrd tasakaalustatud võimuhoobadega riigis on kõige rängem võimalus, potentsiaalne suitsiidipommitamine tuumarelvaga jäetud vaid ühe inimese kätesse? Eksperdid räägivad - peaaegu - ühel häälel, et jah, paraku just nii see ongi.

Näiteks Massachussetsi tehnoloogiainstituudi tuumarelvade spetsialist Vipin Narang vastas Washington Posti küsimusele, kas Milley, ikkagi armee ülemjuhataja, saaks midagi teha, kui presidendilt tuleb käsk tuumalöögiks: „Vastus on rõhutatult „ei". Presidendil ning ainult presidendil on ainuõigus vallandada tuumalöök ning mitte keegi ei tohi seaduse järgi teda takistada. Vaatamata kinnitustele, et on paigas mingid turvasüsteemid juhuks, kui Ühendriikide president tahab korralda tuumarünnaku, oleks iga toimiv või efektiivne tõke illegaalne".

Sama seisukoht on suuremal osal teistelgi ekspertidel. Presidendil on täielik õigus ärgata hommikul üles pahas tujus, kutsuda enda juurde adjutant, lasta end ühendada sõjaväe kontrollkeskusega ning anda tuumakohvrist - mida USA-s kutsutakse „jalgpalliks" - koodid ühes käsuga saata välja kas mõni rakett või miks mitte ka kogu Ühendriikide tuumaarsenal. Pärast seda, kui valveohvitser on kinnitanud presidendi identiteeti ning saanud kontrolliks veel õige koodi, stardib esimene rakett mitte hiljem kui nelja minuti pärast. Pool tundi hiljem tabab ta sihtmärki ükskõik kus maailmas.

Ka Nixonit püüti ohjeldada

Ajaloost on varem teada ainult üks kord, kus väidetavalt prooviti presidendi võimutäiust kasvõi seadust rikkudes painutada (see võib osaliselt olla ka legend). President Richard Nixon olevat keset Watergate'i skandaali haripunkti lahkunud ühelt kohtumiselt kongresmenidega sõnade saatel: „Ma võin minna oma kabinetti, võtta telefonitoru ning 25 minutit hiljem on miljonid inimesed surnud."

Ajakirjanik ning ajaloolane Garett Graff kirjutas mõne aasta eest Politicos, kuidas tollane kaitseminister James Schlesinger andis jahmununa rea korraldusi, et enne tuumarakettide väljasaatmist konsulteeritaks kas tema või siis välisminister Henry Kissingeriga. Kuid rangelt õiguslikult võttes olid sellised käsud ilmselt õigustühised.

Sellise kontrollimatu ning piiramatu voli juured peituvad Külma sõja ajastus. Doktriin MAD - ehk vastastikku tagatud hävitamine - sai toimida üksnes juhul, kui otsus vastase (ning võimalik et suurema osa maapealse elu) radioaktiivseks tuhaks muutmise kohta tehakse enne, kui teise poole raketid su vastulöögivõimekuse nulliks muudavad. Muidugi pole tuumasõja planeerimine nii üheülbaline, ameeriklased plaanisid ikka sellestki võitjana välja tulla, kuid laias laastus on esimese löögi puhul otsustuskiirus ülioluline.

Kuid teisalt tähendab see, et ka terve mõistusega presidendi puhul on inimlik eksimisvõimalus uskumatult suur. Pole ju küsimus mitte mõnes Bagdadi haigla pommitamises, kus kokkuvõttes läheb käiku vana Nõukogude anekdoot: „Petrovil on kõik õige. Ainult kaks märkust: „"Meid ei koti" käib lahku ning „mustaperseline ahv" kirjutatakse väikese tähega"".

Kes suudaks ära hoida?

Nüüd jääb aga vastutus maailma päästmiseks teiste õlule. Kõigepealt sõjaväelased. Nad tegelikult ei pruugi käsku täita, isegi, kui see tähendaks mässu ning tribunali alla minekut. Kuid sõjaväelane, ka kõrge sõjaväelane ju teab, et tal pole täit informatsiooni. Kui täiesti lambist antud korraldusele Peking maatasa teha võib veel end ohvriks tuues käe ette panna, siis hoopis teine lugu on, kui president annab korralduse rünnata väiksema relvaga Iraani. Kes on mõni kindral, et kindlalt väita: see pole Ühendriikide elulistes huvides? Tegelikult sõjaväelane ei tohigi selliseid küsimusi esitada.

Aga kui löök juba antud, jääb üknes loota, et pihtasaanud riik võtab seda terve mõistusega ning lepib „hulluks läinud presidendi" kontseptsiooniga, selmet hävitada terve planeet. Pehmelt öeldes on siin panused mõnevõrra kõrgemad kui viie kuuliga vene ruletil.

On eksperte, kes vaidlevad vastu, et pole olukord nii hull midagi. Konventsionaalsetes relvakonfliktides on sõjaväelastel keelatud viia ellu seadusevastaseid korraldusi. Eestigi telesfääris linastus nende dilemmade kohta suurepärane film „Silm taevas", kus kuidagi ei suudeta otsustada, kas võib pommitada suitsiiditerroriste täis maja, kui selle tagajärjel saab surma mitte milleski süüdi olev noor tüdruk.

Samas filmis lahti rulluv kompleksne ja lõputult veniv otsustusprotsess, kus terroristid peaaegu et jõuavadki rahvarohkele turule surma külvama (jah, tüdruk viimaks ohverdatakse), näitab, miks tuumasõjas midagi taolist endale lubada ei saa.

Tuumarelv hakkab muutuma tavaliseks

Kui ikka veel end liiga turvaliselt tunnete, siis mõelgem paarile arengule. USA president Barack Obama algatas kümnekonna aasta pikkuse ning triljon dollarit maksva programmi Ühendriikide tuumarelvastuse moderniseerimiseks. Pigem väiksemaid, pigem täpsemaid pomme. Kõlab ju hästi? Paraku toob see ka aina lähemale võimaluse, et sõjalised planeerijad hakkavadki võtmagi taktikalisi tuumarelvi kui üht osa arsenalist, mida võib seega suht möödaminnes kasutada. Ning küllap teevad siis sama teisedki.

Või on juba teinud. Nägime seda vilksamisi Venemaa õppustel Zapad 2009, mille üheks osaks oli kujuteldav tuumarünnak Varssavi vastu. Meile lähemale tulles pole üldsegi väga ebarealistlik ka BBC läbimängitud stsenaarium, kus Venemaa korraldab taktikalise tuumalöögi Läänemerel ning lääne koalitsioon peab selle ees taanduma. Sest kes ikka tahaks ohverdada New Yorki Tallinna eest?

Sellesse valemisse võiks lisada ka venelaste ambitsioonikad hüperhelikiirusel raketid, mida on tavapärastest märksa raskem tuvastada ja neutraliseerida. Seega ei maksa imestada, kui maailma lõppu ootav nn Doomsday clock näitab vaid sada sekundit maailma lõpuni.

Ja ometi. Laias laastus on Eesti parim julgeolekugarantii (peale sisemiste pingete leevendamise) vähemalt lääne blokis püsides endiselt Washingtoni tuumarelv. Peaasi, et hullu presidendi viimased sada tundi üle elaksime.

[krijgsvolk]

USA-s asuv Cato Instituut vallandas tuntud politoloogi ja analüütiku Andrei Illarionovi. Põhjenduseks tõi nimetatud asutuse juhtkonna esindaja, et Illarionov oma juutuubi kanalis esitas instituudi pealiinist erinevat seisukohta, st kahtles Kapitooliumi nn "ründamise" ametlikus versioonis ja arvas, et seal oli tegemist suures osas provokatsiooniga, kus demokraatide ja blömmijate käpp sees!
Nii, et siis demokratuur elik liberatuur, kui diktatuuri eri liigid on silmapiirile ilmunud ja igasugustel "isklikel arvamustel" on...
Nii palju siis Ameerikast ja isikuvabadustest ja sõnavabadusest...
Muide, kuni viimase ajani oli Cato Instituudi kaastöölistel lubatud avaldada oma seisukohti. Igasuguse väljastpoolt tulnud kriitika peale vastas instituut, et see pole nimetatud asutuse seisukoht vaid selles töötavate analüütikute ja politoloogide isiklik seisukoht, millele neil on õigus. Punkt.
Paistab, et ka demokraatia hällis on asjad hapud: suletakse võimul oleva presidendi infokanalid, ka kogu sotsiaalmeedia, katkestatakse avalikes telekanalites võimul oleva presidendi pressiesindaja avaldusi, põhjendusega, et nimetatud teave ei oma tähtsust!!! Kusjuures seda nalja nägin kuulsin oma silma- kõrvaga, oli vist CNN, st Communist World Network ... Ma pole võõrkeeltes just eriti käpp, aga sain niipalju aru, et vist kiputakse isegi tema pangateenuseid sulgema. Kui rehitseda meedias, siis leiab selle info kindlasti, kes soovib.
Sellised lood siis.
Varsti aga: Suur Vend Jälgib Sind ja kui midagi ei meeldi siis on Armastuse Ministeeriumi ametnikud varsti ukse taga. Ei midagi isiklikku, ainult sünged eelaimused... Sõna pidi ju vaba olema. Seni.

PS. Mis puutub aga organismi, pealkirjaga Krister Paris, siis tema "progressiivseid" etlemisi silmas pidades tekib mõte psühhopatoloogi sekkumise vajadusest.
Nii on.

[Kriku]

Pole jah suurem asi, aga juba arutatud siin: http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 04#p652004

[krijgsvolk]

Selge! Tänud, akf! Ma lihtsalt pole törts aega siin käinud, seepärast polnud kursis.

[Kriku]

USAs teavitas politsei FBId võimalikest relvastatud rünnakutest kõigis 50 osariigis. Kõik osariigid on turvalisuse meetmeid oluliselt tõusnud, kuna loetud päevade pärast saab USA presidendiks demokraatide kandidaat Joe Biden. Nimelt kardetakse, et Trumpi toetajad hakkavad tänavatel vägivallatsema.

Kõige rohkem on kõrgendatud turvameetmeid USA pealinnas Washingtonis, kus toimub varsti Joe Bideni inaguratsioon. Ligi 25 000 rahvuskaardi liiget on sinna saadetud ja autoriteedid valmistuvad võimalikeks relvastatud protestideks.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=92278671

[alax]

Mingi relvastatud tegelane püüti kinni

https://www.svoboda.org/a/31049232.html

[Hukatus]

Selge! Tänud, akf! Ma lihtsalt pole törts aega siin käinud, seepärast polnud kursis.

Küll aga on näha, et oled väga kursis teatud teistel saitidel kirjutatud umbluuga. Kas on tuvastatud üks kapitooliumit rünnanud BLM või mis iganes liberasti esindaja? Juhul kui paar demokraat blömmijat tõmbasis kogu Trumipi totetava rahvamassi lohku seal siis on see järjekordne tõestus, et Trumpi toetav seltskond on üks täielik lambakari.

[Seersant Steiner]

Selge! Tänud, akf! Ma lihtsalt pole törts aega siin käinud, seepärast polnud kursis.

Küll aga on näha, et oled väga kursis teatud teistel saitidel kirjutatud umbluuga. Kas on tuvastatud üks kapitooliumit rünnanud BLM või mis iganes liberasti esindaja? Juhul kui paar demokraat blömmijat tõmbasis kogu Trumipi totetava rahvamassi lohku seal siis on see järjekordne tõestus, et Trumpi toetav seltskond on üks täielik lambakari.

aga palun https://www.thesun.co.uk/news/13749423/ ... n-charged/ see seltsimees blm aktivist käis märtsemas https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... lding.html

[Naxer]

Ma millegi pärast ei usu, et Trump on täiesti alla andnud, laseb mõned tunnid enne Bideni ametisse vannutamist Floridasse jalga ja kogu lugu. Täiesti välistada seda muidugi ei saa, võib-olla on aru saanud, et keeras valimisvõltsingute juraga vindi üle ning on vastastel finantsiliselt munepidi peos.

Pigem oleks eeldanud, et kui teab, et võim tuleb üle anda, toimuks see siiski tema toetajate protestimarsside ja ta enda räuskamise saatel. Raiuks, et kapitooleumi sündmused olid tema vastu lavastatud ning teataks, et loob uue partei ning oma "tõde kuulutava" meediaimpeeriumi.

Kuna on aga võrdlemisi vait ning vihjanud oma toetajatele, et need koju jääks, tundub asi pisut kahtlane. Juhul kui ta koos lähikondlastega tõesti usub või arvab omavat tõendeid valimiste võltsimisest, üsna kindlasti üritab midagi. Selle kohta ka vihjeid, kasvõi see paberitega lehvitav Valgest Majast lahkunud tüüp. Tõenäoliselt mingit laadi sõjaseisukorda/sõjaväelist riigipööret. Võib juhtuda varem, kuid kõige tõenäolisemalt kolmapäeva hommikul kui Biden&co on kogunenud DC-sse ning ta ise õhus AF1 pardal.