Donald Trump tagasi?

[nolem]

aga akf liberaalidel paluks nüüd oma agendat kohandada (tuulelippudele kohaselt) sm puutin on nüüd jälle meie liitlane, kellega tuleb dialoogi pidada, mis sest et puutin kohe varsti oma protestivaid kodanikke hakkab veristama. kommunist borell ju selgitas teile seda, brüsselist on uued käsulauad laekunud...

Kas sul endal ei teki debiiliku tunnet nii lolli möla suust välja ajades? Kõik kes sinu ajuvabadustega ei nõustu on liberastid?

hämmastav, kas siis eesti liberaal ei olegi nõus el-i välisasjade esindaja, hispaania kommunist borelli puutini suunaliste käsulaudadega? kuidas see peaks meie euroopalikke väärtusi järgiva päikesetõusuvalitsuse suunistega kokku sobima, äkki olete hoopis pimedusejõudude esindaja- sõnakasutusest jääb küll selline mulje!
ps kui liberaal soovib, et teda nimetataks liberastiks- siis olgu nii...

[Siili]

Meil sõnavabadus ja kõik võivad ükskõik kui tobedat juttu (näide: ''kommunist borelli puutini suunaliste käsulaudadega'') siia kirjutada. Aga kas ka peavad? Kindlasti leiaks kuskil uhuu kommentaarides endale palju tänuväärsema järgijaskonna.

[Kilo Tango]

...hämmastav, kas siis eesti liberaal ei olegi nõus el-i välisasjade esindaja, hispaania kommunist borelli puutini suunaliste käsulaudadega? ...

Aga miks peaks? Miks peal liberaalidel üldse mingit pistmist olema "kommunistist borelli" käsulaudadega? Sinusugustel ekreiitidel on peas kõik segamini nagu puder ja kapsad. Kommunistid ja liberaalid on sinu peas sõbrad niisamuti kui konservatiivid ja autokraatsed populistid (kes ennast samuti miskipärast konservatiivideks nimetavad).

[Kapten Trumm]

Loen siin imestusega, miks osad sinise äratuse jugendlased panevad konservatiivide ja populistide vahele võrdusmärki?
Trump oli ju pesuehitne populist, kelle tegemised kahjustasid konservativismi mainet kõige otsesemalt.
Haritum inimene mõtleb, et kas konservatiivid ongi sellised jobud.

Lisaks - USA-s on läbi aegade konservatiive (ehk vabariiklasi) peetud vene- ja muidu diktatuuride vastaseks kandvaks jõuks.
Trump küll seda polnud.

[Kriku]

illegaali mõiste iseenesest tähendab ebaseaduslikult riigis viibivat isikut, ehk seaduserikkujat, st kriminaali.

"Kriminaal" tähendab siiski kriminaalkurjategijat e. kriminaalkuriteo toime pannut.

[Madis Reivik]

Küsiks ikka selle standardküsimuse -

Millist ajaperioodi Nolem soovib konserveerida, st millisel ajahetkel asuvate põhiväärtuste juurde peaks tagasi pöörduma ja neist kinni pidama ? Ja millises riigis need kehtisid ?

Erine massist ja vasta sellele sisuliselt, mitte isikliku rünnakuga !

[Runkel]

Trump oli ju pesuehitne populist, kelle tegemised kahjustasid konservativismi mainet kõige otsesemalt.
Haritum inimene mõtleb, et kas konservatiivid ongi sellised jobud.

Tühjad ootused ja pettumus. Trumpist oodati meil, mujal ja ka USA (välis)eestlaste seas uut Reaganit. Tol ajal suhtusid N.Liidu väliskommentaatorid, suunamudijad valitusse küllalt sarnaselt üleolevalt - mida too filmimees ka riigitüürimisest mõistab. Oli suhtumine kuidas oli, aga tulemus oli 5+. Trumpiga saime pigem Nixoni kui Reagani, kui sedagi.
Täna siis senatis impeachment nr 2 kaalumisel.

[Pärtel]

Ma selgitaks natuke akf nolemile mõningaid kriminaalõiguse nüansse. Ja selleks võtaksin ette meie seadused. Kõne all siis need ebaseaduslikud illegaalid, kes kohe peaksid (akf sõnade kohaselt) olema automaatselt kriminaalid. Eesti seaduse järgi saab karistada see isik, kes ebaseaduslikult Eesti riigipiiri (või kontrolljoont) ületab või selle ületamist organiseerib. Samamoodi saab karistada see isik, kes võimaldab taolisel illegaalil riigis töötamise või soodustab tema siin viibimist. Kõik ju oma olemuselt selge ja lihtne. Alati on üks AGA... Nimelt on meie seadustes muudetud kehtetuks § 260 - välismaalase ilma seadusliku aluseta Eestis viibimine. See tähendabki ju otsesõnu illegaali. Seega - kui oled siin ebaseaduslikult, pole see karistatav. Oleks nagu suur ebakõla - üle riigipiiri tuled - saad karistada; töötad - saad karistada, aga viibid - ei saa. Vaat siia ongi kala maetud. Igasugune ebaseaduslik piiriülene asi on rangelt karistatav, kuid see kui riik ei suuda tõestada selle isiku konkreetset piiririkkumist, siis see tähendab, et teda ei saa ka karistada. Riigist välja saata - seda saab (kui tahta), aga kriminaalkaristust kohaldada ei saa. Eestis, nagu enamikes Euroopa riikides, kehtib germaani või kontinentaal-Euroopa õigussüsteem. USA-s, Kanadas, ÜK-s jne aga anglo-ameerika süsteem. Oma olemuselt on nad natuke erinevad (ühes on koodeks, teises case-by-case õigus), aga on ka palju sarnasusi. Millele ma selle pika ja igava jutuga viidata tahan? Sellele, et iga illegaal ei ole kohe konkreetselt kriminaal. Riik peab selle aära tõestama. Ja kui ta seda teha ei suuda, valitseb süütuse presumptsioon. Ühelt poolt lihtne, mõnele ka valus (ei saa siin niisama lihtsalt sildistada kõik muuvärvilisi), kuid nii need asjad käivad. Ja arvata seda, et kõik need 20mil (või oli siis see arv 11 või 17milj) tulid tipa-tapa üle USA - Mehhiko piiri nii, et piirivalve ei näinud ja kuulnud, on minu jaoks veidi uskumatu. Ehk siis kogu see jutt ei läinud otse teemasse ja on omamoodi OT.

[teeline35]

Senat otsustas Trumpi teistkordse tagandamisprotsessiga edasi minna;
https://www.err.ee/1608103840/usa-senat ... dasi-minna

Kood: Vali kõik

USA senat otsustas teisipäeval jätkata endise presidendi Donald Trumpi tagandamisprotsessi, lükates tagasi kaitsjate väite, et see ei ole põhiseaduslik.

Kaitsjate väitel ei saa Trumpi üle senatis kohut mõista, kuna ta pole enam president.

Senat otsustas häältega 56-44 protsessi jätkata. 50 demokraati toetas ka kuus vabariiklast - Mitt Romney, Bill Cassidy, Susan Collins, Lisa Murkowski, Ben Sasse ja Pat Toomey.

Utah' senaator Romney nimetas kongressi ründamist häbiväärseks ja hukkamõistetavaks. "Olen endiselt kindel enamiku uurijate seas valitseva arvamusega, et on põhiseaduslik pidada kohut ametniku üle pärast tema lahkumist ametikohalt. Praeguse juhtumi puhul esitati süüdistus enne ametiaja lõppu. Se on minu arvates oluline ja õigusemõistmine jätkub," sõnas ta.

Selle kõik on Trump ära teeninud oma jauramiste, valimiskaotuse mitte tunnistamise, valetamiste jne eest!

...hämmastav, kas siis eesti liberaal ei olegi nõus el-i välisasjade esindaja, hispaania kommunist borelli puutini suunaliste käsulaudadega? ...

Hämmastav mida siit leiab! Ei leia enam üles, aga eile lugesin kusagilt,et euroopa parlamendis Borelli visiiti ja venemaaga paremaid suhteid pooldavate fraktsioonide hulgas oli ka meie EKRE saadikut sisaldanud fraktsioon. Järeldus nn sinine äratus on kommunistlik!

[TTA]

Hämmastav mida siit leiab! Ei leia enam üles, aga eile lugesin kusagilt,et euroopa parlamendis Borelli visiiti ja venemaaga paremaid suhteid pooldavate fraktsioonide hulgas oli ka meie EKRE saadikut sisaldanud fraktsioon. Järeldus nn sinine äratus on kommunistlik!

Ei noh, kui ikka EKRE teeb siis pole mitte kommunistlik vaid lihtsalt pragmaatiline, nö kommaritele köie müümine vms.

[Hukatus]

"Liberastidele surmahoobi andmine." Selle nimel võib kõik muu maha müüa.

[Harald Hirmus]

...ja endiselt peaks uskuma, peale viimaste kommentaaride lugemist, et tegemist on neutraalse foorumiga...

[Dr.Sci]

...ja endiselt peaks uskuma, peale viimaste kommentaaride lugemist, et tegemist on neutraalse foorumiga...

Seni kuni me ei ropenda ja püsime teemas, ja ei levita valepropagandat (õige on lubatav mööndustega) on siin foorumis sõnavabadus...

ps. Minu ja eelmise postituse õige teema olex vist "militaar.net foorumist"

[davidsoniharald]

...ja endiselt peaks uskuma, peale viimaste kommentaaride lugemist, et tegemist on neutraalse foorumiga...

Foorum ongi neutraalne, kui kõik lollus on neutraliseeritud.

[Kriku]

Lisaks eelnenule, postituste sobivuse avalik arutelu ei ole reeglite kohaselt lubatud. Kui tundub, et mõni postitus on sobimatu, palutakse kasutajatel lahkesti kasutada punase hüüumärgiga nuppu postituse juures sellest moderaatoritele teatamiseks.