AndresTy kirjutas:
Uskumatu tobedus! Riigiks organiseerumata lillelapsed ida-lääne kultuuride piiril????
Aga miks just lillelaps?
Arvan, et meist enamik on mänginud kauboid või üksikut ratsameest, kes enesekindluse ja kiire revolvrikäega saab jagu indiaanlaste ja lindpriide hordidest ja grislidest ja puumadest ja joob vee asemel lõgismao verd ja magades on revolver padja asemel
Ja tundnud ennast vabana.
Aga praegu oleme selle vabaduse ära andnud linnakese (sümboolsele) šerifile, kes siis kaitseb meid, et me saaks rahus oma voodis öösel magada ja kõva revolvri asemel on pea all pehme padi ning hommikul asume aga usinasti leiba teenima.
Vabadus versus turvalisus. Muidugi, liigne vabadus (revolver padja asemel pea all) tekitab stressi ja hakkab lõpuks ajudele. Liigne turvalisus aga muutub vanglaks.
Kui siin aastaid tagasi Halonen "pani diagnoosi", et eestlastel on postsovjetlik trauma ja suur osa eestlasi, eesotsas Ilvesega ja nende seas ka mina, solvusime, et "Mida see põdra mutt möliseb" ...
Aga kui enne viimase Riigikogu valimisi hakkasid mingid poliitikud rääkima "Ei iial enam üksi!" ... Siis mul tõusid selle peale juuksed püsti, et Halonelil oli õigus ja kas tõesti kogu Eesti Vabariigi poliitika tuleb ohvrikompleksist, kes on valmis kas või vanakuradi vanaisa lehma lellepojale pakkuma oraalset rahuldust, peaasi, et mitte Venemaa kõrvale üksi jääda.
Noh, ma sooviks kuulda, et kus on Eesti erakondade punane joon, et kui palju Eesti Vabariigi suveräänsusest on nad nõus loovutama Brüsselile. Ja kus kohas tuleb see piir, et hakata mõtlema uuele suveräänsusdeklaratsioonile, nagu 16. november 1988.
Ja pärast meie teatud poliitikute (eesotsas Kaljulaiuga) skandeerimist "Ei iial enam üksi!" olen hakanud mõtlema nii.... ausalt, ma ei ole Venemaa inforuumiga tuttav
Et noh, kunagi elasid seal teiselpool Narva jõge läänemeresoomlased. Ja nii nagu Läti Henriku jutu järgi käisid saarlased järvalastelt maksu kogumas, toimus see ka varem Narva jõe taga olevate sugulastega. Et ühed maksustasid ja teised käisid siis tasuretkel.
Kui siis seal teiselpool Narva jõge hakkasid vürsti riigid tekkima, siis tegelikult käisid need vastastikud retked edasi. Ainult, et sealt tuldi maksustama ja siit mindi tasuma. Ja siis alates 13. sajandist kui mängu sekkusid kolmandad jõud, kasutasid nad Eesti alasid platsdarmina Narva jõe taga olevate kodanike vastu.
Et kui püüaks Moskvale rääkida umbes nii, et
"Noh, kes see täpsemalt mäletab millised sugulased ja kust poolt ja kummale poole esimesena relv käes joosti ja me tõesti usume, et te seal kremlis hommikul ärgates ei jookse kaardi juurde jooksma, et "kuidas ikkagi see 45 339 ruutkilomeetrit oma käpa alla saada" ja me väga hästi mõistame, et iga võõras jors, kes meil siin on kanda kinnitanud on kasutanud meie maad stardipukina, et siis relvataolise esemega ida poole tormata ja mõistame ka seda, et teil on vaja enda julgeoleku pärast kuidagi seda 45 339 ruutkilomeetrit kontrolli all hoida. Me mõistame. Ausalt. Aga noh, teie senised lahendused meile lihtsalt ei sobi ja äkki pakute mõne parema lahenduse. Ja nii kaua kui teie poolt ei tule seda paremat lahendust, siis nii kaua me peame enda julgeoleku pärast olema kasulikud lääne suurtele poistele."
Me oleme ju siin, et isamaad kaitsta. Aga prantslased on ju ka siin, et oma isamaad kaitsta. Kellel siis õigus on?
Erich Maria Remarque “Läänerindel muutuseta”