Roamless kirjutas:Lisaks Estonial pole pommiplahvatust toimunud ametlikel andmetel (mingite muinasjuttude lahkamisega ei hakka siin uuele ringile minema
Korrektsuse huvides:
JAIC lõpparuanne peatükk 8.12 LK.128Soome politsei võttis visiiri sisemusest mõned värviproovid. Nende proovide õhukese kihi kromatograafia (TLC), vedelikkromatograafia (LC) ja tilkanalüüs ei näidanud mingeid lõhkeainete jälgi.
Ehk, et see on kõik, mida ja kust kohast kontrolliti ning ainus lõik lõpparuandes, mis seda teemat mainib. Seda kontrolliti kontekstis "kas võis olla, et visiir lasti lõhkeaine plahvatusega sihilikult eest ära või mitte".
Kui nüüd igasugused spetsiaalselt paigaldatud lõhkekehad ja "pommid" välja jätta, siis igasuguste muude autotekil kontrollimist vajavate nüansside hulgas on olemas kontrollimist vajav teooria sellest, et autotekil võis väiksemat pauku teha nt mõni veos või veok ja seda mitte kohe esimese asjana default nö. tahtliku tegevuse tagajärjel. Ootan kannatamatult OJK mingit (vahe)aruannet selle kohta, mis järeldusteni või mõteteni on jõutud paremas pardas leitud vööripoolse augu/rebendi senisel uurimisel.