Ja ma ei ole nõus väitega, et alati leitakse, et peavoolumeedia valetab. Kas näiteks Copterline õnnetuse puhul keegi arvab, et meile valetati? Pigem mitte. Sõltub ikka konkreetsest sündmusest, kuidas seda uuritakse ja kui usutavalt kommunikeeritakse.
Lustiline...seesama suures osas poolemeelsete kokkutulek paraweebis, kust lugupeetav siia sattus...trükime otsingusse sisse "Copterline" ja loeme...
...loomulikult vandenõu! kas tõesti on veel tobukesi, kes usuvad neid vabamüürlaste õnnetustejärgseid jutte tehnilistest riketest??
Vaatasin just erisaadet TV 3-st. Kahtlaseks teeb juhtumi liiga kiire alla kukkumine, ei saadud päästeveste kasutada ega midagi. Pealegi sõitisi hr. president sama kopteriga just kaks päeva tagasi. Äkki ajasid mingid vandenõulased päevad segamini? Igasugu mõtteid tuleb pähe.
pardal soome ametnikud, vene lennuk pidavat samal ajal piiri rikkuma.
USA tahab uurimisse sekkuda, no krt milleks küll? arvavad et me oleme tõesti nii lollid vä? ei usu. midagi peab selle taga olema
Jne jne- egas ei saa võimalust raisku lasta.
Edit:
Mis veel saab sellise deformatsiooni tekitada kui mitte merepõhi?
Ükskõik mis, alates tuumaallveelaevast ja lõpetades maavälise tsivilisatsiooniga. Aga kindlasti ei saanud see tekkida ei kokkupõrkest merepõhjaga või laeva enda raskusest tekitatud deformatsiooni ja aja koostööna. Sest esiteks seda ei saanud olla juba ainult seepärast, et seda ei saanud olla ja teiseks on vandenõoteooriad popid ja noortepärased, tegelik elu aga igav ja hall.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...